我这也引用缠师的大白话，可我引用的大白话却是少有人提起的，比如《17课。走势终完美》里的这句：
为了深入研究这复杂问题，必须先引入缠中说禅走势中枢的概念。
这句话给中枢梳理了一个逻辑问题，就是中枢是为了解决什么复杂问题的？那我们得往这句话上面去看，原文如下：
"走势终完美"这句话有两个不可分割的方面：任何走势，无论是趋势还是盘整，在图形上最终都要完成。另一方面，一旦某种类型的走势完成以后，就会转化为其他类型的走势，这就是"不患"而有其位次。在技术分析里，不同的位次构成不同的走势类型，各种位次以无位次而位次。而如何在不同位次之间的灵活运动，是实际操作中最困难的部分，也是技术分析最核心的问题之一。
哦，原来是为了解决"走势终完美"这个基础原理的。也就是说，我们只要能够严格定义走势类型，就能判断这个走势类型什么时候结束。是这个逻辑吧。那我们如何定义走势类型呢？他跟中枢又有什么关系呢？继续看原文：
有了上面的定义，就可以在任何一个级别的走势中找到"缠中说禅走势中枢"。有了该中枢，就可以给"盘整"、"趋势"给出一个最精确的定义：
缠中说禅盘整：在任何级别的任何走势中，某完成的走势类型只包含一个缠中说禅走势中枢，就称为该级别的缠中说禅盘整。
缠中说禅趋势：在任何级别的任何走势中，某完成的走势类型至少包含两个以上依次同向的缠中说禅走势中枢，就称为该级别的缠中说禅趋势。该方向向上就称为上涨，向下就称为下跌。
所以中枢实际上是来定义走势类型的。那定义了走势类型，我们如何判断走势是否结束呢？继续读原文，看看《18课》这段：
如何判别"走势类型延伸"是否结束？这里，必须首先搞清楚，"走势类型延伸"的实质是什么？对于趋势来说，其"延伸"就在于同级别的同向"缠中说禅走势中枢"不断产生；而对于盘整来说，其"延伸"就在于不能产生新的"缠中说禅走势中枢"。由于"走势类型延伸"意味着当下的"走势类型"随时可以完成，因此相应的"类型"必然是确定的，因此"走势类型延伸"是否结束的判断关键就在于是否产生新的"缠中说禅走势中枢"。此外，由于趋势至少包含两个"缠中说禅走势中枢"，而盘整只有一个，因此趋势与盘整的判别关键也就在于是否产生新的"缠中说禅走势中枢"。由此可见，"缠中说禅走势中枢"的问题是技术分析中的核心问题，该问题一旦解决，很多判断上的大难题也将迎刃而解。
这就说的很明白了，走势不能产生新的同级别中枢（言下之意就是只要发生级别扩展），就说明前走势已经结束了。所以那中枢的定义就必须得正确理解了，否则这个如果不能正确理解，所有的问题都不能解决。那我们来看看中枢的定义：
缠中说禅走势中枢：某级别走势类型中，被至少三个连续次级别走势类型所重叠的部分。具体的计算以前三个连续次级别的重叠为准，严格的公式可以这样表示：次级别的连续三个走势类型A、B、C，分别的高、低点是A1\a2,b1\b2,c1\c2。则，中枢的区间就是（max（a2,b2,c2），min（a1,b1,c1））
那这里我简单说一下理解即可，具体定义我就不详细展开论证了。（如果有兴趣看详细论证过程可以移步这里：）
从上面这幅图里，假设绿色是1F级别走势，红色是5F级别走势。我们把中枢定义带入进入，连续三个1F级别的走势类型（注意是走势类型，也就是盘整或者趋势。）所重叠的部分，是5F级别中枢。也就是说站在5F级别视角下，我们看到的中枢就是中间那个红色向下的箭头。那我们简化图来说：
那我们根据中枢定义再画出盘整和趋势：
到此我们在体会一下缠师原文中的这句话：
因此趋势与盘整的判别关键也就在于是否产生新的"缠中说禅走势中枢"。
好像体会的更深一些。当然体会是一回事，我们在看缠师《第60课，图解分析示范五》：
举一个简单的例子，同级别走势从B0下跌到A1反弹到B1，再跌破下跌到A2，再反弹到B2，这可以分为两类：一、B2低于A1，二、B2不低于A1。显然，第二种情况，会构成某更大级别的中枢，而第一种情况没有，因此这两种情况是有着本质区别的。
根据这段原文，我们分别画出两种情况的图：
是不是这个意思？说的就非常清楚了，对于第二种，形成了更大级别的中枢（A1-B1-A2-B2）。
当然上面只是一个佐证而已。我们继续前面中枢的逻辑顺序，来到《20课：缠中说禅走势中枢级别扩张及第三类买卖点》原文：
缠中说禅走势级别延续定理一：在更大级别缠中说禅走势中枢产生前，该级别走势类型将延续。也就是说，只能是只具有该级别缠中说禅走势中枢的盘整或趋势的延续。
缠中说禅走势级别延续定理二：更大级别缠中说禅走势中枢产生，当且仅当围绕连续两个同级别缠中说禅走势中枢产生的波动区间产生重叠。
看了这两个定理，这里就对上面的60课那段文字及画的两个图就不不难理解了。那就继续顺着缠师的逻辑往下走：
缠中说禅走势中枢中心定理二：前后同级别的两个缠中说禅走势中枢，后 GG〈前 DD 等价于下跌及其延续；后 DD〉前 GG 等价于上涨及其延续。后 ZG<前 ZD 且后 GG〉=前 DD，或后 ZD〉前 ZG 且后 DD=<前 GG，则等价于形成高级别的走势中枢。
这段前面其实还有一段论证过程，这个细节就不表了。我们就把上面60课那个例子拿来稍微修改一下就好（注意这里知识简单示意，这一课的逻辑并是不这样表述），如图：
后GG低于前DD，则下跌趋势，后GG高于前DD则形成更大级别中枢。所以，走势级别扩展其实就是走势必完美的判断条件之一，因为无法形成新的中枢。就是上面缠师说的：因此趋势与盘整的判别关键也就在于是否产生新的"缠中说禅走势中枢"
于是乎，我们又可以顺着这个逻辑继续看缠论后续的课文《29课：转折的力度与级别》。其实看到这里，我想中枢的"本质"是什么？当然多空双方交易留下的交易痕迹也是，但是本质实际上也分不同视角看到的不同，层次不同而已。但对于我们来学习缠论运用缠论，中枢的作用，就是为了解决走势必完美这个最重要的问题，这个最重要的意义，我们一定要知道。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
下面到了肉身开团的时间了，其实本不必这样，但事实是如果中枢不搞明白，走势必完美就没办法运用，如果走势必完美没有办法运用，那缠论的根基又在哪里？由此，我们可以看看这些所谓的"缠论大神"是如何理解中枢的，以及在错误的中枢概念下，会造成什么问题：
这张图，就是一个盘整向下，盘整向上，盘整向下的走势类型吗？他还给整这么复杂，也恰好说明中枢定义不清晰，级别更是混乱，没办法理清楚。级别不清楚，根据转折定理说的各个级别买卖点又如何定义？总不能靠蒙吧。
,
