请原谅我起了这么个浓浓营销号味道的标题。但这可丝毫没有夸大宣传，而是前端娱乐圈今日份的瓜——
有十道关于 Vue 的选择题，在群里引出了一众社区知名人士竞折腰，最后钓出了 Evan You 本人亲自挑战……
然后他自己也做错了（其中的某两道）。
鲁迅会做错鲁迅文选的阅读理解？有截图为证：
所以，只要答对这十道题里的九道以上，你就实打实地（在做题这个维度上）超越了尤大，比他更懂 Vue 了噢！是不是很心动？
其实要求都不用这么高，只要做对六七道，就已经可以吊打一群小有名气的社区选手了。
1. Vue 实例的 data 属性，可以在哪些生命周期中获取到？ A. beforeCreate B. created C. beforeMount D. mounted 2. 下列对 Vue 原理的叙述，哪些是正确的？ A. Vue 中的数组变更通知，通过拦截数组操作方法而实现 B. 编译器目标是创建渲染函数，渲染函数执行后将得到 VNode 树 C. 组件内 data 发生变化时会通知其对应 watcher，执行异步更新 D. patching 算法首先进行同层级比较，可能执行的操作是节点的增加、删除和更新 3. 对于 Vue 中响应式数据原理的说法，下列哪项是不正确的？ A. 采用数据劫持方式，即 Object.defineProperty() 劫持 data 中各属性，实现响应式数据 B. 视图中的变化会通过 watcher 更新 data 中的数据 C. 若 data 中某属性多次发生变化，watcher 仅会进入更新队列一次 D. 通过编译过程进行依赖收集 4. 下列说法不正确的是哪项？ A. key 的作用主要是为了高效地更新虚拟 DOM B. 若指定了组件的 template 选项，render 函数不会执行 C. 使用 vm.$nextTick 可以确保获得 DOM 异步更新的结果 D. 若没有 el 选项，vm.$mount(dom) 可将 Vue 实例挂载于指定元素上 5. 下列关于 Vuex 的描述，不正确的是哪项？ A. Vuex 通过 Vue 实现响应式状态，因此只能用于 Vue B. Vuex 是一个状态管理模式 C. Vuex 主要用于多视图间状态全局共享与管理 D. 在 Vuex 中改变状态，可以通过 mutations 和 actions 6. 关于 Vue 组件间的参数传递，下列哪项是不正确的？ A. 若子组件给父组件传值，可使用 $emit 方法 B. 祖孙组件之间可以使用 provide 和 inject 方式跨层级相互传值 C. 若子组件使用 $emit('say') 派发事件，父组件可使用 @say 监听 D. 若父组件给子组件传值，子组件可通过 props 接受数据 7. 下列关于 vue-router 的描述，不正确的是哪项？ A. vue-router 的常用模式有 hash 和 history 两种 B. 可通过 addRoutes 方法动态添加路由 C. 可通过 beforeEnter 对单个组件进行路由守卫 D. vue-router 借助 Vue 实现响应式的路由，因此只能用于 Vue 8. 下列说法不正确的是哪项？ A. 可通过 this.$parent 查找当前组件的父组件 B. 可使用 this.$refs 查找命名子组件 C. 可使用 this.$children 按顺序查找当前组件的直接子组件 D. 可使用 $root 查找根组件，并可配合 children 遍历全部组件 9. 下列关于 v-model 的说法，哪项是不正确的？ A. v-model 能实现双向绑定 B. v-model 本质上是语法糖，它负责监听用户的输入事件以更新数据 C. v-model 是内置指令，不能用在自定义组件上 D. 对 input 使用 v-model，实际上是指定其 :value 和 :input 10. 关于 Vue 的生命周期，下列哪项是不正确的？ A. DOM 渲染在 mounted 中就已经完成了 B. Vue 实例从创建到销毁的过程，就是生命周期 C. created 表示完成数据观测、属性和方法的运算和初始化事件，此时 $el 属性还未显示出来 D. 页面首次加载过程中，会依次触发 beforeCreate，created，beforeMount，mounted，beforeUpdate，updated明码标价，童叟无欺！做对九题即可成为前端懂王，比 Evan 懂，更比他们懂：
- TC39 的 @贺师俊 50 分，他是不是走后门送礼金的 TC39 啊？
- Vue Core Team 的 @胖茶 40 分，可能说明带他的 mentor 不懂 Vue？不过他第二次做就拿了 90 分……这很赘婿逆袭啊。
- 搞 React lite 的 @工业局 做了两次，第一次 50 分第二次 30 分。怪不得他最近这么低调，看来是越来越做不动题了。
- 久仰的白学家程序媛 @敖天羽 第一次拿了 60 分，然后锲而不舍（没有灵魂）地刷到了 100 分。这种精益求精的态度值得赞赏。
- 我（纯属厚脸皮凑数）60 分。
好在拜天哥所赐，我们还是刷出了「权威的」参考答案，请查收：
1. BCD
2. ABCD
3. BD
4. B
5. C
6. B
7. C
8. C
9. C
10. D
对照参考答案，尤大还进行了认真的复盘反省，查缺补漏：
唉，身为 Vue 的作者，居然连 Vue 的原理都没有搞清楚，实在太不应该了。应该让出题人好好教育一下他，帮他分析一下 Vue 的源码，教他怎么通过笔试面试，趁现在金九银十找份 P6 的好工作。工作以后也要记得充电，没事多关注一下掘金，学一学 Vue 3.0 的视频教程（狗头）。
所以按照今天的掘金体，本文完全可以起这么个标题：《一步登天！答对这十道 Vue 题，你就能超越尤雨溪，傲视前端群雄！》
——但这不是很荒唐吗？
如果一个人某道题没答对，就能证明他不懂 Vue 了吗？
看看这些题，它们能准确反映答题者的水平吗？使用它们作为考察依据时，这两种情况都再常见不过了：
- 假阳性 - 只会背题库的做题家也能混到好 offer。
- 假阴性 - 公认的资深人士无法体现出优势。
这里不会去展开讨论具体哪题应该选什么，因为这早已不是这几道题的问题，而是国内整个「造火箭、拧螺丝」式面试文化的问题了。你看身为 Redux 作者的 Dan 就很乐意告诉你：「我其实不懂很多东西，这没有什么关系」。而今天的例子里，我们则收集到了更多国内一线的业界玩家们坦诚地告诉你：「这些题我也不会，这没有什么关系」——毕竟他们的核心竞争力，可都不是做题呀。
并不是否认这些题目对初学者有一定的帮助作用。然而实际上，越是高级和资深的岗位，需要的越不是做题，而是对开放性（技术与非技术）问题的 Problem Solving 技能：
- 应该怎样在框架设计上有所突破？
- 应该怎样在几个性能指标间取舍平衡？
- 应该怎样靠自己的开源项目盈利？
- 应该怎样带领团队设定计划，完成目标？
你当然可以逃避这些「灵魂的拷问」，一直靠研究（或制造）那些已经被翻来覆去解答过无数遍的题来「磨练水平」。但无可否认的是，正是靠一群不停迎接真实世界挑战，持续解决开放问题的人们，才创造了今天业界繁荣生态的辉煌。
做题对于锻炼思维当然重要，但它终归只是个跳板，不要把应试教育的思维套用在职业生涯上。比做题更有价值的，最终一定还是去做事——
- 去业界前沿，去落地灵感！
- 去参与社区，去贡献代码！
- 去解决问题，去把手弄脏！
相比之下，十道咬文嚼字的题里对了几道错了几道，又有什么关系呢？
做题不至于误国，但一定是实干才能兴邦。
文中几位参与者的分数，公开前均征求过本人同意。希望不要因此误解他们的真实水平 :D
,
