熟读汉末三国历史，蜀汉名将魏延的惨死，无疑是很多蜀汉粉丝的心中的痛，在蜀汉第一代“五虎上将”都死去的时候，蜀汉能够撑得起大局面的唯独魏延一人而已，魏延之武艺不输于“五虎”将，谋略更是过之而无不及，却在诸葛亮死后却惨遭杀害，在很多人看来这是诸葛亮设计的，那么蜀汉名将魏延为什么必死无疑？因为诸葛亮说他有“反骨”吗？
魏延的死，很多一部分粉丝受到《三国演义》的影响，认为其实因为天生有着“反骨”，故而在，诸葛亮死后，魏延就造反，故而被诸葛亮设计，被马岱斩杀。然而事实上，魏延却并非真正的“叛将”，其本人更是对刘备政权十分的忠心，在刘备时代，从部曲身份破格提拔牙门将军，战功赫赫，又直接提拔成为坐镇汉中的都督，可见刘备对其信赖。
诸葛亮最后一次出祁山，出师未捷身先死，最终在五丈原病重。得知自己即将去世，诸葛亮开始巧妙的利用魏延的性格特点，尤其与杨仪水火不容的矛盾，在临死之前的榻前会议，刻意的避开魏延这位大将，将大权委托给杨仪，秘密撤军。而魏延如果愿意走，就走，不愿走，就不用管了。很显然，这样的决定，是魏延不能接受的，他希望执掌军权，继续北伐，从而导致杨仪和魏延的矛盾爆发。
于是乎，两者开始互相争权，甚至刀兵相见，最终杨仪在在蒋琬、王平、杨仪、马岱的联合下击败了魏延，将魏延灭了三族。然而这些人都是诸葛亮非常器重的人。那么魏延为什么必死无疑呢？当然绝不是演义之中诸葛亮说他有“反骨”。
诸葛亮主要是基于如下几点来杀魏延的？
1，诸葛亮死后，蜀汉军事大权，最后可能是魏延继承，因为魏延的军职最高。然而，诸葛亮的继承人是蒋琬，作为荆州文官派系的首脑，无疑不是魏延的对手，避免出现蜀汉政权的内乱，防止魏延功高盖主，故而必须除掉魏延。
2，魏延本人恃才傲物，深得刘备信任的他，智勇双全，在诸葛亮执政期间，就因军事路线与诸葛亮有着根本性的分歧，属于冒险主义分子，多次埋怨诸葛亮，认为自己无法完全发挥才能。诸葛亮在世一天，还能一直压制其，如果诸葛亮去世，必然无法阻止其冒险北伐。这一点是诸葛亮不能够接受的，如果在魏延的带领下继续征战，很可能会加速蜀汉政权的灭亡。
诸葛亮一生为匡扶汉室，在得知无法实现恢复中原的目标之后，其希望接班人能够以保护蜀汉为目标进行发展，故而选择了温和派的蒋琬和费仪作为接班人，为此，除掉魏延以绝后患，是非功过，让后世去揣度。
,
