今天刷抖音，看到一个短视频，讲苏轼《念奴娇—赤壁怀古》这首词，觉得有些道理。该词的下阙篇首为“遥想公瑾当年小乔初嫁了雄姿英发”。通常念到这首词的时候，都是这样断句的“遥想公瑾当年 / 小乔初嫁了 / 雄姿英发”。
该视频其中一个观点是：按上述断句不符合”念奴娇“这首词牌的格律要求，根据这首词的词牌特征，正确的断句应该是“遥想公瑾当年 / 小乔初嫁 / 了雄姿英发”。“了雄姿英发”的意思是结束了雄姿束发的少年生活。在这句话里，“了”的意思是“了却、结束”的意思。另外，如果按“小乔初嫁了”这样断句，“了”字仅仅是助词，没有实际意义，不符合古人的写作风格。
这句话该如何断句，大家可参考其他《念奴娇》词作下阕的第二、第三句，分别是4个字、5个字。
了解宋词的人一般都知道，词是由严格的格律要求的，一旦确定了词牌名，这首词的曲调就是确定的，且每句话的字数也确定了，所以过去作词叫做“填词”，因为每句的字数都是规定好的。
但是我百度了一下，说《念奴娇》这个词牌有多种变体，其中一种变体就是按照“小乔初嫁人了”来断句的。究竟哪种说法更有道理呢，欢迎大家发表高见。
