楚汉谋士如雨，猛将如云，在灿若星河的楚汉名将里面，其中项羽手下五大将和刘邦手下的韩信、樊哙、彭越、曹参、周勃、灌婴、雍齿等人，皆为一时翘楚，传为后世佳话。 在这么多将领之中，要选出来五虎大将确实没那么容易。
无论什么文献，都没有他们之间单挑的纪录，所以我们只能从智力、武力、忠诚度、统率力等多方面加以综合分析，效仿《三国群英传》等游戏，以总得分多寡给楚汉五虎大将排出名次，想来是有一定依据和道理的。
项羽手下五大将，依次为龙且、英布、钟离眛、季布、虞子期。 其中龙且为西楚大司马，职务最高，英布是一员悍将，但忠诚度不高，季布重信诺，钟离眛勇猛，虞子期是《西汉通俗演义》的虚构人物，历史上并无此人，首先排除。 刘邦手下单凭武力，可以入选五虎的，计有樊哙、韩信、周勃、灌婴四人，雍齿的战功很多，但武力不突出，并且与刘邦有嫌隙在先，曹参有勇有谋，与萧何并列，称为"萧规曹随"，功劳主要在政治方面。此二人可以排除。
龙且与英布没有交锋的纪录，两人论武力，应该不相伯仲。但是龙且对霸王忠心耿耿，而英布却几易其主，反复无常，忠诚度方面大打折扣，因为影响了英布最终的排名。 樊哙单凭武力，绝对五虎大将，楚汉后期，人们形容勇猛之士，经常会说：此乃樊哙也！可见樊哙已经成了勇猛之士的代名词了。
韩信武力自不待言，虽然没有与樊哙单挑的纪录，但职务比他大，功劳大，如果武力差距大的话，是无法做到三军统帅的，所以我认为韩信的武力与樊哙也是平分秋色。钟离眛起初是与韩信一起投奔项羽的，两人的武力也在伯仲之间，可能还是钟离眛更为骁勇善战一些，所以能得项羽的赏识。季布武力也不错，略微逊色于龙且、英布，但比钟离眛、韩信要略好一点。
因为对项羽来说，他最看重的就是武将的武力和冲锋陷阵的能力，甭跟他谈智谋，项羽最反感这些文绉绉的东西！ 最后，我们从武力、智力、忠诚度、统帅等诸多方面考虑，首选的五虎大将为：龙且、英布、韩信、樊哙、季布。假设武艺满分是100分的，五人的得分依次如下：龙且97分，英布97分，韩信90分，樊哙99分，季布95分。
但是作为武将，光凭一身武艺，是不能成事的，还需要计谋的结合。三国时期曹操曾屡次告诫夏侯渊"为将者，当以谋略济之，不可徒恃其勇。"夏侯渊听不进去，最后被老将黄忠大喝一声，斩落于定军山脚下。想来令人颇为惋惜。 如果智力也是100分的话，五虎将的得分如下：龙且80、英布95、韩信99、樊哙80、季布90。
需要说明的是，英布是很狡猾的一员大将，很会审时度势，他的忠诚度是很低的，只要谁的实力大，他就跟谁打天下。这一方面，可以说他人品不好，另一方面，却也显示了他的审时度势，所谓"识时务者为俊杰"，英布得分95，只低不高，韩信军事上的谋略，无出其右，后世一直享有"兵仙"的美誉，但因为看不透自己的结局，也不听范阳辩士蒯通之言，导致被吕后诱杀于钟室，且株连九族，结局如此凄惨，是被扣分的原因。
一员大将，除了自身武力出众，智计过人之外，统帅能力也是一项很重要的指标。
如果统帅力也是100分的话，五虎将的得分如下：龙且92、英布95、韩信100、樊哙70、季布95. 项羽的手下的龙且、英布、季布三人都是可以独当一面的大将，但是龙且被韩信、灌婴的"背水一阵"杀得全军覆没，自己也死在乱军之中。这是他军事统帅上的一大污点。
韩信这方面满分，争议最小。季布也有独当一面的能力，在军中的威信，亦不遑多让。得分95，实至名归！ 樊哙没有统帅能力，其职责更多时候像个保镖，与三国许褚、典韦一样，以武力著称于世，却不以统帅能力扬名。
这样一比较，五虎将的综合实力便一目了然了。 最后排名如下：1、韩信（289）2、英布（287）3、季布（280）4、龙且（269）5、樊哙（249） 不知大家如何看待楚汉五虎上将的排名呢？欢迎留言评论。
,
