(原标题:两车相撞一车起火两人身亡 网友谴责过路客车没借灭火器)
3月31日18时许,德阳市中江县黄鹿镇梨园路口路段发生一起两车相撞交通事故。一辆白色轿车冒烟起火两人被困,情况十分危急。救援人员和当地群众展开救援,由于车辆没有携带灭火器,延误了最佳扑救时间,最终等到消防官兵赶来后才将火势彻底扑灭,此时整辆车已经被基本烧空,车上两人已经死亡。另外一辆车内3人受伤,已被送往医院救治。在现场,一名救援者曾向路过客车借灭火器,遭到售票员拒绝,事后不少网友对客车司机及售票员见火不救进行谴责,对此,客车车主兼司机的谢师傅介绍,他当时担心爆炸,为全车乘客负责,所以没停车,但现在他却很后悔。
两车相撞:
其中一车起火 两名被困者不幸身亡
3月31日18时许,在中江黄鹿镇梨园路口路段发生一起两车相撞交通事故。发生事故的是两辆川B牌照的轿车,一辆为红色东风雪铁龙;另一辆是白色标志308轿车,两车车头部位严重受损,并开始冒烟。
事发后,当地群众展开救援,有人找来撬棍,将红色东风雪铁龙上的3名被困人员救出。
就在救援人员准备救另外一辆车上的被困人员时,车子起火燃烧。
“在路上遇到了两辆车相撞,一辆车起火燃烧,还有爆炸声。”现场一名目击者介绍,从网友提供的照片和视频看,白色轿车起火开始燃烧,该车主驾驶和副驾驶位置有人被困。情况危急,附近群众打开自家自来水龙头放水,七八名群众提着水桶打水接力灭火。
但是火势太大,无法控制,直到接到报警的消防官兵赶来,才将大火扑灭。
4月1日凌晨,中江县公安局对此事进行了通报。
2018年3月31日18时39分,县公安局110指挥中心接到群众报警:在中江黄鹿镇梨园路口路段发生一起两车相撞交通事故,有人员被困。事故发生后,当地政府和公安部门组织交警大队和黄鹿派出所所、消防大队以及120等全力施救。经过调查,事故位于绵(阳)中(江)23KM 100米处,事故造成车辆燃烧,2人当场死亡,3人受伤。
过路客车见火不救?网友议论纷纷
事后,不少德阳人的微信群里陆续出现了一些事故现场视频。其中一个视频,尤为让人关注。
视频显示,在救援现场,一名求助者向过往车辆求助,希望提供灭火器,帮助灭火。这辆车牌为川Bxxxxx的客车停下后,一名女子却说:“我们先走。”
求助者随后问有没有灭火器,车上的女子说“哎呦,不不不……”随后,该车开离了现场。这段视频很快被发到微信群,并被发布上网,随即引发争议。
网友“中江爆料王”说:“施救的老百姓问借灭火器,公交车上一个女的说不不不,这个女的是不是该谴责?”一张微信截图显示,群内网友称,“今晚好多群都在议论这个车子和这个女人”。还有人明确写出了客车的车牌号,称“司机估计会被人肉”。
网友“黄宸宸嘛”甚至称,(如果)客车借了灭火器,(或许)就不会出现那样的悲剧了。
都没有把火控制住
在中江县黄鹿镇做生意的杨应安是目击者之一,当天他也参加了救援。在杨应安看来,最致命的是,两名被困人员被卡在变形的车里,无法施救。
“我当天送几个客人回家,返回的路上就看到两辆车撞在了一起。”杨运安介绍,当时两辆车发动机都受损了,开始冒烟。当地的群众找来撬棍,分别将两车的车门撬开,“雪铁龙车上的人全部救出来了,白色标志车变形严重,主驾驶和副驾上的人卡起了,拉都拉不出来。”
他介绍,白色车子着了两次火,第一次起火不大,大家用水将其浇灭了。担心车辆再次起火,周围群众才开始拦车找灭火器。
后来,白色车子开始第二次起火,并发生爆炸。“我们最后找来一个大灭火器,都没有把火控制住。”据此,杨运安认为也并不是没有借到客车灭火器,才会造成这样的后果。
杨运安介绍,大概10多分钟后,从20多公里外中江县城赶来的消防官兵抵达事故现场,借助专业设备,消防官兵才将大火扑灭。
律师说法:
确保自身车辆及乘客安全前提下 可提供灭火器
“在确保自身车辆及乘客安全情况下,客车驾驶员有义务进行协助。”四川范泽律师事务所主任律师蒋健认为,《道法》第七十条第一款规定,在道路上发生交通事故时,乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。本次事件中,客车在途经事发路段时,知道且遇到救援人员救助,应履行该法律规定的协助义务,即在确保自身车辆及乘客安全的前提下提供灭火器。
另外,虽然现行规定没有强制要求小客车必须随车配备灭火器,但从安全行车的角度出发,建议车主随车配备并置于方便取用的位置。
北京蓝鹏(成都)律师事务所律师王英占表示,只能说客车驾驶员和售票员在道义上有救助的义务,即使他不借他也不需要承担法律后果。“当然,如果他出于其他考虑就是不借,也没办法,并不违法。”王英占认为,在该起事件中,客车驾驶员可以将车开到安全地带后,为救援人员提供灭火器协助救援。
王英占介绍,
如果这个人是公职人员,比如说是警察或者消防人员,就有这种救助的法定义务,如不进行救助,要承担一定的责任。
目前,受伤的3名人员已经送往医院救治,暂无生命危险,事故原因正在进一步调查之中。
,
