效率的提高，增加了社会财富，但也加剧了社会的分化。
----斯蒂格利茨（哥伦比亚大学教授，诺贝尔经济学奖得主）
关于效率，含义太多了，职场人一般是指：单位时间完成的工作量；
“提高效率”一直受人追捧，因为大家认为，高效率有助于创造财富，财富蛋糕只要做大了，每人分到的也会更多。事实也的确是这样的！
但是，效率提高，做大了蛋糕没错；可分配的时候，却并不是我们想的样子，而是越发显出二级分化的趋势。
我从科诺玛网站调出了：美国 、日本 、中国城市 、中国农村做对比，大家看到：
全球高速发展的四十年，不论社会主义还是资本主义，也不论蛋糕做得多大, 基尼系数代表的贫富分化是愈演愈烈的。
我国的基尼系数从1980年的18%，升至目前的46%
为什么呢？
因为，只要强调效率优先, 表面上各有原因，其实质，都是指资本的使用效率最大化，最最受益的是资本家，而非劳动者。比如，老板说：小李呀，我把小王辞了，以后这二件工作你都担着吧，不然你和小王互相扯皮、互相告状，大家心情都不好，还影响效率。
你可能还暗自高兴，终于彻底扳倒了、可恶的、老告你黑状的小人。
但之后你发现，绝不会把小王的工资都给你，稍微给你加一点，你已经很高兴了。
没多久，你又是下一个小王.........
类似这样的“提高效率”事，每时每刻都在以不同的面貌出现；
小到你我的工作调整、大到跨国集团兼并，在堂而皇之地“提高效率”名义之下，无不以资本增值为衡量标准和最终目标，都是以牺牲穷人为代价的。
贫富分化，就这样一点点拉开。
贫富分化，一方面会刺激穷人奋发向上、促进增长；
一方面也会导致政治不稳、社会动荡。
为避免后者，避免资本的逐利本性，各国管理者也都在努力控制，
如：反垄断、反腐败、累进税制、遗产税；
我国去年还提出“第三次分配”，也是为了遏制“提高效率”带来的副作用，力争促进共同富裕。
所以，效率，是把双刃剑！人民更多地呼吁这个问题，
国家也会更重视这个问题，
你说呢？
,
