#清朝接手明朝的土地面积有多大#
其实，明朝灭亡于谁的手里，在中国历史上存在争议。比如主流史学界认为是“满清灭明”，但也有一部分人认为，是李自成灭亡明朝。
而中学历史课本里，则采取了含糊的说辞：一方面认为崇祯十七年，李自成进入京城，崇祯帝自杀，明朝灭亡，另一方面有采用清灭明的说法。
其实，关于明朝到底灭亡于什么人手里这个问题，不妨考虑一下，清朝入关以后，直接从明朝手里获得了多少土地。从这个思路来分析明朝的灭亡，更容易得出直观的答案。
1、崇祯十七年局势话说我国古代不存在近现代意义的主权概念。因此，对于领土问题，更侧重于“谁实际掌握就是谁的”这种观念。毕竟，近现代的主权概念，是世界近代史的产物。
这好比两晋时期，虽然东晋朝廷不承认北方各国的存在。如果从主权概念来看，北方地区在东晋时期依旧属于晋朝。但实际上，历史学界都认为，永嘉之乱后，晋朝就丢失了北方和巴蜀的土地。
所以对于晚明局势，更应当考虑实际控制问题。
话说崇祯帝在位的最后一年——即崇祯十七年，明朝陷入风雨飘摇的状态：先是李自成在西安登基，宣布自己是大顺朝皇帝，紧接着大顺朝以“伐无道，诛暴明”的指导思想，开始东征明朝。其实大顺军的战斗力没有明军强。但是架不住山西等地的明朝军阀不断放水，最终，李自成攻入京城，崇祯帝自杀。
就在这前后，张献忠也占领四川，并在成都登基，宣布成立大西朝。
换句话说，崇祯死后，明朝的北方就落入了大顺朝手里，巴蜀就落到了大西朝手里。
崇祯死后没多久，明朝残余势力就在南京，拥立福王朱由崧重建明朝朝廷，这便是著名的南明弘光朝廷。此外，山海关地区的守将吴三桂，一直没有向大顺朝称臣，因此理论上说，山海关地区是南明朝廷的一块飞地——不过，直到吴三桂引清军入关攻打大顺朝二十多天后，弘光帝才登基。因此，说山海关是南明朝廷的飞地，仅仅局限于理论上。
弘光帝登基后，对清军追杀大顺军的现象不断叫好，同时南明朝廷还制订了联合清军打击大顺朝的计划。当然这个计划最终也给南明带来了灭顶之灾。
2、明亡的争议而明朝灭亡的时间点，就是因为崇祯十七年的变故引发的。
按照南明朝廷说法，明朝并没有灭亡，只不过是北方地区暂时沦陷而已。南明朝廷是明朝的延续。并且南明朝廷考虑夺回北方，甚至回迁京城到北方。
按照清朝的说法：明朝已经被大顺朝灭亡了。自己入关是抢大顺朝的地盘。至于南明，那只是一群乱臣贼子建立的伪朝廷。清朝不予承认——这便是明亡于李自成说法的来源。
清朝入关后，部分民间的野心家为了推翻清朝，于是考虑复辟前朝名义。而清朝消灭的各路朝廷中，明朝是公认的正统（甚至大西朝皇帝张献忠临终前还表示：明朝三百年正统），于是，有了明亡于清、反清复明的说法。
但事实上，清军入关前夕，北方地区已经是大顺朝的地盘，不在明朝的实际控制下，而巴蜀地区也脱离了明朝。甚至就连巴蜀地区外其余南方地区，南明朝廷的统治也十分松散——比如说明朝大将左良玉部队掌控的地区，虽然名义上是南明的地盘，但是，左良玉对弘光朝廷并不认可。
因此，满打满算，可以这样认为：即，清朝入关后，从明朝残余势力（南明）手里夺取的土地，仅包括除巴蜀、云贵外的南方地区——虽然云贵地区一度奉永历朝廷的号令，但是，永历朝廷事实上是傀儡朝廷，永历朝廷压根不具备云贵地区的实际治理权限。
郑家父子控制的宝岛也是如此。
,
