不久前，为了响应文化部将于5月1日正式实施的针对于网络游戏的新政，DOTA2国服运营方宣布下架了部分游戏内的珍藏。虽然官方给出的数量是部分，但实际上是，除了DAC亚洲邀请赛的箱子，其余的珍藏全部遭到了下架。而且考虑到新政的内容以及国内的实际情况，“开箱子”很可能已成为了DOTA2国服的一段历史。
游戏社会地位提高，与之伴来的则是有关部门日渐加强的监管力度。与前不久打着教育旗号的点名事件不同，DOTA2这次的箱子下架不仅是明文正规，还是自发配合。除了媒体的相关报道外，也没激起玩家太多的讨论欲望。不过从营销的角度来看，完美世界也算是借着CSGO的东风，趁热打铁了下DOTA2，再刷了一波存在感。可也有玩家表示，同样的条例，五一游戏新政难道不会影响到同属完美世界，同样也有开箱机制的CSGO吗？
与历史上任何一次重大问题讨论一样，关于CSGO的箱子是否会下架问题，网上也自动分成了三个派别：看好箱子会下架，认为箱子不会下架，以及管他下不下架。第三类自然不必讨论，看好CSGO箱子也会下架的人认为，CSGO的开箱机制和DOTA2类似，都是玩家花钱买钥匙，然后通过随机性的概率为玩家开出不确定的物品，有赌博的性质，肯定不提倡。
图片来自CSGO贴吧，玩家恶搞CSGO武器箱子
而认为箱子不会下架的人则表示，CSGO的箱子物品是武器皮肤，只是照着原有枪种喷上了不同的油漆，然后放在箱子里，以数量有限，抽完也不一定为止的形式拿出来卖，并不会对武器的数值产生任何影响，更不会破坏游戏的竞技性。而且，与DOTA2不同，开箱子是CSGO最大，在某种程度上来说也是唯一的盈利机制，取消掉的话，版权厂商肯定也会反对。所以猜测，CSGO之所以能够被引进国服，肯定是已经考虑到并排除掉下架箱子机制的可能性了。
虽然观点不同，但双方却总结出了一个共同的结论，就是目前的开箱其实是一个双赢机制，运营方既能赚到钱，玩家也有了低价钱换限定皮肤的可能，或多或少的从开箱过程中找到乐趣。至少不会像其他同类FPS游戏一样，明码标价，不买不甘，买了心疼，买完还怀疑智商。当然，如果真遭到了强制下架，不排除效仿的可能。虽然政策优先，但对玩家而言反倒不像是一个好消息。
其实早在去年12月，文化部正式推出此新政，指出游戏运营方需要公布合成角色或增值道具的数量以及概率时，就有很多网友第一时间联想到了《阴阳师》，认为在新政的督促下，网易会在不久之后公布抽取SSR的准确概率。然而，半年过去了，眼看新政即将正式执行，可网上关于SSR的，除了各类蹭热点的文章，以及毛用没有的抽取攻略，关于概率的消息，并没有出现。
理性地说，公不公布概率，与玩家能不能脱非并没有太大的关系。相反，如果概率公布，玩家看到了具体的数值，反而还会有加大氪金肝到底的可能。虽然《阴阳师》的SSR概率很有可能被列人新政的监控范围，但现如今，《阴阳师》的欧非文化已然形成，很多玩家也开始慢慢接受了抽不到SSR这一设定，即使公布概率，对游戏已形成的文化现象破坏也不大。很有可能是不但没有不好的影响，反而增加了玩家的氪金欲望，对网易来说，倒是一件好事。
相比于以上几款游戏的波澜不惊和前途未卜，在主动响应新政的游戏中，《王者荣耀》的公告则是让很多玩家拍手叫绝，大快人心。近日，《王者荣耀》官方宣布，预计从2017年5月后，未进行“实名注册”的玩家，将不能进入游戏，针对受众一目了然。这虽不能代表《王者荣耀》与小学生的缘分已尽，毕竟偷钱都不算什么，何况偷拿家长身份证注册一个新的游戏账号，但至少降低了小学生的游戏占比。参考《王者荣耀》这款游戏的小学生占比数量，只能说，为了新政，腾讯还真是能狠下心来对自己下手。
除了游戏产品之外，一些游戏渠道也纷纷发声，酷派渠道于4月18日更新了SDK 2.1.5版本，而OPPO游戏中心更是发布了一条《关于联运游戏接入实名认证和网络游戏防沉迷系统的要求》的公告，明确地指出要配合新政。
可以看出，新政的实施，虚拟道具或钱币的充值及兑换等相关的经济问题，以及实名认证和未成年人的沉迷游戏等教育问题，是较受关注的两个点。而从目前已经采取响应以及或将响应的游戏来看，实际所带来的影响并不大。现有的人气游戏已基本定型，起到更多的还是表率作用。即使是用户数看似受创的《王者荣耀》，考虑其用户基数还有以往类似情况的“上有政策，下有对策”，影响恐怕也不会有想象中那么大。
,
