教师岗位是家长眼中的铁饭碗无疑,尤其是在大学生工作不稳定的当下,师范的报考热度更加高涨了,但是每年那么多师范毕业生,真的每一个都能获得公立学校的正式编吗?,下面我们就来聊聊关于代课老师和第三方教师哪个好?接下来我们就一起去了解一下吧!

代课老师和第三方教师哪个好(同样是公立学校老师)

代课老师和第三方教师哪个好

教师岗位是家长眼中的铁饭碗无疑,尤其是在大学生工作不稳定的当下,师范的报考热度更加高涨了,但是每年那么多师范毕业生,真的每一个都能获得公立学校的正式编吗?

答案是否定的,老师这个岗位正是因为稳定,所以很多老师考上编制后基本就干到退休,虽然很多学校都在扩招生源,但对老师的需求并不是很大,没有老师退休,师范生就没有编制岗位可考,所以很多师范生都走上了代课老师的道路。

同样是公立学校老师,代课老师和在编老师差别不小

所谓的代课老师,并不是我们想的每天到某所学校代上几节课,他们是指那些在公立学校中没有事业编制的教师,很多师范生迟迟考不上教师编,但也不甘心蹉跎时光,于是选择到公立学校做代课老师,可同样在公立学校任教,他们和在编老师的差别又有多少呢?

首先当然是薪资待遇上,代课老师们的收入和在编老师相差不小,很多干了十几年的代课老师表示,月薪2000多是常态,而且没有编制,在编老师们享有的各种补贴和福利,代课老师却没有,这部分相差很大。

然而代课老师和在编老师的差别还不仅仅是薪资,代课老师基本都是合同工,而在当今环境下,最不缺的就是大学生,即便是代课老师,也有不少刚毕业的师范生抢着干,所以很多学校对于代课老师并不珍惜,往往安排的工作量和任务都较大。

这点笔者深有体会,有一段时间在一所职业学校做代课老师,因为不是正式的,所以接手的班级都是比较“难搞”的,其他老师不愿意带的,就比如说毕业班,班里的学生年龄甚至和老师相差无几,配合度低,因为临近毕业需要经常参加企业面试,所以人总是不齐,课时费相对也低,有时候上了一个月满课也没正式老师多。

还有工作上的社交关系上,就算代课老师坐在同一个办公室中,有时候也难以融入在编老师的群体,毕竟代课老师不在体制内,随时可能走人,社交环境上略显尴尬,代课老师自己心态上也难免不自信。

代课老师的待遇不平等,还值得师范毕业生选择吗?

有人说既然代课老师的待遇相差这么多,那毕业生为何还要去做代课老师呢?去私立学校不好吗?首先来说如今私立学校的招聘门槛也不低,也要考核师范生的个人能力,而且私立学校的老师压力更大。

至于代课老师是否值得毕业生选择这个问题,笔者觉得要看毕业生自己的需求,很多毕业生考编迟迟不能上岸,除了差一点运气,可能在教学经验和能力上也有不足,如果对经济方面没有要求,到公立学校做代课老师锻炼自己还是比较有好处的。

一边任教一边准备考编,如果身处的学校有空余编制,笔试通过的情况下,面试的上岸概率会更大。

而且现如今师范生能选择的就业道路十分有限,双减政策下教培机构受到影响,师范生想做补课老师前景也十分有限,如果不考虑转行,就只能在公立学校或私立学校中选择,把代课老师当做短时间内的过度还是值得考虑的,但是长时间做代课老师,师范生就靠考虑到保险等待遇的问题。

代课老师不在编不代表不优秀,应该重视他们的贡献

很多人一想到代课老师,就觉得是刚毕业的大学生出来锻炼的,实际上不少代课老师都是已经是工作很多年的老教师了,所以为代课不过是一个说法,如今不少学校编制岗位有限,而且为了节省开支所以招聘了一部分编外老师,这也是代课老师的一种。

而这些老师和在编老师干着同样的工作,甚至带班成绩不比在编老师差,却因为编制岗位有限,而迟迟得不到同等的待遇,对于这部分老师,应该重视他们的贡献,就算无法转正入编,但在福利待遇上,也应该有所提升。

不过在这里也要提醒打算做代课老师的师范生们,代课老师的工作任务可能并不轻松,很多毕业生一干上代课老师就没有精力准备考编了,于是在代课老师的岗位上一直干下去,年纪大了之后想考编也没有冲劲儿了。

所以提醒师范生们,考编虽难,但是一旦上岸也意味着工作更稳定,待遇更公平,所以要么专心脱产备考,要么在保证教学的同时准备考试,不要拖得太长久,以免失去信心。

以上图片来源于网络,侵删。