我们的主观判断是存在成见的：我们特别容易相信在没有足够证据的基础上得出的研究结果，而且研究中对观察样本的收集也不足。人们总是说：眼见为实，但眼睛看到的往往也是不完整、片面的，统计中样本不全、事物完整性不容易观察都是出现这种失误的原因。
这让我想起一个联想，幸运者偏差。大家看到一个人或者一小部分人做到很成功，就有一种自己做了也会成功的错觉，不会分享做这件事有多少人做成功的，有多少人失败，为什么会失败，做这件事应该拥有的最基本的能力是什么，好多人都不会想，这个好多人包括我，这也算的上是直觉的一种吧。
经常都会在见其他人之前，先问问认识这个人的那些人对这个人的看法，自然而然就有了先入为主的“偏见”。但事实上对一个人或者事物的真正认识需要长期的观察，每个人的结论也会有所不同，所以经常会提醒自己这一点，少一些偏见，至少多一些时间去印证。
在不经过深思熟虑的情况下，通常我们会选择“以自我为中心”这个标准来收集样本，即我们从认知世界的最初就不断的在强化“自我”这个概念，这是我们区分自己和别人的重要方式。所以很多时候我们更关注我们“需要什么”，而不太关注我们“能给什么”。所以，当我们浅度思考时，通常只会站在自己角度来收集信息。
为什么我们特别容易在没有足够样本证据时就给出结论，因为人性就是希望用最小的成本，花最少的时间来获得更多。采集足够的样本信息需要付出大量成本，而且样本信息中可能会蕴含黑天鹅事件，当新结论无法与原结论保持一致时，我们会本能地去追加假设，而不是去放松假设。相信本身并没有错，但在相信之后不愿做出更多努力则是上述原因。
民众判断事物不是基于真理真相，是基于好恶，当今社会抖音的流行不无这方面原因。所以这就是人们只会相信自己愿意相信的，并且笃行其真实性而不去寻找扳倒的证据，因为相信就是探索的终点，质疑是探索的起点，没有了质疑，就没有探索的必要了。
,
