昨天看到消息说，伊朗和阿根廷都已申请加入金砖国家大家都知道，目前的金砖五国指的是非西方世界当中最具代表性的五个新兴经济体，分别是中国、俄罗斯、印度、巴西、南非这五国的英文首字母连在一起，就是英文“BRICS”（砖）这个单词，而且这五国是当今世界最具发展潜力的新兴经济体，在新世纪初，有人把它们称作金砖国家，下面我们就来聊聊关于金砖国家和印度?接下来我们就一起去了解一下吧!
金砖国家和印度
昨天看到消息说，伊朗和阿根廷都已申请加入金砖国家。大家都知道，目前的金砖五国指的是非西方世界当中最具代表性的五个新兴经济体，分别是中国、俄罗斯、印度、巴西、南非。这五国的英文首字母连在一起，就是英文“BRICS”（砖）这个单词，而且这五国是当今世界最具发展潜力的新兴经济体，在新世纪初，有人把它们称作金砖国家。
一直以来，金砖都是五国，但是，在前些天的峰会上，中国作为今年金砖国家的主席国，提出了给金砖扩容的建议，俄罗斯立刻积极响应。俄罗斯的积极响应不难理解，因为金砖本身就有非西方的特点，俄罗斯当前饱受西方的制裁。但是，金砖扩容的建议遭到了印度的强烈反对，而后巴西和南非也认为不妥。带头反对的是印度，印度为什么对扩容这么不乐意呢？
其实，想要加入金砖的不只是前面提到的提出申请的伊朗和阿根廷，中亚的哈萨克斯坦、西亚的沙特和阿联酋、北非的埃及、西非的尼日利亚和塞内加尔、东南亚的泰国、横跨欧亚的土耳其等等，这些国家都有加入金砖的意愿。
金砖国家合作机制在国际体系中可以说是一匹“黑马”。五国的国土面积占到全球30%，其中，俄罗斯和中国是国土面积第一和第三的国家；五国的人口总量占到全球40%以上，人口第一大国和第二大国都在里面；但要论经济总量，四国加在一起恐怕都不到中国的一半，中国无疑是个巨无霸，也是挑大梁的，堪称金砖的最大引擎。
中国之所以提出金砖扩容，也是在响应时代的需求。固然，金砖创设的初衷不在于对抗谁，而是要展现出新兴经济体的力量，发出发展中国家在重大国际问题上的声音，而且金砖本身也存在不少问题，比如结构比较松散，机制化水平还有待提高，金砖国家合作机制更多发挥作用的是在经贸、投资、农业、气候等领域，而在类似伊核危机、巴以冲突这样的高政治领域，金砖国家联合发声的力度还很弱，如果盲目的扩容可能会适得其反，频添更多麻烦。但是，在当前这个保守主义、排他主义、“小院高墙”大行其道的时代，适当的扩容就可以壮大正能量的声量，在回答“世界向何处去”的时代之问中，金砖国家要的是和平，不是战争，是发展，不是衰退，是开放，不是封闭，是合作，不是对抗。为此，广大亚非拉国家积极地想要投入金砖的怀抱，在抱团取暖的同时，也为世界注入积极、稳定、建设性的力量。
在此过程中，印度的心态却是三心二意：渴望发展，同时又拒绝扩容。站在印度的角度，去分析印度的心态，第一，它担心更多新兴大国的加入会降低它在这个组织中的话语权和影响力；第二，金砖扩容为美西方所忌讳和警惕，印度如果不投出反对票，会被视为参与同美西方分庭抗礼；第三，扩容的建议由中国提出，印度不愿看到扩容让中国在国际上越来越有领导力，越来越有话语权。这就是印度的矛盾心态。
印度的迷思情有可原，因为它同中国依然存在某种竞争的执念，而且它的外交政策向来是多方下注，现在更是被形容为不结盟原则上的“多向结盟”。对待印度的异议，金砖大家庭不仅不能忽视，而且应当充分考虑其心理诉求。金砖的事情本来就应该商量着办，合作、开放、包容、共同发展，是金砖的精神所在。
正是因为推崇和遵循透明开放、团结互助的宗旨，金砖成员国之间才保持了弹性和平稳的外交空间。即便在中印边界领土争端剑拔弩张的时刻，金砖机制也发挥了它对话促合作、对话化解危机的作用，领导人之间的年度会晤以及各个层面的互动平台都给和平提供了机会。
在扩容的问题上，有分歧很正常，但也一定会有互谅。金砖“大树”正是在推陈出新的蜕变中茁壮成长，金砖“大船”也必将在顺应时代潮流的风浪中扬帆远航。
,
