三峡水库是中国库容最大的水库，在175m的正常蓄水水位下，总库容达393亿m³，总面积1084平方公里。
和全国的大型淡水湖相比，三峡水库的规模也不落下风。以太湖为比较对象：太湖的面积为2445平方公里，但平均水深只有1.9m，最深也不足5m，总容积只有44亿m³。这表明三峡水库足以装下八个太湖的水量！
在整个亚洲，三峡水库也有着举足轻重的地位，按库容可排在第二位（排名第一的是马来西亚的巴贡水库，库容438亿立方米，大坝电站由我国承建）。可喜的是，三峡水库的综合效益为世界水库之最，年发电量超1000亿度，堪称是“长江宝库”。
三峡水库：名副其实的“长江明珠”三峡水库是世界瞩目的超级水库，正如著名的水坝专家萨凡奇评价：长江三峡工程是关系到中国前途与命运的伟大杰作。现在看来，这一说法并不夸张，因为三峡水库实在是太重要了！
三峡水库最重要的功能就是防洪。在2003年之前，长江的防洪能力整体很弱，比如在1998年，洪峰流量仅为6.33万m³/s，但却造成了2000多亿元的经济损失。
在成库之后，这一规模的洪水已不足为惧。在2010年、2020年，长江均爆发了比1998年更可怕的洪峰，但下游的江汉平原并未受到任何影响。背后最大的功臣就是三峡水库，通过拦洪、削峰、错峰，将下泄流量控制在4万m³/s以下，大大减轻了中下游的防洪压力。
三峡水库的重要性还体现在独特的生态上。长江被誉为“淡水渔业的摇篮”，分布有180余种特有鱼类，年捕捞量曾达到43万吨。而三峡水库则是长江生态的“集大成者”，库区拥有600多公里的江段，库汊、库湾不计其数，是野生鱼群的天堂。
本世纪初，鱼类学家曾前往库区做过资源调查，发现库区的鱼类达140多种，其中有47种长江特有鱼及30种常见的经济食用鱼。2021年禁渔以来，三峡库区频繁出现野生鱼群，据护渔队员谭世全介绍，“鱼群的规模比较大，基本都有一两百条”。
无独有偶，三峡宜昌江段也频繁出现鱼群，数量有上万条，护渔员称：“20多年没发现过这种鱼群”。可以预见，经过十年的发酵，三峡水库的生态价值将不可估量。
其一，三峡库区本身就是我国的淡水资源储备库，丰富的水资源养育了4300多种水生生物，这是大自然的无价之宝。其二，三峡水库构成了长江的生态保护屏障，有利于稳定并调节流域气候，也有利于改善沿线居民的生活质量，这些独特的作用都无法被替代。
此外，三峡水库在改善航运、跨流域调水、产生清洁电能等方面也发挥了重要作用。有了三峡水库，长江的治理便锦上添花，洪水也能变成资源和财富，而不再是危险和灾难。
三峡水库有多强大？防洪能力陷入“缩水”质疑？围绕着三峡水库的防洪能力，近年来一直有一种争议：有观点认为三峡水库的防洪能力在不断缩水，由“千年一遇”变成了“百年一遇”！
事实上，这完全是一种误解。根据长江的水文记录，历史洪水可分为三个等级：即百年一遇、千年一遇和万年一遇。各个等级均有相应的防洪调度方案，目标是为了确保荆江大堤的安全，并兼顾城陵矶和武汉的防洪安全。
为何要重点保护荆江大堤呢？这和长江河道的走势相关。在长江枝城下游，河道开始变得蜿蜒曲折，特别是从藕池口到城陵矶之间的下荆江河段，河道曲折率平均为3，最高达25，属于典型的弯曲河道，素有“九曲回肠”的说法。
据历史记载，荆江大堤经常发生溃口，这一河段也成了长江防洪的最薄弱环节。有些网友将荆江的防洪能力和三峡库区混为一谈，出现了“张冠李戴”的错误。
首先来看三峡水库。三峡大坝按照千年一遇的洪水设计，相应挡水水位为175m，可应对9.8万m³/s的洪峰流量。在此基础上，工程专家还增加了10%的校核，相应挡水水位为180.4m，可抵御万年一遇的超级洪水。因此，三峡水库的设计防洪能力是1000年一遇，这一点毋庸置疑。
再看荆江河段。在成库之前，荆江河段每10~20年就会出现一场大的洪灾，但三峡水库的建成改变了这一格局。在三峡水库的防洪库容（220.1亿m³）中，专门为荆江防洪预留了的库容有182.3亿m³，其中又有56.5亿m³兼顾城陵矶防洪。
三峡水库提前迎接洪峰、拦蓄洪峰，分担了荆江的防洪风险，控制了荆江河段的过洪流量。根据安全行洪标准，荆江的防洪能力由此提高到了100年一遇。
综上，三峡水库的防洪能力并没有“缩水”，基本标准是“保千年，防万年”，和荆江应区分看待。事实上，通过荆江分洪区（有效容积：71.6亿m³）和三峡水库的联合运用，长江中下游也有实力应对千年一遇的洪水。
为减少荆江分洪区的损失，有没有其他更保险的措施呢？就目前而言，在金沙江修建虎跳峡水库是一个备选方案。如果能成功修建，三峡水库的防洪压力将大大缓解，长江的防洪形势也将发生巨大改观。
蓄水近20年，为何长江还会“上堵下涝”？三峡水库蓄水近20年，最大的挑战就是应对长江洪水。2020~2021年，长江的防洪形势不可谓不惊险，库区遭遇史上罕见的洪峰，最大入库流量达7.5万m³/s！
一方面，上游重庆江段出现严重洪涝，潼南、江津、巴南等县受到影响，群众转移人数约25万人。另一方面，三峡库区在汛期加大下泄流量，“似乎”增加了中下游的防洪压力。
于是就有人认为：上游重庆被淹是因为三峡大坝拦水所致，下游洪涝加重，则是三峡大坝汛期放水所致。长江出现“上堵下涝”的现象，主要责任出在三峡大坝，但事情真的如此吗？
首先可以肯定一点，三峡水库不会增加上游河段的防洪隐患。这是因为在每年汛前，库区水位都会下降至145m的防洪限制水位，不会满库运行。例如：2022年7月18日，三峡库区的水位已经下放到146.6m，预留了充足的防洪库容。直到汛期结束，库区才会提升蓄水水位。
考虑到水力坡度，上游水位的提升量也不过1~2m，这和重庆寸滩水文站的天然洪水位（160m）还相差还有10多米。所以，重庆城区的洪涝和三峡水库无直接联系。事实上，要解决重庆的洪水只能依靠上游的水库，具体包括金沙江、綦江和嘉陵江，这些河流才是重庆市区洪水的直接来源。
重庆寸滩
其次，三峡水库在汛期加大泄洪，并不会影响下游的防洪安全，“下涝”同样也是无中生有。
为何这么说呢？其实，大部分的洪水都已被三峡水库提前拦截，泄洪坝放出的水量只占很小一部分，是缓解了下游的防洪压力，而不是增加。另外，三峡水库的调度属于“大局性调度”，泄洪流量的确定有一个大前提：保证下游河道有足够的安全余量。
所以在汛期放水，并不会威胁到下游的防洪安全，而是减轻了上游新一轮的洪峰压力。
总体来看，三峡水库是更好地均衡了长江汛期的洪水，将不可控的天然洪峰流量转变为相对可控的人造洪峰流量，兼顾全局，保证汛期平稳泄洪、中下游安全度汛。
总结三峡水库是我国的巨大财富，防洪、经济、生态效益均可圈可点。特别是在防洪方面，三峡水库提高了长江的安全系数，使我国在汛期有了更强的自主调控能力。
对于三峡水库的贡献，您怎么看？欢迎留言讨论。
,
