怎么没有vivo x fold开箱评测(vivoXFold)(1)

vivo X Fold 折叠智能手机

怎么没有vivo x fold开箱评测(vivoXFold)(2)

vivo X Fold 折叠智能手机

X Fold是vivo第一款折叠屏手机,定位比较高,所以配置给得也是很足,能给的尽量都高配,包括音频子系统,所以X Fold的音频方面的表现还是有看头的。为了行文方便,X Fold在下文中简称为XF。

XF只有一个硬件平台版本,才用的是高通骁龙8 Gen1处理器。它内置音频I/O控制器,从过往表现来看,这套控制器可以提供优良的基础性能,这也是做好音质的最核心保证。XF采用了独立的DAC,型号为Cirrus Logic CS43131 DAC芯片,这枚芯片定位中端,但关键指标与旗舰CS43198相同,之前也有过不少基于CS43131的优秀设计,其满血表现,对于手机来说,其实已经足够。CS43131集成了H类放大器,32欧负载下最多可以提供每声道60毫瓦的输出功率,对于中小型耳机来说,这个功率也够了。

系统内置播放器,和X80 Pro的没什么不同,除了支持大屏以外。内容分为在线和本地两大块,在线内容又分为音乐、听书、视频三类。本地播放支持主流的音频编码,支持在线词图匹配,匹配结果比较糟糕。

由于手机外接设备使用越来越流行,因此我们开始增加UAC2.0[USB Audio Class 2.0]音频设备兼容性测试项目以及蓝牙解码支持项目测试。

测试机型UAC2.0设备备注
iPhone X自动切换采样率
iPhone 13 Pro Max自动切换采样率
三星Galaxy S10 48kHz或192kHz锁定
三星Galaxy S2048kHz或192kHz锁定
三星Galaxy Z Fold348kHz或192kHz锁定
华为P20 Pro96kHz/16bit锁定
华为P30 Pro96kHz/16bit锁定
华为P40 Pro48kHz锁定
华为P50 Pro96kHz锁定
华为Mate20 Pro96kHz/16bit锁定
华为Mate30 Pro96kHz锁定
华为Mate40 Pro96kHz锁定
华为Mate40 Pro 96kHz锁定
vivo X50 Pro 自动切换采样率
vivo X60 Pro自动切换采样率
vivo X60 Pro 自动切换采样率
vivo X70 Pro 自动切换采样率
vivo X80 Pro自动切换采样率
vivo X Fold自动切换采样率
vivo NEX S48kHz锁定
iQOO 5 Pro自动切换采样率
iQOO 7自动切换采样率
iQOO 8 Pro自动切换采样率
iQOO 9 Pro锁定于第一次播放的节目采样率
iQOO Neo6自动切换采样率
一加8 Pro48kHz锁定
一加8T48kHz锁定
一加9 Pro48kHz锁定
一加10 Pro48kHz或96kHz锁定
一加Ace自动切换采样率
OPPO Reno 3 Pro低于48kHz 时48kHz锁定
OPPO Find X2 Pro低于48kHz 时48kHz锁定48kHz和整倍数采样率可切换
OPPO Find X3 Pro48kHz锁定
小米MIX3自动切换采样率
小米CC9 Pro48kHz锁定或者锁定至UAC2.0设备所支持的最高采样率
小米10 Pro自动切换采样率
小米11自动切换采样率
小米11 Ultra自动切换采样率
小米12 Pro44.1kHz锁定
红米K3048kHz锁定

注:此表格删除了一些旧机型。

XF接入UAC2.0设备后,手机会自动供电并将该设备切换成默认的音频输出设备。实测发现XF可以支持采样率自动切换输出,可以实现全局无SRC的播放。如果频繁切换不同采样率的节目,有可能出现采样率不跟着切过去的bug。但正常使用,这个bug不会被触发,这个bug不是XF独有,同期的X80 Pro以及iQOO机型也是如此。

怎么没有vivo x fold开箱评测(vivoXFold)(3)

vivo X Fold 折叠智能手机-LDAC-频响曲线

怎么没有vivo x fold开箱评测(vivoXFold)(4)

vivo X Fold 折叠智能手机-LDAC-频响曲线[48kHz]

怎么没有vivo x fold开箱评测(vivoXFold)(5)

vivo X Fold 折叠智能手机-LDAC-频响曲线[96kHz]

怎么没有vivo x fold开箱评测(vivoXFold)(6)

vivo X Fold 折叠智能手机-LDAC-总谐波失真

怎么没有vivo x fold开箱评测(vivoXFold)(7)

vivo X Fold 折叠智能手机-LDAC-总谐波失真[48kHz]

怎么没有vivo x fold开箱评测(vivoXFold)(8)

vivo X Fold 折叠智能手机-LDAC-总谐波失真[96kHz]

怎么没有vivo x fold开箱评测(vivoXFold)(9)

vivo X Fold 折叠智能手机-LDAC-互调失真

怎么没有vivo x fold开箱评测(vivoXFold)(10)

vivo X Fold 折叠智能手机-LDAC-互调失真[48kHz]

怎么没有vivo x fold开箱评测(vivoXFold)(11)

vivo X Fold 折叠智能手机-LDAC-互调失真[96kHz]

测试项目LDAC 44.1kHzLDAC 48kHzLDAC 96kHz
噪声水平, dB (A):-118.5-118.8-118.9
动态范围, dB (A):105.3105.5105.5
总谐波失真, %:0.001440.001170.00141
互调失真, %:0.002260.002350.00220
立体声分离度, dB:-112.8-113.0-110.8

怎么没有vivo x fold开箱评测(vivoXFold)(12)

vivo X Fold 折叠智能手机-LDAC-频率扫描

怎么没有vivo x fold开箱评测(vivoXFold)(13)

vivo X Fold 折叠智能手机-LDAC-频率扫描[48kHz]

怎么没有vivo x fold开箱评测(vivoXFold)(14)

vivo X Fold 折叠智能手机-LDAC-频率扫描[96kHz]

XF高通骁龙版支持蓝牙5.2,支持 SBC/AAC/aptX/aptX HD/aptX Adaptive/LDAC蓝牙音频编解码,官方参数页面里没写aptX Adaptive,其实是支持的。aptX Adaptive注重实用性,音质表现较好,关键是稳定性出色,日常使用基本不会出现明显的断链或者爆音现象。音质最好的则是LDAC,我们的音质测评基于LDAC进行。XF支持44.1/48/96kHz采样规格的LDAC信号发射,测试过程中没有出现信号质量问题导致的链接不稳定。XF会根据网络状况积极的使用更大带宽来提升音质,表现优于不少同期机型。

按照惯例,我们使用专业声卡进行录入的形式,结合常见的分析,提供直观的测量结果。XF HIFI模式可输出标准电平,在实际使用,XF会根据耳机阻抗来分配驱动力,接入低阻抗耳机时,并不会提供最大驱动力。

怎么没有vivo x fold开箱评测(vivoXFold)(15)

vivo X Fold 折叠智能手机-Type C转耳机口-频响曲线

怎么没有vivo x fold开箱评测(vivoXFold)(16)

vivo X Fold 折叠智能手机-Type C转耳机口-频响曲线[48kHz]

怎么没有vivo x fold开箱评测(vivoXFold)(17)

vivo X Fold 折叠智能手机-Type C转耳机口-频响曲线[96kHz]

怎么没有vivo x fold开箱评测(vivoXFold)(18)

vivo X Fold 折叠智能手机-Type C转耳机口-总谐波失真

怎么没有vivo x fold开箱评测(vivoXFold)(19)

vivo X Fold 折叠智能手机-Type C转耳机口-总谐波失真[48kHz]

怎么没有vivo x fold开箱评测(vivoXFold)(20)

vivo X Fold 折叠智能手机-Type C转耳机口-总谐波失真[96kHz]

怎么没有vivo x fold开箱评测(vivoXFold)(21)

vivo X Fold 折叠智能手机-Type C转耳机口-互调失真

怎么没有vivo x fold开箱评测(vivoXFold)(22)

vivo X Fold 折叠智能手机-Type C转耳机口-互调失真[48kHz]

怎么没有vivo x fold开箱评测(vivoXFold)(23)

vivo X Fold 折叠智能手机-Type C转耳机口-互调失真[96kHz]

怎么没有vivo x fold开箱评测(vivoXFold)(24)

vivo X Fold 折叠智能手机-Type C转耳机口-分离度曲线

怎么没有vivo x fold开箱评测(vivoXFold)(25)

vivo X Fold 折叠智能手机-Type C转耳机口-分离度曲线[48kHz]

怎么没有vivo x fold开箱评测(vivoXFold)(26)

vivo X Fold 折叠智能手机-Type C转耳机口-分离度曲线[96kHz]

测试项目HIFI 44.1kHzHIFI 48kHzHIFI 96kHz
噪声水平, dB (A):-95.0-95.4-119.8
动态范围, dB (A):95.095.4120.8
总谐波失真, %:0.000530.000530.00016
互调失真, %:0.005380.005120.00101
立体声分离度, dB:-83.2-83.4-83.7

怎么没有vivo x fold开箱评测(vivoXFold)(27)

vivo X Fold 折叠智能手机-Type C转耳机口-频率扫描

怎么没有vivo x fold开箱评测(vivoXFold)(28)

vivo X Fold 折叠智能手机-Type C转耳机口-频率扫描[48kHz]

怎么没有vivo x fold开箱评测(vivoXFold)(29)

vivo X Fold 折叠智能手机-Type C转耳机口-频率扫描[96kHz]

怎么没有vivo x fold开箱评测(vivoXFold)(30)

vivo X Fold 折叠智能手机-Type C转耳机口-分离度测试

怎么没有vivo x fold开箱评测(vivoXFold)(31)

vivo X Fold 折叠智能手机-Type C转耳机口-分离度频率分析

XF没有3.5毫米耳机口,接驳传统的有线耳机需要通过USB type C转耳机口的模拟线,这根线并不算标配,有需求的请另购。实测表现优良,失真指标优秀,没有出现SRC,成绩与X80 Pro很接近。

实际听音表现也与X80 Pro一致,具有vivo的家族特征,音色温暖柔和,形态感优秀,解析力表现出色。声音审美传统,听感厚重平稳,耐听度良好。

怎么没有vivo x fold开箱评测(vivoXFold)(32)

vivo X Fold 折叠智能手机-标配耳机

与X80 Pro不同的是,XF标配了一条有线耳机,使用的是type C接口,无需转接。比较意外的是,这条不起眼的小配塞,听感却很正,没有媚俗的去夸张的拔高频增低频,频率衔接比较平顺自然,风格松软,形态比较舒展,动态不大,适合听听中小编制的音乐,长时间使用,也不会有明显的听觉疲劳。这让人不禁想起8年前的XE800,两者造型都很像,因为手里没有活着的XE800了,所以只能凭印象简单说下差别,两者相比,XE800的声音解析力应该略好,形态会相对清秀点。

XF具有阻抗自适应设计,如果希望用大推力推低阻耳机,需要利用到骗阻的方法。这个设计对于发烧友来说,不算友好,我们希望vivo能修改这个设计,提供一个可以关闭阻抗识别的功能。

XF的音频子系统表现与X80 Pro相当,也是当前机型的一流表现,无论是有线还是无线方案,都做到了一个比较理想的状态,旗舰应当如此。标配的小耳塞,本以为是个凑数配件,但实际表现却还不错,比大部分200来块的有线耳机或者绝大部分400左右的TWS耳机要好听,要求不是很高,其实也够了。

,