vivo X Fold 折叠智能手机
vivo X Fold 折叠智能手机
X Fold是vivo第一款折叠屏手机,定位比较高,所以配置给得也是很足,能给的尽量都高配,包括音频子系统,所以X Fold的音频方面的表现还是有看头的。为了行文方便,X Fold在下文中简称为XF。
XF只有一个硬件平台版本,才用的是高通骁龙8 Gen1处理器。它内置音频I/O控制器,从过往表现来看,这套控制器可以提供优良的基础性能,这也是做好音质的最核心保证。XF采用了独立的DAC,型号为Cirrus Logic CS43131 DAC芯片,这枚芯片定位中端,但关键指标与旗舰CS43198相同,之前也有过不少基于CS43131的优秀设计,其满血表现,对于手机来说,其实已经足够。CS43131集成了H类放大器,32欧负载下最多可以提供每声道60毫瓦的输出功率,对于中小型耳机来说,这个功率也够了。
系统内置播放器,和X80 Pro的没什么不同,除了支持大屏以外。内容分为在线和本地两大块,在线内容又分为音乐、听书、视频三类。本地播放支持主流的音频编码,支持在线词图匹配,匹配结果比较糟糕。
由于手机外接设备使用越来越流行,因此我们开始增加UAC2.0[USB Audio Class 2.0]音频设备兼容性测试项目以及蓝牙解码支持项目测试。
测试机型 | UAC2.0设备 | 备注 |
iPhone X | 自动切换采样率 | |
iPhone 13 Pro Max | 自动切换采样率 | |
三星Galaxy S10 | 48kHz或192kHz锁定 | |
三星Galaxy S20 | 48kHz或192kHz锁定 | |
三星Galaxy Z Fold3 | 48kHz或192kHz锁定 | |
华为P20 Pro | 96kHz/16bit锁定 | |
华为P30 Pro | 96kHz/16bit锁定 | |
华为P40 Pro | 48kHz锁定 | |
华为P50 Pro | 96kHz锁定 | |
华为Mate20 Pro | 96kHz/16bit锁定 | |
华为Mate30 Pro | 96kHz锁定 | |
华为Mate40 Pro | 96kHz锁定 | |
华为Mate40 Pro | 96kHz锁定 | |
vivo X50 Pro | 自动切换采样率 | |
vivo X60 Pro | 自动切换采样率 | |
vivo X60 Pro | 自动切换采样率 | |
vivo X70 Pro | 自动切换采样率 | |
vivo X80 Pro | 自动切换采样率 | |
vivo X Fold | 自动切换采样率 | |
vivo NEX S | 48kHz锁定 | |
iQOO 5 Pro | 自动切换采样率 | |
iQOO 7 | 自动切换采样率 | |
iQOO 8 Pro | 自动切换采样率 | |
iQOO 9 Pro | 锁定于第一次播放的节目采样率 | |
iQOO Neo6 | 自动切换采样率 | |
一加8 Pro | 48kHz锁定 | |
一加8T | 48kHz锁定 | |
一加9 Pro | 48kHz锁定 | |
一加10 Pro | 48kHz或96kHz锁定 | |
一加Ace | 自动切换采样率 | |
OPPO Reno 3 Pro | 低于48kHz 时48kHz锁定 | |
OPPO Find X2 Pro | 低于48kHz 时48kHz锁定 | 48kHz和整倍数采样率可切换 |
OPPO Find X3 Pro | 48kHz锁定 | |
小米MIX3 | 自动切换采样率 | |
小米CC9 Pro | 48kHz锁定或者锁定至UAC2.0设备所支持的最高采样率 | |
小米10 Pro | 自动切换采样率 | |
小米11 | 自动切换采样率 | |
小米11 Ultra | 自动切换采样率 | |
小米12 Pro | 44.1kHz锁定 | |
红米K30 | 48kHz锁定 |
注:此表格删除了一些旧机型。
XF接入UAC2.0设备后,手机会自动供电并将该设备切换成默认的音频输出设备。实测发现XF可以支持采样率自动切换输出,可以实现全局无SRC的播放。如果频繁切换不同采样率的节目,有可能出现采样率不跟着切过去的bug。但正常使用,这个bug不会被触发,这个bug不是XF独有,同期的X80 Pro以及iQOO机型也是如此。
vivo X Fold 折叠智能手机-LDAC-频响曲线
vivo X Fold 折叠智能手机-LDAC-频响曲线[48kHz]
vivo X Fold 折叠智能手机-LDAC-频响曲线[96kHz]
vivo X Fold 折叠智能手机-LDAC-总谐波失真
vivo X Fold 折叠智能手机-LDAC-总谐波失真[48kHz]
vivo X Fold 折叠智能手机-LDAC-总谐波失真[96kHz]
vivo X Fold 折叠智能手机-LDAC-互调失真
vivo X Fold 折叠智能手机-LDAC-互调失真[48kHz]
vivo X Fold 折叠智能手机-LDAC-互调失真[96kHz]
测试项目 | LDAC 44.1kHz | LDAC 48kHz | LDAC 96kHz |
噪声水平, dB (A): | -118.5 | -118.8 | -118.9 |
动态范围, dB (A): | 105.3 | 105.5 | 105.5 |
总谐波失真, %: | 0.00144 | 0.00117 | 0.00141 |
互调失真, %: | 0.00226 | 0.00235 | 0.00220 |
立体声分离度, dB: | -112.8 | -113.0 | -110.8 |
vivo X Fold 折叠智能手机-LDAC-频率扫描
vivo X Fold 折叠智能手机-LDAC-频率扫描[48kHz]
vivo X Fold 折叠智能手机-LDAC-频率扫描[96kHz]
XF高通骁龙版支持蓝牙5.2,支持 SBC/AAC/aptX/aptX HD/aptX Adaptive/LDAC蓝牙音频编解码,官方参数页面里没写aptX Adaptive,其实是支持的。aptX Adaptive注重实用性,音质表现较好,关键是稳定性出色,日常使用基本不会出现明显的断链或者爆音现象。音质最好的则是LDAC,我们的音质测评基于LDAC进行。XF支持44.1/48/96kHz采样规格的LDAC信号发射,测试过程中没有出现信号质量问题导致的链接不稳定。XF会根据网络状况积极的使用更大带宽来提升音质,表现优于不少同期机型。
按照惯例,我们使用专业声卡进行录入的形式,结合常见的分析,提供直观的测量结果。XF HIFI模式可输出标准电平,在实际使用,XF会根据耳机阻抗来分配驱动力,接入低阻抗耳机时,并不会提供最大驱动力。
vivo X Fold 折叠智能手机-Type C转耳机口-频响曲线
vivo X Fold 折叠智能手机-Type C转耳机口-频响曲线[48kHz]
vivo X Fold 折叠智能手机-Type C转耳机口-频响曲线[96kHz]
vivo X Fold 折叠智能手机-Type C转耳机口-总谐波失真
vivo X Fold 折叠智能手机-Type C转耳机口-总谐波失真[48kHz]
vivo X Fold 折叠智能手机-Type C转耳机口-总谐波失真[96kHz]
vivo X Fold 折叠智能手机-Type C转耳机口-互调失真
vivo X Fold 折叠智能手机-Type C转耳机口-互调失真[48kHz]
vivo X Fold 折叠智能手机-Type C转耳机口-互调失真[96kHz]
vivo X Fold 折叠智能手机-Type C转耳机口-分离度曲线
vivo X Fold 折叠智能手机-Type C转耳机口-分离度曲线[48kHz]
vivo X Fold 折叠智能手机-Type C转耳机口-分离度曲线[96kHz]
测试项目 | HIFI 44.1kHz | HIFI 48kHz | HIFI 96kHz |
噪声水平, dB (A): | -95.0 | -95.4 | -119.8 |
动态范围, dB (A): | 95.0 | 95.4 | 120.8 |
总谐波失真, %: | 0.00053 | 0.00053 | 0.00016 |
互调失真, %: | 0.00538 | 0.00512 | 0.00101 |
立体声分离度, dB: | -83.2 | -83.4 | -83.7 |
vivo X Fold 折叠智能手机-Type C转耳机口-频率扫描
vivo X Fold 折叠智能手机-Type C转耳机口-频率扫描[48kHz]
vivo X Fold 折叠智能手机-Type C转耳机口-频率扫描[96kHz]
vivo X Fold 折叠智能手机-Type C转耳机口-分离度测试
vivo X Fold 折叠智能手机-Type C转耳机口-分离度频率分析
XF没有3.5毫米耳机口,接驳传统的有线耳机需要通过USB type C转耳机口的模拟线,这根线并不算标配,有需求的请另购。实测表现优良,失真指标优秀,没有出现SRC,成绩与X80 Pro很接近。
实际听音表现也与X80 Pro一致,具有vivo的家族特征,音色温暖柔和,形态感优秀,解析力表现出色。声音审美传统,听感厚重平稳,耐听度良好。
vivo X Fold 折叠智能手机-标配耳机
与X80 Pro不同的是,XF标配了一条有线耳机,使用的是type C接口,无需转接。比较意外的是,这条不起眼的小配塞,听感却很正,没有媚俗的去夸张的拔高频增低频,频率衔接比较平顺自然,风格松软,形态比较舒展,动态不大,适合听听中小编制的音乐,长时间使用,也不会有明显的听觉疲劳。这让人不禁想起8年前的XE800,两者造型都很像,因为手里没有活着的XE800了,所以只能凭印象简单说下差别,两者相比,XE800的声音解析力应该略好,形态会相对清秀点。
XF具有阻抗自适应设计,如果希望用大推力推低阻耳机,需要利用到骗阻的方法。这个设计对于发烧友来说,不算友好,我们希望vivo能修改这个设计,提供一个可以关闭阻抗识别的功能。
XF的音频子系统表现与X80 Pro相当,也是当前机型的一流表现,无论是有线还是无线方案,都做到了一个比较理想的状态,旗舰应当如此。标配的小耳塞,本以为是个凑数配件,但实际表现却还不错,比大部分200来块的有线耳机或者绝大部分400左右的TWS耳机要好听,要求不是很高,其实也够了。
- [Doc]key=手机 音质测评[/Doc]