近日,一则“男子因工作太累未让座被大爷怒骂”的新闻冲上热搜,引起网友的广泛关注。上海地铁上一男子与70岁左右大爷起争执。争执的原因是男子因觉得工作了一天太累未让座,老人怒批其没道德。

万般柔情为哪般(老而弥坚为哪般)(1)

让我想起了几年前的一个新闻:在福州的公交上,一位老人因他身边的学生没给自己让座,就对这位女生破口大骂,缺德、畜生不如,态度极其恶劣,而女生忍无可忍地则回应道:来月经要写脸上吗?

对于此类新闻,多数网友认为,不是老人变坏了,而是坏人变老了。当然同时也有一些网友认为,应该让座,尊老爱幼是中华民族的传统美德。

我们首先从最朴素的价值观念去思考这类事情,每个人都是平等的个体,每个人都付钱,然后坐车,公交车座位不多,不可能每个人都有座位,但是大家花着一样的价钱,所要实现的根本目的无非就是从出发点到目的地,所以或许有座位没有座位只是我们坐公交车时候的附加价值,毕竟公交车不分站票坐票。

但是中国是个人情社会,中华文化几千年传承下来一直教导炎黄子女“尊老爱幼”,所以我们倡导给老人、孕妇、带小孩的乘客让座,可是如果真有一天,有个老人站在你面前居高临下的告诉你:给我让座,不然你就是没修养、没道德,这种情况下,试问谁会甘心尊敬眼前的老人?更别提有些老人言语之粗鄙,精力之旺盛,能让年轻人都自愧不如,只能望其项背。

老而弥坚本是个褒义词,意思是人虽已老,但志向却更加坚定。但现在看来,有一些老人的“老而弥坚”反倒让人难堪,老人未觉难堪,但被逼让座的年轻人难堪,围观的人难堪,这个社会也难堪。前一阵子,上海首家肯德基食物银行“开业”,遭市民哄抢,店家本意是将剩余食物免费提供给有需要的人,是传递正能量的暖心行为,可我们看到视频中哄抢食物的人们,正是我们坐车需要让座的老人们,可叹,可笑。我相信年轻人甘愿让座,前提是自己身体舒服,而同车老人身体不如自己的情况下,强让弱,有理,有情。但谁若认为胁迫让座可以占据道德至高点并且能得到身心满足,则是此类人群的悲哀。

老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼。社会应该充满爱,充满尊重、礼让。老而弥坚,老而弥坚,有些老人,莫让我们这些年轻人再问你们:“老而弥坚”为哪般?

,