【编按：莫因一时贪念而在人生的履历中添加一笔刑事犯罪记录】
事发重庆江津，做水果生意的黄先生将3万元不小心误转给一位20来岁的小伙子，对方收下3万后，却直接将其微信拉黑了！电话也不接了！怎么办？
据黄生讲，5月27日，当时他正在与那个小伙子微信沟通购买李子的事，正好这时，他兄弟打电话过来，让他转点钱过去进货。于是黄生挂了电话后，想也没多想，就直接在那个小伙子的微信上转账了3万元，很快，那3万就被那个小伙子收取了！
黄生还讲，那个小伙子只见过一次，前几天来他还这里买过水果。事后，他试图向微信联系那个小伙子对方发送语音，但此时对方已将其拉黑！
于是他又根据微信上的电话用其他人的手机打过去，结果第一次打通了但没接，第二次就直接关机了！
据黄生讲，现在对方直接将微信头像、昵称、微信号都改了，已经无法联系。
黄生流着眼泪讲，希望对方发点善心，将钱退点给他，他也愿意出一点感谢金。
【律师解读】
左论右理认为，也希望，视频中的那位小伙子应赶紧将钱退还给黄先生，不然，由此产生的法律责任不是一个20来岁的小青年所能面对的，千万莫因一时贪念而在人生的履历中添加一笔刑事犯罪记录！
第一，民事责任：小伙子收取黄生误转3万的行为已构成不当得利
所谓不当得利，根据我国《民法典》985条规定，指的是得利人没有法律根据而取得的不当利益。根据该条规定，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。不当得利的成立条件就两个：一是得利人无法律依据取得他人利益；二是他人因此丧失相关利益而遭受损失。
上述视频的那个小伙子，在微信与黄生沟通买李子的过程中，领取了黄生误转的3万元。两人之间在此之前并没有相互负有相关权利义务，包括法律法规规定的权利义务，也包括合同上约定的权利义务。因此，他取得的这3万元是没有任何法律依据的。显然，黄生因此遭受了3万元的损失。
因此，依据《民法典》上述规定，那位小伙子应当返还这3万元，这是法律规定的义务，同时，黄生也有权要求那位小伙子返还该3万元。而且，根据那位小伙子的表现，显然他已经构成“恶意”，因此，根据《民法典》987条“得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失”的规定，黄生除了有权要求那位小伙子返还那误转的3万元外，还可以要求其赔偿损失，这些损失包括：那位小伙子领取3万元之日起到全部返还之日的利息、如果通过诉讼追索的情况下还包括黄生的支付的诉讼费、保全费及黄生的合理支出。
第二，拒不返还3万，可构成侵占罪
我国《刑法》270条的规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。/ 将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。/ 本条罪，告诉的才处理。
根据视频内容，那位小伙子收取黄生误转的3万后，就直接拉黑黄先生的微信，并且也不接听电话，从其行为表现来看，他意图非法占有那3万的主观恶意是非常明显的。至于那位小伙子有没有保管那3万的义务呢？左论右理认为，他有此义务的。他本身收取这3万是没有法律依据的，依法应当返还的。这3万不属于他的钱进入其账户后，他就没有权利使用，并负有确保这3万在其无重大过失的情况下的保管义务。
因此，他在事主黄生要求返还无果的情况下，非法占有这3万的行为完全符合侵占罪的犯罪构成。
第三，黄生有权向法院提起刑事自诉，要求追究小伙子的刑事责任
依据上述《刑法》的规定，侵占罪属于自诉案件，不属公诉案件，因此就要求黄生自行向法院起诉讼才能启动相关追诉程序。对于自诉案件，法院可以视情况进行调解。
等四，黄生可否通过公安机关报案要求处理呢？
如上所述，侵占罪属于自诉案件，公安机关对此也只会联系调解处理，而不会作刑事立案处理，因为刑事立案没有法律依据。如果调解不成，公安机关只能建议当事人走司法起诉途径。
--------------
世界上最好赚，最容易赚的钱都规定在《中华人民共和国刑法》里，对于这笔3万元的“意外之财”，左论右理在此奉劝视频中的这个小伙子尽快返还给事主黄先生，莫因一时糊涂贪念，毁掉自己的品德，甚至自毁前程！
,
