作者：本刊记者/杨妍2016年06月05日阅读数：6
综合多方面性能与安全指标，千金净雅和恩芝表现较好。护舒宝在吸收性与透气性上表现均较差，综合排名垫底。
一定要以很精细，甚至很挑剔的目光来选择你的“经期伴侣”，毕竟从十三四岁一直到五十岁左右，近35年的时间里，女性都离不开这一卫生用品。
哪款卫生巾更能满足女性的实际需求？
2016年2月，《消费者报道》向第三方权威检测机构送检苏菲、乐而雅、高洁丝、七度空间、护舒宝、千金净雅、ABC、恩芝等8品牌卫生巾，对比测试其吸收性能，透气性，抑菌功效以及卫生指标。
综合多方面性能与安全指标，千金净雅的妇科专用棉巾超薄中量型与韩国进口品牌恩芝的纯棉日用卫生巾这两款产品表现较好，其次是七度空间的纯棉超薄日用卫生巾。护舒宝的超净棉丝薄日用卫生巾在吸收性与透气性上表现均较差，综合排名垫底。
护舒宝综合性能垫底
基于本刊进行的问卷调查，吸收性能、透气性、抑菌功效、无有害物质是消费者主要关注的方面。
吸收性能可以从多个方面进行衡量，如吸收量、吸收速度、回渗量、侧漏量等。本刊给予国标中涉及到吸收性能的两项指标，吸水倍率、渗入量分别赋15%的权重，吸收性能模拟实验给予15%的权重；抑菌功效与透气性分别给予20%权重。
其中，透气性的评价综合考虑了底膜水蒸气透过量以及成品透气性的测评。
此外，本刊还招募了20位年龄在18~40岁之间的女性进行主观体验评分，每款产品有10位志愿者主观体验，体验项目包括表层干爽度、侧漏与底部渗漏、轻薄感、绵柔亲肤感、透气性、异味程度、变形程度、剥离卫生巾时黏胶在衣物上的残留等8个方面，整体主观体验的权重为5%。而主观测评结果显示，恩芝的使用体验更佳，乐而雅的轻薄感更受消费者青睐。
此次送检的品牌基本可以涵盖市面上的常见品牌。近几年韩国品牌卫生巾逐渐进入中国市场，本刊也选取了其中的代表性品牌恩芝送检。
综合评价结果显示，千金净雅、恩芝以及七度空间的表现较好。
尤妮佳最新推出的苏菲极上系列裸感卫生巾的表现只能算是差强人意，护舒宝多项性能指标均排名靠后，综合排名垫底。在性价比的表现上，恩芝与乐而雅优先。国产品牌千金净雅价格较贵，但综合表现突出，从产品性能考虑，也值得推荐。（如图7）
根据实际需求选购不同卫生巾
一般卫生巾的表层材质有棉面和网面两类，其中棉面又可细分为纯棉与绵柔两类。消费者可根据自身喜好来选择不同表面材质的卫生巾。护理意识强、皮肤易过敏的消费者可选择纯棉表层卫生巾，希望皮肤触感良好的消费者可选择棉质表层卫生巾，希望能保持干爽的消费者可选择网面卫生巾，皮肤敏感者尤其要慎用网面卫生巾。
不同年龄段的女性对于卫生巾的基本性能述求是相近的，不过，产妇产后出血比生理期出血要多很多，所以一般会使用专门的产后用卫生巾，产褥垫来吸收产后出血。
对于经血量过多，不管使用何种卫生巾，夜晚都会发生侧漏而无法安心睡眠的消费者而言，市场上新兴的夜安裤可以作为一项新的选择，它可以算是防止侧漏最有效的卫生巾产品。
卫生巾是一次性卫生用品而非医疗药品，对于患有妇科炎症的消费者，不能依赖卫生巾治疗疾病。对于身体健康且注意日常卫生的女性而言，用安全可靠的普通功效卫生巾即可。
,
