清华大学，绝对是莘莘学子心中的“白月光”，把它当作奋斗的目标，但要考上清华绝非易事，只有万里挑一的学霸、学神才有资格向清华发起冲击。2022年高考，全国有1193万考生报名参考，清华的招生人数为3700人左右，可见有多难考。
但如果换个身份，招生的对象换成外国人，情况就不一样了，考起来会容易得多。
据《2023年清华大学本科国际学生招生简章》显示，外国公民免笔试，只需要通过高中毕业汉语水平HSK5级合格甚至HSK4合格就可以申请清华大学。母语是中文或者就读于中文教学学校的考生还可以申请HSK免试。
很多网友可能对汉语水平考试（简称HSK）不是很了解，该考试是为测试母语非汉语者（包括外国人、华侨、华裔和中国少数民族考生）的汉语水平而设立的一项国际汉语能力标准化考试，最高等级是6级，通过HSK66级的考生可以轻松地理解听到或读到的汉语信息，以口头或书面的形式用汉语流利地表达自己的见解。HSK5级也就相当于国内小学毕业的水平，至于HSK4级就更低了，可能就是小学三、四年级的水平。
跟国内考生挤破了头，拼分数拼能力比起来，外国公民报考清华的门槛真的是“白菜价”。
国内考生为了高考拼了老命，凭什么外国人轻轻松松就能申请？
此事引起了不少网友的质疑，有网友认为这是崇洋媚外的表现，外国名校对中国留学生的申请门槛都是极高的，为什么清华等国内名校不向外国名校看齐？有网友表示应该提高对国际生的申请门槛，不然吸引过来的都是一些“洋垃圾”，一点用都没有。
对于网友们的质疑，有专家表示，清华对外国公民的申请门槛看起来低，其实是很公平的，理由是外籍学生从小接受的教育模式跟国内不同，注重全面发展，不是国内的填鸭式的应试教育，综合能力更高，同时把外籍学生的申请门槛设得低一些，可以促进中外教育和文化交流的融合和发展。
对于该专家的解释，网友们并不买账，提出了好几条意见进行反对。
第一，外国实行的是素质教育，国内实行的是填鸭式的应试教育，这样的差别是谁造成的？还不是你们这些“专家”，你们把国内的孩子祸害成书呆子，还把锅甩给孩子，太厚颜无耻。
第二，促进中外教育和文化交流就一定要把门槛放得那么低吗，国内孩子申请美欧名校的难度可一点也不比考清华北大低，照样不影响国内孩子趋之若鹜，也不影响美欧国家的教育和文化交流，反倒是国内名校招收的外籍学生，泥沙俱下，真正优秀的不多，“洋垃圾”却不少，乱插队、欺负中国学生、乱搞男女关系……这样的外国人对促进教育和文化交流有什么用？不搞乱社会就不错了。
第三，“母语是中文或者就读于中文教学学校的考生还可以申请HSK免试”这样的条款分明是给某些权贵家庭孩子“出口转内销”提供的一道后门，学习本来渣得不行，却能通过提前布局，拿到外国护照，在国外待了几年后混个高中学历，就可以直接免试入学清华了。
不得不说，网友们的意见并非毫无道理，我国的高校对外籍学生实在是太友好了，对国内考生很不公平。
外籍学生不仅申请门槛低，入学后还有各种特殊的优待，光奖学金每年就有十几万，远超大多数国人的收入水平，学校为外籍学生提供的宿舍也是超豪华的。此外，有的高校还专门给外籍学生配备了“学伴”、专用电梯……总给人一种外国人高人一等的感觉。
然而，对外籍学生超国民待遇的背后，往往换不来他们的感恩和好感，反而让他们觉得对他们好是理所应当的，并且在国内为所欲为。就是清华，前不久还爆出有一个埃及留学生，祸害了多名校内的女硕士、女博士，实在令人发指。
另外，“母语是中文或者就读于中文教学学校的考生还可以申请HSK免试”这样的条款确确实实成了一些权贵家庭孩子实现“清华梦”的捷径。这些人他们都是土生土长的中国人，如果参加国内的全国统一高考可能只有四五百分，但由于家境优渥，提前几年取得外国国籍，以外籍学生或者华侨生的身份就能轻松上清华了。
他们甚至都不用出国，国内有一些中学专门设有针对这种“外籍学生”、“华侨生”的国际班，上线率超高，某著名中学的国际班就曾创造过一个奇迹：：全班35名学生，32人考入清华、北大，3人考入人大，名校录取率100%！
有“一对一”家教曾辅导过这样的学生，150分的卷子最多只能考四五十分，但他却敢说“铁定进清华”，只因他全家人都已经入籍韩国，当年清华为韩国提供了5个留学生名额，而报名的包括他在内只有三人。
可见，专家说的“公平”，实际上并没有那么公平。
要促进中外教育和文化交流不假，要吸引外国友人到中国来也不假，但一定要吸引真正优秀的外籍学生前来，才能达到促进中外教育和文化交流的目的和效果，把门槛设得太低，把“洋垃圾”、“假洋人”招了进来既不利于真正的中外教育和文化交流，也会破坏教育公平和社会稳定，这样的结果是实实在在看得见的，而且是有目共睹的，不是某个“专家”说“公平”就公平的。
对于此事，你怎么看？欢迎在下方评论留言。
,
