印象中，非洲是一个非常缺水的国家。
在一些社交平台上也经常会看到“非洲人喝的水都是一些泥水，看着非常浑浊“的视频。
还会看到“非洲人扛着盆，提着桶，徒步前往十几公里以外打水”的相关视频。
这些视频更加让人们觉得非洲是一个缺水的国家。
实际上，非洲水能资源并不缺乏。
2012年，科学家通过现代勘探技术，对非洲大陆整个含水层进行分析。
英国地质调查局和伦敦大学研究人员详细绘制非洲大陆水能资源储备图。
调查绘制图
在这次勘探发现，非洲是一座拥有着丰富水能资源的地方，理论上水能资源蕴藏量达到11.55亿千瓦，仅次于位列全球水能资源最为丰富的亚洲，居于世界第二。
在11.55亿千瓦水能资源中，技术可开发的水能资源为6.28亿千瓦，经济可开发的水能资源是3.58亿千瓦，可开发水资源仅次于亚洲喝拉丁美洲，居于世界第三。
即使是水能资源如此丰富，还是会在非洲当地的中国小伙所拍摄的视频中看到：一些非洲人通常需要跑到十几里以外的地方打水。获取的水即便是泥水，不少非洲当地人都喝得乐此不疲。
既然非洲水资源如此丰富，为什么不居住在水源旁边，或者是打一口井呢？
不是非洲人不想，是实在做不到的。
非洲饮用水的小水源
为什么不愿意居住在水源旁边，偏偏跑到几十公里以外打水？就非洲地区而言，非洲地区确实不缺水能资源，缺的是经济用水，也就是我们常说的饮用水。
缺乏饮用水的大多数数大都是一些普通贫穷的农民，而非是富人。
按照二八定律来算，贫穷的人占据大多数，富人只是少数。
以非洲农民身份为例，农民为了生活，开垦一些土地，种植粮食，以此养活自己的孩子和家人。
在开垦之初，农民可能会选择居住在水源的地方。
随着灌溉，开垦加上特殊的气候，附近水源干枯。但是，农民也不会轻易放弃自己开垦的土地和粮食。
如果放弃，就意味着孩子家人没得吃，没有食物与跑到十几里以外的地方打水，显然后者是最佳选择。
在非洲特殊的气候中，居住在水源附近也算是一种最佳选择。
为什么这么说？
如果居住在水源附近，人类活动会导致水源受到污染，水体中会产生大量寄生虫与病菌。
高温又是细菌病菌的温床，就容易导致人类受伤害，比如著名的霍乱就是出现在水体污染区的传染病。
所以，比起食物和疾病，非洲的农民大都愿意跑到十几里以外的地方打水。这样不仅可以避免没有食物可以吃，还可以降低疾病感染的概率。
那为什么不打一口井呢？打井水在深处可以降低污染概率还可以解决水源问题，为什么不这么做？
首先，事故危险性大。对于贫穷的农民而言，挖井大多是人力完成的。水量相对充足的地区，需要15米的深度才可以开采到水。
如果是15米的深度，挖井人在挖井过程中会面临缺水土壤松弛引发的塌方，很有可能井没挖完，人就被埋。
其次，技术难度大。如果在水量没有那么充足的地方挖井，需要200米的深度才可以开采到水。
200米的深度，挖井需要借助机器进行，否则根本无法完成。暂且忽略可能带来的危险，单单是技术就达不到。
即便是有一些国家到非洲进行技术支持，机器费用当地百姓也难以维持。
以美国为例，据了解，如果非洲地区人民想要用其机器挖井，单单是挖掘和安装泵的设备就需要33000美元，这个数字对于缺水的农民而言根本支付不起。
最后，挖井也需要后期的维护。对于缺水地区的人们而言，能够喝到水已经是奢侈，保护水的意识更是比较薄弱。即使是现在又相关国家提供支持，试图通过授课帮助他们建立保护水的意识，但似乎效果并不理想。
所以，不管是从技术难度，还是安全角度，维护成本，挖井在非洲的贫穷地区似乎并不太现实。
各种因素综合起来，非洲贫穷地区的人不是不挖井，而是根本挖不起。不是愿意到十几公里以外的地方取水，而是相较于食物和健康而言，十几里以外取水就是最佳选择。
有人可能会说，获取的泥水也不健康啊。
确实是不健康，但即便是十几里以外获取泥水不健康，但相较于寿命长度，泥水与疾病相比，疾病要人命的速度更快。
对了，需要说明的一点是非洲并不是所有地方都缺水，只是在这块贫瘠的土地上，农民占大多数，所以会给人一种缺水的印象。
另外，在6000年前因为板块运动、人类活动，气候变化等多种因素综合影响，导致非洲北面森林变成了现在世界最大的撒哈拉沙漠。
撒哈拉的面积占据了非洲大部分，也会导致人们产生非洲缺水的印象。
,
