确实,地球上有千万物种,但任何物种都没有朝着永生的方向进化,而是不约而同地选择了繁衍后代的方式。

进化论关于生命的起源(生命进化的方向为何不是永生)(1)

为何会这样呢?难道永生不好吗?如果永生不好的话,为何自古以来人们如此渴望追求永生呢?

首先,人类追求的并不代表着就是大自然允许的,人类追求的也并不代表一定能追求到。大自然选择了繁衍而不是永生,并非偶然,而是必然。

说白了,天下没有免费的午餐,任何选择都会付出一定的代价,而且就像我们经常所说的,鱼和熊掌不可兼得,得到某些东西的同时必然意味着放弃另外一些东西。

如果选择了永生,会付出什么代价呢?

永生,就意味着必须消耗更多能量用来修补生命体遇到的各种身体损伤,意味着比如投入更多的资源用来对抗不断出现的癌细胞,还有跟中微生物,寄生虫,病菌等。

但“预算”毕竟是有限的,身体本身也是一样,身体的每个部位都渴望拿到更多的预算,如此一来就会出现问题。

进化论关于生命的起源(生命进化的方向为何不是永生)(2)

选择永生的生命确实可以活更长时间,理论上也可能会生育更多的后代,但我们需要明白的是,生物的寿命绝不仅仅是自身条件决定的,有太多偶然因素,尤其是在优胜劣汰的恶劣大自然环境中,更是如此。

结果就是,追求永生的生物会面临更严重的问题,他们既没有真正获得永生,又没有选择繁殖后代,结果就变成了一无是处。

而选择了繁殖的生物,虽然寿命有限,但可以通过繁殖后代的方式延续自己的生命。

同时,从进化的角度来讲,进化的方向是非常随机的,一开始确实有可能出现某种能够永生的物种,但很快就会被大自然淘汰,最终只剩下繁衍后代的方式。因为永生意味着进化的停止,但是环境一直在变,这意味着永生的物种很快就会因为不适应环境的变化而被淘汰。

进化论关于生命的起源(生命进化的方向为何不是永生)(3)

同时,任何物种生存下来都需要不断从周围环境中获取能量,而能量又是有限的,如果生命选择了永生,就会消耗越来越多的能量,这并不利于物种的生存。

而生命选择了繁衍后代的方式,就可以尽量避免出现能量的危机,老去的生命通过繁衍后代的方式把基因传递给后代,保证物种的延续,同时也能节省资源留给后代享用。

所以,大自然最终选择了永生的方式延续物种基因。或许未来的人类是个例外,人类可以用智慧获取更多的能源,同时通过基因改造工程获得某种意义上的永生,这并非不可能!

,