类比推理一直是考生印象中的“短、平、快”题目，即题干短、考法固定、做题速度快。然而近年来，类比推理的难度逐渐加大，考法逐渐多变，除了词语间找关系角度的多样化，还大量考查了成语间逻辑关系。解决类比推理中的“成语关卡”，成为了拿下类比推理模块高分的必备技巧！
类比推理中的成语不仅仅是成语含义的考查，以下四种常见考法需牢记！
一、近反义关系
成语间近反义关系的考查是近年考试的热门，这要求考生在平日里多做练习，积累更多的成语储备。另外，成语间的近反义关系，并不一定是完全精准的近反义，表达的意思相近或相反即可。
【例】若明若暗：雾里看花
A.如醉如梦：一清二楚
B.如日中天：日薄西山
C.如火如荼：无声无息
D.如履薄冰：如临深渊
【金标尺解析】题干逻辑关系：若明若暗，比喻对情况的了解或对问题的认识不清楚，雾里看花，比喻对事物看不真切，二者为近义关系。
A项，如醉如梦形容处于不清醒、迷糊状态中，一清二楚形容对事物十分了解，二者无必然逻辑关系，与题干逻辑关系不一致，排除；
B项，如日中天比喻事物正发展到十分兴盛的阶段，日薄西山比喻腐朽的事物衰败接近灭亡，二者为反义关系，与题干逻辑关系不一致，排除；
C项，如火如荼形容旺盛、热烈或激烈，无声无息比喻没有名声不被人知道，二者无必然逻辑关系，与题干逻辑关系不一致，排除；
D项，如履薄冰和如临深渊均比喻行事极为谨慎，存有戒心，二者为近义关系，与题干逻辑关系一致，当选。
故本题答案为D项。
【例】食言而肥：有言必诺
A.有恩必报：忠君爱国
B.坐井观天：勇往直前
C.削足适履：因地制宜
D.拾人牙慧：人云亦云
【金标尺解析】题干逻辑关系：食言而肥指不守承诺，有言必诺是信守承诺，二者为反义关系。
A项，有恩必报是报答恩情，忠君爱国是忠诚君主，二者不是反义词，与题干逻辑关系不一致，排除；
B项，坐井观天形容眼界小，见识少，与勇往直前不是反义关系，与题干逻辑关系不一致，排除；
C项，削足适履比喻不顾具体条件，生搬硬套，因地制宜指根据各地的具体情况，制定适宜的办法，二者为反义关系，与题干逻辑关系一致，当选；
D项，拾人牙慧比喻拾取别人的一言半语当作自己的话，人云亦云指没有主见，只会随声附和，二者为近义关系，与题干逻辑关系不一致，排除；
故本题答案为C项。
二、语法关系
语法关系，在成语类比中，常体现为成语内部的主谓（主谓宾）、动宾、主宾关系。特别注意区分主谓关系与主谓宾关系，辨析时切勿忽略其中的宾语。
【例】愚公移山：郑人买履
A.弄巧成拙：囫囵吞枣
B.杞人忧天：庖丁解牛
C.邯郸学步：东施效颦
D.凿壁偷光：田忌赛马
【金标尺解析】愚公移山与郑人买履均为语法关系中的主谓宾结构，且主语均为人。
A项，两词都不是主谓宾关系，排除；
B项，杞人忧天与庖丁解牛均为主谓宾关系，且杞人指的是杞国的某个人，庖丁指的是一名为丁的厨师，也都是指代特定的人，主语均为人，与题干逻辑关系一致；
C项，邯郸是地名，并不是人作为主语，排除；
D项，凿壁偷光缺主语，排除。
故本题答案为B项。
三、逻辑关系
成语所描述事件的逻辑。常见的有因果关系、目的关系等。
【例】围湖造田：饮鸩止渴
A.卧薪尝胆：学以致用
B.忍辱偷生：削足适履
C.兢兢业业：刻苦奋斗
D.山穷水尽：柳暗花明
【金标尺解析】题干逻辑关系：“围湖”、“造田”、“饮鸩”、“止渴”都是动宾结构的词语，且围湖是为了造田，饮鸩是为了止渴，两个成语分别构成因果关系。
A项，“卧薪”与“尝胆”是并列关系，“学”“以致用”是递进关系，与题干逻辑关系不一致，排除；
B项，“忍辱”是为了“偷生”，“削足”是为了“适履”，与题干逻辑关系一致，当选；
C项，“兢兢业业”与“刻苦奋进”均不存在因果关系，与题干逻辑关系不一致，排除；
D项，“山穷水尽”与“柳暗花明”也不存在因果关系，与题干逻辑关系不一致，排除。
故本题答案为B项。
四、成语结构
除了成语与成语间的逻辑关系，成语内部的结构也不容忽视，其内部存在对应关系。
【例】南征北战：东讨西伐
A.万紫千红：姹紫嫣红
B.古往今来：天南地北
C.朝三暮四：喜新厌旧
D.左顾右盼：东张西望
【金标尺解析】题干逻辑关系：南征北战与东讨西伐是近义词，结构类似，南对北，东对西。
A项，万紫千红与姹紫嫣红结构不同，与题干逻辑关系不一致，排除；
B项，古往今来与天南地北不是近义关系，与题干逻辑关系不一致，排除；
C项，朝三暮四与喜新厌旧结构不同，与题干逻辑关系不一致，排除；
D项，左顾右盼与东张西望是近义词，且结构类似，左对右，东对西，与题干逻辑关系一致，当选；
故本题答案为D项。
成语考法千变万化，但万变不离其宗，一是成语自身含义，二是成语间与成语内部的对应关系。多多练习，多多积累，类比推理中的成语考法一定难不倒你。
