近日，历史剧《天下长河》热播。清朝康熙年间治河“贤臣能吏”靳辅，也正在渐为人知。
根据《清史稿·靳辅传》记载，靳辅（1633年—1692年12月26日），字紫垣，辽阳州（今辽宁辽阳）人，隶汉军镶黄旗，水利工程专家。康熙初自郎中迁内阁学士，康熙十年（1671年）授安徽巡抚，参与平定三藩。康熙十六年（1677年）调任河道总督。靳辅治河继承明朝潘季驯方法，对黄河水患进行了全面勘察，提出了对三大河流进行综合整治的详细方案，并积极组织实施，终使堤坝坚固，漕运无阻。康熙二十七年（1688年），御史郭琇诬告靳辅治河九年无功，被免职。
在《天下长河》中，靳辅形象立体丰满、鲜活感人，尤以其敬业、专业、精业，令人印象十分深刻。
够敬业——作为一省巡抚，堂堂朝廷的二品大员，敢冒着生命危险，只身上堤督战17天，甚至为了炸坝泄洪，竟然派了自己的儿子当“敢死队”长！与之相反，河道总督王光裕躲进深宅、焚香祷告，祈求苍天停雨帮其渡过险关。不仅如此，王光裕还克扣河工官饷，甚至用空银柜、假发饷，欺骗刚刚顶住“黄龙”、战胜滔天洪水的河工。是可忍，孰不可忍！
够专业——作为一省巡抚，靳辅执掌全省军政、民政、吏治、刑狱、关税、漕政等诸多事务，迎来送往、上传下达，千头万绪、繁杂琐碎，但是他还是能够挤出时间来，将自大禹治水以来历代的治水方略了然于胸，沿河实地踏勘，掌握第一手的资料、最前线的情况。也正是有了这些做基础，他才能够审时度势、沉着应对，敢于炸坝泄洪、水淹桃源。
够精业——作为一省巡抚，大难不死后，在被押解进京途中，靳辅不忘仔细研读陈潢的《治水述言》；在被康熙羁押于龙舟底仓，共赴黄河岸边待刑时，靳辅还能“卧听涛声”，蘸茶画图于仓壁，优谋觅策于丘壑，实乃常人不可度之、不可为之！
用现在的话说，靳辅敢担当、愿担当、有担当、能担当，想干事、善谋事、会做事、能成事。但是，就是这样一位贤臣能吏，不仅屡屡败在贪官污吏、庸官懒吏之手，而且险些被砍头治罪。电视剧中如此，正史记载中也是如此。《清史稿·靳辅传》记载，靳辅几次被弹劾查处、治罪革职。数十年间，治河之工，确实千难万险、惊心动魄、屡受挫折，险些半途而废。细想之下，“贤臣能吏”靳辅行权治事有“三难”。
一是取信难。圣心难测。康熙帝治河治水的决心有多大，定力有多强，都对靳辅治河之策能否顺利、完全实施具有决定性影响。环境变化、时局牵扯，哪一方面因素都可能影响康熙帝的决策。如何合情合理合规地说服皇帝，认可肯定自己的治河设想和规划，取得康熙皇帝的完全信任，是靳辅施展抱负才华必须闯过的第一难关。
二是花钱难。剧中金文祥跪求陈潢，哭诉河道基层修堤筑坝经费之难；王光裕之女，仅凭一本河道上下官员贪腐账本，就能让康熙皇帝刀下留人。这些，是不是戏说？体制之弊、机制之弊，根深蒂固、连带丛生，远非一日、一人可以根除。在当时河道治理那个廉政高风险领域行走江湖，靳辅打交道的人，可不都是君子贤人，更多的是久历官场、熟知“潜规则”的高手。他若不如履薄冰、提心吊胆，行吗？
三是得才难。剧中，索相、明相甚至王光裕都是门生遍布，靳辅却是门可罗雀。趋利的人性，促使很多人“烧热灶”“奔热门”，很少有人甘愿跟随靳辅冒着风险干事业。高士奇，呈送门贴承诺索相得中进士，即送江南万亩良田；科场内提前交卷，想引起明相关注，纵然才高八斗方能如此，但是个中心思不难揣摩。明珠不也说了嘛，此人轻浮难用！《清史稿·高士奇传》记载，高士奇“工书法，以明珠荐，入内廷供奉，授詹事府录事。”；《清史稿·靳辅传》则记载，陈潢是“辅见而异焉，踪迹得之，引为幕客，甚相得”，并非如剧中被靳辅推荐至御前，得受康熙赏识，而是终其一生佐辅治河，且因靳辅被治罪受到牵连，“逮京师，未入狱，以病卒”。
这“三难”，哪一难都极可能让靳辅前功尽弃。不过，仔细想一想，成就事业哪能一帆风顺。靳辅之难，每个人都可能遇到，只不过是有人迎难而上，有人明哲保身、裹足不前罢了！
参考资料：《清史稿·靳辅传》《清史稿·高士奇传》等。
,
