俄乌战争爆发之后，西方国家纷纷对俄罗斯进行了制裁，企图利用诸多经济手段扼杀围堵俄罗斯，让俄罗斯屈服退让。在这种背景下，俄罗斯极为罕见地将战略核力量提升至了“特殊战备水平”，亮出了核大棒，这一举动让一些对俄不怀好意的国家极为惶恐，也不敢再有什么大的制裁方案。
俄罗斯陆基洲际导弹
苏联解体后，俄罗斯继承了其绝大部分的核武器，成为了能够与美国平起平坐的核大国。根据公开的资料显示，俄罗斯目前拥有1500余枚实战部署的核弹头以及3000余枚封存的核弹头，拥有完善的海基、陆基、空基核打击能力，可以将核弹头投掷到世界的任何角落。虽然俄罗斯整体经济实力位居五常国家末尾，但是数量庞大的核武库维持了俄罗斯世界大国的地位，即使是美国也不敢轻易招惹俄罗斯。那么作为五常之一的中国，核力量目前到底如何呢？笔者就带大家简单地了解一下我国目前的核打击能力。
俄罗斯图-160轰炸机
简单来说核弹头并不是完整的核武器，需要加装到特定的运载平台上才能具有杀伤能力，目前主要的运载平台由陆基导弹、海基核潜艇以及空基轰炸机。虽然我国陆基、海基、空基核力量都有所建树，但是存在着较为严重的发展不均匀现象。
300枚核弹头是否够用？根据瑞典斯德哥尔摩和平研究所此前公布的2019年9个有核国家核弹头数量显示，当年俄罗斯拥有6500枚核弹头，美国拥有6185枚，法国拥有300枚，而我国数量仅为290枚。虽然我国核弹头数量一直处于绝密状态，但是诸多国外军事分析机构都把我国核弹头数量预估到了300枚左右，这与我国一直保持最低限度核力量政策相一致，与美俄存在巨大的差距。
斯德哥尔摩和平研究评估的核弹数量分布
那么300核弹头是否真的够用呢？现代核弹头的当量一般在10万~50万吨TNT当量，而核导弹可以携带多枚分导式核弹头，对一个或多个目标实施打击，打击效果比一枚大当量的氢弹头好很多。一枚50万吨的TNT当量的核弹头杀伤半径约为6.5公里，而一枚100万吨级的核弹杀伤半径为17公里，一般需要6~10枚核弹头才能摧毁摧毁中型以上的城市，单枚的核弹头已经难以有彻底的毁伤效果，300枚核弹头只能摧毁30~50个中大型城市。表明上来看300枚核弹头的毁伤能力较为有限，但是这个毁伤效果是任何国家都承受不起的，任何有核国家也不敢轻易对我国使用核武器，从这个层面上来讲，300枚的数量够用。
美国W87核弹头
要想发挥300枚核弹头的全部威慑力，就需要具备将这些核弹头投掷到地球任意角落的能力，这就是我们接下来将的“三位一体”的核打击能力。
我国在陆基洲际核导弹领域成就颇丰，现拥有DF-41、DF-5B、DF-31AG三款主力型号，其中DF-41以及DF-31AG是车载移动式洲际导弹，DF-5B是固定井式洲际导弹。
DF-5B洲际弹道导弹武器携带弹头多、突防能力强、毁伤威力大，是维护国家主权，捍卫民族尊严的坚强盾牌。该型导弹弹长近40米，弹径3.5米，重量接近200吨，效载荷4-5吨，可以携带携带6-10枚核弹头，最大射程可达15000公里，可以覆盖美国全境。
DF-5B核导弹
DF-31AG洲际导弹是我国DF-31A型导弹的最新改进型号，最大射程达到了13000公里，可以携带3~5枚分导式核弹头或者一枚百万吨当量的核弹头，打击误差圆周率在200米左右 ，是我国陆基核力量的重要组成部分。
DF-31AG核导弹
DF-41洲际弹道导弹是我国最新型陆基洲际弹道导弹，同时也是世界上威力最大的车载式洲际导弹。该型导弹弹长16.5米，弹径2.78米，全重64吨，射程可达14000公里，可以携带10枚分导式核弹头，打击误差被控制在了百米以内，一枚导弹就可以摧毁一个中大型城市。需要指出的是，DF-41导弹让我国具备了世界上实力最强的核反击力量，这是因为DF-41导弹比俄罗斯“亚尔斯”洲际导弹射程更远、载荷更大、毁伤能力更强，打击精度更高。同时，DF-41可以随时通过公路进行机动，且飞行的末端具备机动变轨能力，生存能力、突防能力大幅超越了俄罗斯的“萨尔马特”洲际导弹以及美国的“民兵-3”洲际导弹。
DF-41导弹
虽然我国陆基洲际导弹的数量远不及美国以及俄罗斯，但是洲际导弹的生存能力、突防能力、毁伤威力都要比美俄的陆基洲际导弹要有优势。
海基核反击力量存在短板我国的海上核反击力量主要依靠094战略核潜艇，该型核潜艇是我国自主研制的第二代战略导弹核潜艇，艇长133米，宽12米，水上排水量约9000吨，水下排水量约11000吨，水下最大航速25节，可以携带12枚巨浪-2型潜射导弹，整体性能较我国第一代的092战略核潜艇有了较大提升。据悉，094核潜艇采用了先进的降噪技术，整体的噪声分贝由092核潜艇的140分贝降低到了120分贝，改进型的094A的噪声降低到了115分贝，而最新款的094AG核潜艇则进一步降低到了112分贝，进步非常明显。
不过，我国094战略核潜艇的水下静音水平、最大潜深、携带导弹的数量都与美国的“俄亥俄”级战略核潜艇以及俄罗斯的“北风之神”级战略核潜艇存在很大的差距。美俄战略核潜艇的噪声分贝普遍控制在了100左右，且能够携带16枚或者24枚潜射洲际导弹，我国的094核潜艇显然无法与其相提并论。
除了战略核潜艇存在较大差距之外，我国潜射洲际导弹也较美俄存在较大的差距。我国巨浪-2导弹的基本型最大射程达到了8000公里，可以携带3枚分导式核弹头，而改进型号的射程提升至了10000公里以上，虽然射程已经基本上追平了美俄潜射洲际导弹，但是在载荷上依然存在差距。俄罗斯的“布拉瓦”潜射洲际导弹最大射程超过了8000公里，最多可以携带6枚分导式核弹头，而美国的“三叉戟Ⅱ”导弹的最大射程为11100千米，可以携带8枚TNT当量为47.5万吨W88型核弹头，或者12枚W76型核弹头，综合性能均在巨浪-2导弹之上。要想在海基核力量上追赶美俄，只能等待096核潜艇以巨浪-3型潜射导弹的服役了。
JL-2型潜射核导弹
094型战略核潜艇
空基核反击雏形显现，能力弱小目前我国改进型的轰-6K/N轰炸机具备了初步的核反击能力，其中轰-6N在经过空中加油后的最大航程可超过10000公里，作战半径可达4500公里，可以携带搭载核弹头的巡航导弹，具备一定的远程核反击能力。此外，轰-6N还可以在机腹下携带一枚高超音速导弹，可对7000公里外的目标实施核打击。
携带巡航导弹的轰-6N轰炸机
不过与俄罗斯的图-160、图-95以及美国的B-52H、B-2A、B-1B战略轰炸机相比，轰-6轰炸机无论是在航程、作战半径还是载弹量都存在很大的差距，距离战略轰炸机的门槛还有很大的距离。此外，美俄都已经发展了数十年的空基核巡航导弹，拥有相当丰富的技术积累，而我国的空基巡航导弹刚处于起步阶段，同样存在相当大的差距。
整体来看我国核反击力量除了陆基之外，海基以及空基存在较大的短板，在整体核武库规模变动不大的情况下，需要提升海基以及空基核威慑能力，筑牢我国核安全大门。
,
