文|寻尾妖

《余生,请多指教》杨紫的演技到底好不好?

今天,看到一个微博名叫“鸿水”的导演吐槽杨紫的演技。在没看他的微博之前,我不确定他究竟说的是真实感受、并且给出合理化建议,还是单纯地“尬黑”、趁热度?

所以,我认认真真地看了他吐槽杨紫、肖战演技的博文。首先说,演技这个本来就是见仁见智。就算,你说人家演技不好,也该拿出佐证你说法真实有效的论据。

杨紫三次试戏只为演给内定主角(请多指教杨紫的演技再度遭到导演鸿水质疑)(1)

也许,他觉得肖战与杨紫的演技不好,是他个人的真实感受。

但是,我看了他的微博,给我的感觉就是“尬黑”。

为什么我这么说?

杨紫三次试戏只为演给内定主角(请多指教杨紫的演技再度遭到导演鸿水质疑)(2)

我看了《余生,请多指教》1-4集,一直在吐槽这部剧里“林之校”的女主人设。

(我会把我相关文章,插入这篇文章的下面,请理智看看,我是不是“尬”黑,不要文章不看,就生“怼”谢谢。)

女主人设,是编剧的问题,与杨紫的演技无关。

(因为我只看了前4集,所以吐槽的也是前4集的女主人设,后面的剧,没有“追”,所以不乱做评论。)

我认为骂我的人,是尬黑。为什么?

  1. 我一直在夸杨紫本人,我吐槽的仅仅是女主人物的设定。那是编剧的问题。
  2. 我指出的剧情中女主人设不合理的地方,我自己也耗时费力写了4800字以上的“说明与修改”。

无论我说得对与错,我不但找出剧本中人设出现的“bug”,我还提出修改弥补的建议,来修复“bug”。

咱们再看这位导演吐槽杨紫、肖战演技的博文。

不是说你不能吐槽演技,有时候,演技这个东西,也很主观。

不能说只要说演技不好,就是“尬黑”。但是,从这个导演的博文来看,没有指出究竟是哪个部分,哪段戏,让他觉得杨紫、肖战的演技不好。也并没有提出有效的建议,如何提升演技,给出合理的建议。而是拿前一段时间的热播剧《人世间》来做对比。

这,不得不让人觉得他这是“生怼”、“尬黑”。

杨紫三次试戏只为演给内定主角(请多指教杨紫的演技再度遭到导演鸿水质疑)(3)

如果,我要吐槽两位主演的演技,我至少,要拿同类型的影视剧来做对比。而且我还要举例说明,我觉得他们演技不好的地方,是出现了什么问题,这段戏如果要演好,该用什么样的动作、表情、声音……(等来诠释)。

杨紫三次试戏只为演给内定主角(请多指教杨紫的演技再度遭到导演鸿水质疑)(4)

也就是说,你说别人演技不好,你要给出理由,并且提出合理化建议。无论你说得对与错,你要给出你心目中“合格的”、“恰当的”,诠释这个角色,或者这段戏的正确表演方式。

杨紫三次试戏只为演给内定主角(请多指教杨紫的演技再度遭到导演鸿水质疑)(5)

但是,从这位导演的字里行间,除了苍白地,只会说两位主角的演技不好,根本没有拿出有力有理的证据,来佐证他自己的说法,也没有改善的建议。

作为一个初学剧本知识的“小菜鸟”,我本人来说。我吐槽了《余生,请多指教》1-4集女主人设出现的问题,我不但指出了问题,我还专门写文,合理化建议如何“修复bug”。

杨紫三次试戏只为演给内定主角(请多指教杨紫的演技再度遭到导演鸿水质疑)(6)

无论我说得对不对,能不能得到别人的认同。

至少,我的态度在,我会有理有据的分析,提供解决方法来佐证我的言论。

而不是像这个所谓的导演,只会用苍白无力的词汇去堆砌,控诉别人的演技不好,又没有说出哪里不好,该怎么表演算好?并且,拿了一部家庭伦理剧与偶像剧、小甜剧作比较。

杨紫三次试戏只为演给内定主角(请多指教杨紫的演技再度遭到导演鸿水质疑)(7)

结语:因为我只看了前4集,所以我的言论也只终止于前4集的感受。后面的剧情没看完,不胡乱评论。但是,从前4集来看,女主人设里,确实有“下头”、“不合理”的人设剧情出现。

所以,很多人会把“编剧的锅”,扣在“杨紫的演技上”。

实际上,我觉得如果人设不讨喜,“神仙演技”也救不活。

杨紫三次试戏只为演给内定主角(请多指教杨紫的演技再度遭到导演鸿水质疑)(8)

从编剧给出的女主人设上来看,杨紫完美地展示了这个“人物设定”该有的“表演”。

这样的“人设”,就会干出这样的“事儿”,做这样的“表情”和动作。杨紫完美地展现了编剧给的人物设定,“人物设定”不讨喜,不等于“杨紫演技”有问题。

无论杨紫还是肖战,都完美的诠释了编剧给的“人设”,无论你是否喜欢这部剧的“人设”,但是公平的说一句,无论你喜不喜欢,和肖战、杨紫的演技无关。

关注我,因为我不想错过你。

《余生》:编剧“糟蹋”林之笑女主人设惹众怒,杨紫粉丝:好心疼

《余生》找到林之校5处毁人设的槽点,作为“菜鸟”给出解决方法

,