不断超越并且突破自我，让我们栏目不断的刷新了穷听的下限，从之前的200元左右耳机，直接落到了很底了，来到了50元左右，这个价格基本上就触底了，厂商也做不出更低的商品出来了，50元什么概念，一天的饭钱还是几小时的工资？适合学生党的低价耳机横评，来了！希望可以对需要的人起到帮助
为什么是横评？单一某款耳机没有对比就不会有伤害，对比下来更能反应出各家的优缺点，不然一头雾水，难以在同价位比起高低，光说一款的确是分辨不出来的
本次选手：KZ EDX、万魔活塞耳机、弱水科技光子、水月雨夸克、漫步者H230P、Nicehck某49、竹林鸟夜莺
而且一根耳机算50，一起买下来就一个小尾巴的钱，本文搭配最近弱水新出的RZ300作为前端，毕竟199的售价能打一下七彩虹m1的单端，已经低价位素质极强的小尾巴了，用它也是在可以接受的范围 内尽量减少短板的出现，要是cdam1单端和rz300这种素质的小尾巴还不能推好这个几十块的耳机，那就离大谱，价格太高来驱动这些便宜的耳机也没什么意义
这时候你可能有疑问，为什么不用百元内的小尾巴呢？本来就几十块的耳机，搭配几十块的前端才对啊？可是这些几十的前端再好，水平就摆在那里的，用下去使得很多本次测试的耳机声音只要稍微难推点都不能把耳机的水平表现出来，所以上一个稍微贵些的小尾巴，我觉得没毛病，也相当于是测下极限了
话不多说直接进入正题
KZ EDX带麦-48高频：高频太过亮了，有点刺激，延展很差，密度普通
中频：密度表现不错，人声距离稍近，齿音较多
低频：低频量大但缺乏质感，回弹不错，下潜不够
声场：横向声场正常，纵向较小（基本没有）
解析：解析符合同价位的水平
瞬态：同价位较好，较为迅速
动态：动态较小
EDX的表现还是比较出乎意料，仅需48的价格就能做到一个比较适合流行的声音，而且说真的，的确比原来的各种圈铁动铁KZ好听，听诊器效应比较低，因为绕耳而且线材比较软，而且并不像之前更贵的kz耳机那么难听，EDX是那种绕耳多单元的壳子外型，面盖形状和最近Softears的新品Volume长得几乎一样，不懂的能唬住别人，但其实没什么质感，就是透明的塑料和单动圈，仔细看其实就是个小腔体整个大壳子，有点像手表机芯100块弄个背透和9015机芯套个50mm的表壳，起装饰作用唬人罢了，可是它48元，即便素质表现平平，不会让人有一耳朵和曾经耳机区别很明显的感觉，性价比还算不错
高频：高频亮度不足，延展也不够，没啥密度
中频：密度差，人声距离稍近，较厚暗，齿音基本听不到
低频：低频质感奇差，量大声闷
声场：横向声场小，纵向没有，声音混作一团
解析：同价位拉跨
瞬态：拖沓，做得挺差的
动态：动态较小，清风拂面，没力气
虽然是周杰伦代言，但对声音并没啥帮助，而且我印象中这个产品是2014还是15年的吧？之前小米也有过一样的前腔体，就是万魔代工吧，跟小米活塞清新版（29）一样，而且单元素质真的不太行，不只是现在不行，貌似那么多年前就不太行，声音闷和暗完完全全可以在这个塞子上一耳朵就表现到，声音也非常的不健康，极其的奇怪，如果只是应急和打个电话还行，听歌真的是辣耳朵了，包括虽然是金属的壳子但开箱的时候就有划痕了，即便是低价格，这么敷衍也不行呀
高频：高频亮度好，延展性也很好，信息量丰富
中频：信息量多，齿音较小，人声厚度和位置都很中正
低频：低频量稍多，下潜中等，低频很干净
声场：横纵声场都大，鼓点前后明显区别开，器乐和人声分离的很好
解析：远超同价位
瞬态：表现中规中矩，同价位正常水平
动态：动态较大，有力有回响
这个光子我感觉改名叫EVO Pro得了，声音大体走向还是同evo很像的，略偏中下盘很适合流行杂食与摇滚这类的歌曲，也符合大众口味，单元素质上又同evo不相上下，甚至高频的表现更好于evo，其实说到高频，不管是原来的极北之森还是EVO，高频的表现都较普通，而光子反而做得比前辈优秀。纵向声场的表现在200元内都是很难得的，而且貌似是弱水第一款非黄铜腔体全金属耳机、第一款包装不用腰封的耳机，青结。缺点也是有的，比如听诊器效应稍微重了点点，只有绕耳能大幅减缓这个问题，可既然声音都做成这样了，听诊器效应就真的不太重要了，搞不懂为啥卖60
高频：高频够亮，但延展上不去
中频：信息量多，齿音控制普通，人声厚度和位置都很中正
低频：低频量稍少了，没什么下潜，低频烘托个氛围
声场：横向基本没有，纵向算有一些些，分离不太行，定位过得去
解析：解析符合同价位的水平
瞬态：瞬态表现好，干净不拖沓
动态：动态小，清风拂面了
硬要说算是三频均衡，均很得都很普通，听诊器效应普通水平，整体的听感没什么问题，中频比较舒服，遇到动次打次缺点就明显了，差些力度，比如说低频下潜出不来，声场巨小，高频延展上不去之类的，在两头的极端都被砍掉了的感觉，这些问题都是客观存在的，我怀疑有可能是这个小尾巴推不动，换了金砖后声场和低频下潜也没有变得好多少，高频延展倒是上去不少，结像也清晰了，但上限基本就那样了，作为地摊塞，我觉得这个塞子可以不求素质，夸克明显就是把水式调音落实到了这个价位了，表达出厂家的调音风格就足够了，而这个任务夸克也顺利的完成了，可以试试
高频：高频巨暗，完全没有高频延展，高频细节也少
中频：人声不贴耳，没啥齿音，信息量不足
低频：低频量巨多了，完全潜不下去，低频又闷又糊
声场：横向基本没有，纵向很大，定位很不准确，但分离不错
解析：解析符合同价位的水平
瞬态：瞬态很差，反应不够迅速
动态：动态对比小，普通水平
声音虽然闷，不通透更不好听，但作为国产龙头厂家声音肯定不是第一位，只需55的H230P，设计深得我心，飞机引擎的造型和整体的流线，大气自然，包括人机交互也极其优秀，杆子比较长方便拿住，凸点方便左右的区分，麦克风很贴嘴的位置，说话也够大声，即使H230P的做工也不太优秀，合模线大，塑料感强，但抛开声音和50元要什么细节这些，对于大部分人来说这个有线耳机更舒服更好用就行了，H230P明显满足了好用这一点，加之品牌影响力，寿命这么长一点问题也没有，市场也很好的反应了这些
高频：高频明亮适度，延展普通，信息量不错
中频：人声舔耳，但齿音比较重了
低频：低频量较多，下潜普通
声场：横向普通，纵向不错，定位和分离还算准确
解析：优于同价位
瞬态：瞬态优秀，很灵敏
动态：动态较为一般
某49凭什么要卖我59？？？49 啊不是，59元的单动铁的表现是真不错啊，本场唯一一个非动圈单动铁耳机，卖点之一，我始终觉得Nicehck家的耳机越便宜的越好听（自家对比），某49你说杂食那确实，但齿音略重导致很多尖锐的女声直接爆炸，所以我觉得除开这个女声总体来说杂食是没问题的，而且左边有个环也能分方便的区别左右耳，听诊器效应较强，上面这么多可能就KZ那个线的影响小点，其他其实大差不差的，某49对于它的价格，我觉得的缺陷也只有低频下潜不怎么样了，但这个价位基本没有几个塞子能做好，略遗憾（得加钱）
高频：高频过亮了，并且较为发虚，没什么延展
中频：人声距离较近，但跟某49一样齿音比较重了
低频：低频量很多，下潜深，但回弹较慢，整体偏闷
声场：横向普通，纵向极小，声音很平面
解析：优于同价位
瞬态：表现一般，同价位正常水平
动态：动态弱，表现普通
夜莺宣传睡眠塞，超小尺寸，凭借49打开市场，依靠所谓的国潮吸引人，名字跟老人家各种鹂差不多，竹林鸟是什么鸟都有，听诊器效应较强，因为腔体的确很小，而且声音来说，我觉得夜莺其实比惊鸿和相思都要来的好听，夜莺虽然缺陷也很大，但毕竟49，这上面几个塞子买完也才350，人声比较近的它如果硬要拿来睡觉的话好像的确也还行，但只听歌来讲的话不太适合女声，跟某49很像。而大量的低频和下潜之类的，基本就算是萌新听着爽，但刺激不了多久就会累，不太耐听，如果只听动次打次还不嫌累的话，值得一试（小声提醒，睡觉最好还是别听歌了）
最后总结下，这7款耳机基本都是50的价位，而且底噪大家几乎都存在，大概就是灵敏度高阻抗低所产生的问题需要好的前端解决掉，总之很少的钱想获得包括声音各方面都很优秀是几乎不可能的，这个价位利润真的不大，其次这个价位不存在什么三频均衡还素质高，听好流行得了，这个价格就是各个厂家最低端产品的价格，主要起到了品牌的推广和宣传作用，表现得出每个厂家对调音不同的追求，就像弱水一直以来的大众流行，水月一直贴近的哈曼曲线等等。
能把厂家的声音风格表现出来是最基本的，在此基础上如果能有更好的素质表现就完全不亏，今日一测，我觉得老牌厂商是真不在乎声音的表现，毕竟能卖的不错就行了，利润才最重要，而像弱水、水月雨、Nicehck、竹林鸟之流则是卧虎藏龙，各有各的玩法，每家竞争力和卖点都不一样
弱水一直靠声音说话，而且耳塞的声音风格都是适合流行，从来的槽点就是包装和品控（做工从我14年刚买到现在已经极大变化了）
水月从最开始的nobass到现在的科学声音，以及极高的二次元浓度，也有一大片拥趸，槽点和弱水比起来只有品控一般（容易偏音掉漆啥的）
Nicehck原来搞搞外贸，现在国内卖得也很用力，槽点就是外壳很多非主流，贵的耳机没有百元内好听之类的（bushi）
竹林鸟打得牌就是耳机做得挺精致，包装精美加之国潮加使劲宣传。路是走宽了，可惜声音这块就挺拉的，但不得不说这些宣传还是巨有用，看销量就知道了，有人吃二次元这套，就有人吃国潮包装
不过有人的地方就是江湖，江湖险恶，感谢观看!
如需试听和巡回可以加入我们一起交流，再次感谢！
,
