每天通勤35km,豪爵DKS150和飞致150,怎么选?
这是后台一位车友留言的一个问题。我们先来看一下这位车友的描述, 题主说“每天通勤35km,豪爵的DKS150和建设雅马哈的飞致150怎么选?主要的纠结点就在于飞致的双碟刹和豪爵的刹车联动,其次就是它们的油耗差异。”
根据描述来看,这位车友对于这两款车已经做了一些基本的了解,并且也找到了它们的差异点和优势,这样的前提条件下骑士分享认为对于这两款车型,应该不难选择呀,按照自己需要的点进行取舍就好了啊。
但题主还是出现了选择困难症,究其原因主要就在于,题主可能并没有搞清楚自己真正所需要的车型是哪一款?甚至于也没有搞清楚这种差异,在实际的骑行中会有多大的区别?所以以下内容我们就来重点地讨论一下,这两款车型的优势,以及差异所带来的具体表现。
DKS150是豪爵新推出的一款车型,这款车这两天有点火,它基本上和同级的车型比了个遍,而这款车之所以有这样的实力主要就在于,它相比豪爵早期的通路车做了一些明显的强化,比如配置的增强,刹车联动系统的融入,发动机动力的提升,颜值的优化,都是这款车显而易见的亮点。
建设雅马哈飞致150是一款驰骋沙场的老将,这款车最大的优势就在于动力足,油耗低,非常适合常规的通勤代步和偶尔的中小长途旅行,所以它在常规的实用型通路摩托车中,还是会有很强的竞争优势。
而豪爵DKS150以它的亮点去对比飞致150的话胜算并不大,这主要是因为通路车对于摩友们而言不管什么时候,油耗绝对是第一核心竞争力,如果剔除这种基本需求不谈,那么这两款车型的对比毫无意义,甚至于目前市面上的任何一款150通路车都可以和飞致150来一决高下,所以在这样的前提条件下,如果题主遵循常规的选择标准飞致150就会更值得选。
但根据题主的描述来看,它显然并不是很在意这种油耗上的差异,只是将这种区别当成了一个点再看待,他反而比较注重刹车规格,这可能和题主35km的通勤路况有一定的关系,毕竟摩托车的刹车在特定状态下,要比动力和油耗更重要。
前后碟刹相对于前碟后鼓最大的优势就在于,它瞬间的刹车能力会更强,可以有效地缩短刹车距离。但这类刹车的磨损程度会比较高,如果没有辅助安全配置,出现抱死的几率也会更高,所以就规格而言,双碟刹肯定会好于前碟后鼓,但我觉得对于通路车型它并不实用。
刹车联动简单来说就是在同一动作下,将前后刹车进行的并进操作,这一装置的优势主要在于可以代替人工完成这一操作,所以它会有一定的较高实用性,尤其对于新手会有很大的帮助作用,并且在前碟后鼓的装配下,能够提升一定的刹车能力。但只要你的驾驶技能娴熟,这套装置的工作模式,完全可以人工模拟,所以很多老司机并不是非常的看好这套系统。
既然DKS150和飞致150的刹车都有各自的优势和不足,那么也就没有必要将这种差异当成一个非常纠结的点了。反而应该从这两款车的其它方面寻找选择的突破口。而这里的突破口说到底还是车辆的实用性。
简而言之题主不在意油耗就选择豪爵的DKS150。这倒不是这款车有一个刹车联动或者大油箱,而是因为它的骑行表现和实用性会更强。如果看不到这款车的这种优势,还是有点纠结油耗,就可以快刀斩乱麻选择飞致150。那么屏幕前的您会如何选择呢?
大家好,我是骑士分享感谢您的关注点赞加转发
,