86版《西游记》可谓是中国最经典的国产电视剧没有之一，无论寒假暑假，无论十年前还是现在仍然各大电视台在播放，其地位已经无法形容，可是里面有一段戏就是那集真假美猴王，让小编看完之后甚觉矛盾，下面让小编给您分析下。
小编前几天在网上看到有人分析真假美猴王那集的实质意义，该作者列举了他的“证据”很多影迷肯定说小编是个傻吊，但是仔细去分析，他说的确实很有道理，或许我们的西游记就是理解错吴承恩老前辈的意思了。
按照作者的意思，真的猴子被打死了，留下的是假猴子，该作者说真假美猴王去地藏王那里辨别的时候谛听已经分辨出哪个是真的，可是假的明知去送死为啥还去如来那？第二点，如来说世间有四大神猴，而假猴子就是六耳猕猴，可以知前后事，既然知道自己的命运，又为啥冒险送死？
总结作者的两个质疑，小编觉得分析的很对，而且该名作者全部引用原著里的文章去分析的，说到这小编也有了点想法，也算是为他加了第三点质疑。这点是什么呢？
小编的这点质疑来自如来面前“悟空”的举动，当如来说哪个是假的的时候，“悟空”一棒子就挥了过去，要打死他，如来虽然让悟空饶了他，可假猴子一样被打回原形做吃等死。
身为道行如此高的如来会帮助悟空做出这样的事么？就算那只猴子是假的，可是假猴子做了什么事？他在影剧中说道他要取代真悟空去取经，听到没有，他是要取经，修行，一没真悟空那样大闹天空杀伤天兵天将与妖魔结拜，二没取经修道的觉悟，为啥此刻佛祖会收了他？
由此可见被收了的悟空真假真难让人不解，要么就只能理解佛祖是个傻吊，培养不爱取经的孩子反而限制爱取经的孩子，不过这么高修行的人会这么弱智么？如果真的这样，小编估计现在在清华上学吧！
,
