建立对人口问题的理性认知后，再让我们具体分析当前面临的现实问题。
比较突出的有四个方面，大家都能看在眼里。
第一，老龄化问题。
去年底，全国65周岁以上的老人突破了2亿，达到14%。
这标志着已经进入深度老龄化社会。
65岁，还是未来延迟退休的年龄线。
很多人对老龄化无感，可是对延迟退休恐怕会很有感觉。
未来10年，还会有一波波退休潮到来，我们终将生活在银发社会之中。
大家都乐见寿命延长，但老来难也是大问题。
头些年，不少地方做起夕阳产业，把养老当成生意，开发了许多康养项目。
事实证明，康养项目的市场很狭小。
原因很简单，我们是未富先老，大多数老人没钱去享受康养。
可以奢侈享受康养的，毕竟还是极少数。
并且，如果把养老做成产业和生意，恐怕是继教育、医疗产业化后的又一败笔。
养老是公共服务，也涉及公平问题。
如何破除各种身份差别，相对均衡地调节养老资源，实行公益、普惠的服务模式，缩小养老上的贫富差距，这是很大的责任，也是很难走的一条路。
第二，少子化问题。
不愿意生孩子也会传染，你不生我也不生，大家都躺平。
任泽平研究发现，生孩子还得靠75至85年龄段人群，90后、00后根本指望不上。
客观上90后、00后本来人数就少，他们的思想观念变化也发生深刻变化，再加上生存压力负担，实难扛起拉动生育的重任。
可是叔父辈的70后、80后也老了，他们就活该受苦受累吗？
即便三胎已经放开，实际释放的生育潜力几乎可以忽略不计。
今年只新增48万人，并且二胎贡献了40%的新生人口。
2022年会如何，预估情况很不乐观。
最大可能是负增长。
也就是说，我们已经迈过了一道关键的门槛，问题正发生质的变化。
第三，打光棍问题。
刚刚与老家同学通了电话，他说几乎每个村都有一二十个光棍。
女孩结婚很现实，必须县城有房，否则免谈。
男多女少情况下，这是婚姻市场的必然。
很遗憾，只能用“市场”来定位婚姻。
因为现实就是如此，没必要回避和掩饰。
最新统计显示，全国男性比女性多3490万人。
这是整体数据，还要考虑到女性平均寿命较长，以及各年龄段人口分布等因素。
专家预测，在婚育期人群中，5个男性中会有一个找不到配偶。
他们倒是想生孩子，可是连结婚配偶都难，拿什么来生？
结婚才能生育，是不可违逆的基本规律。
男性绝对过剩，不利于他们的身心健康，也不利于社会和谐稳定。
再长远考虑，待光棍们进入老年，更会产生巨大的养老包袱。
数以千万计的光棍，到哪里给他们找适合婚配的年轻女性？
这是最大的痛点和堵点，也是不得不面对的焦点。
以前文章中也多次提到，这里不再详细论述，除了打开大门娶“洋新娘”，敲破脑壳也想不出更好办法。
娶媳妇也是民生问题，开闸放水迫在眉睫。
第四，流动性问题。
分离之苦，会制造很多人性灾难。
目前，全国5.04亿人户分离，3.85亿流动人口，一代户家庭接近50%。
虽然流动能够创造机会，产生活力，然而大范围、长时间流动则让人产生乏力感。
没有归宿的流动，意味着背井离乡、居无定所、家庭分裂。
对许多人来说，仍然是城市安不下肉身，老家放不下灵魂。
快速的城市化进程，地区差异的管理壁垒，把传统家庭撕得四分五裂。
家庭稳定下来，什么问题都好办。
当人倾尽全力奋斗却稳不下来时，何谈结婚、何谈生子、何谈养老？
结 语
人生中没有永恒的欢笑，也没有永恒的悲苦，只有永恒的酸甜苦辣、喜怒哀乐。
解决人口问题，就是解决我们自己的个人问题，我们的父母兄弟姐妹问题。
身处时代洪流，相信大家对以上四个问题都能感同身受。
繁衍生息、养儿育女，既寻常也神圣。
岁月无情催人老，余生有涯尚可为。
敬畏自然，遵从内心。
作为个体，我们无法左右大环境、大政策，但需要深刻洞悉社会的变化、家庭的变化、自己的变化，作出最契合天道人伦的选择。
其实，生几个无所谓，活多久无所谓，累不累也无所谓，这些都是因人而异的自由。
重要的是，我们要热爱生活、感受幸福、拥抱希望。
此乃生而为人的高贵与智慧。
,
