首先说结论,耐克阿迪一个钟爱篮球,一个偏爱足球。以前在跑鞋这块儿,确实发展得不怎么样。

矩阵不够完善,品类也不够多。一眼望过去,可以选择的也就那么大猫小猫三两只,还尽是不照顾新手的。

相比之下的“四大跑鞋”,亚瑟士、索康尼、布鲁克斯和New balance,就显得相当专业了。

耐克跑鞋与阿迪达斯跑鞋的对比(耐克阿迪真的不如)(1)

不过这也都是过去式了,单论产品力,耐克阿迪的确有不少优秀的产品拿得出手,而且这几年耐克的Next%,真的是在高端局里,把一堆老牌劲旅按在地上摩擦。

不过话说回来,我们对于一个品牌的评价不能单看它的产品数量,或者是天花板性能,我们要综合起来去看。

耐克跑鞋与阿迪达斯跑鞋的对比(耐克阿迪真的不如)(2)

态度-矩阵

撇开New balance不谈,其他三位不仅会对跑鞋分门别类地归置好,还会根据你的实际情况,告诉你最适合哪种类型的跑鞋。

这种认真的态度是十分讨喜的,尤其是在拥有可见的产品力的基础上,这是一个完全的加分项。新手该穿什么,平足该穿什么,大体重该穿什么,内外翻该穿什么,基本上都能找到答案。

耐克跑鞋与阿迪达斯跑鞋的对比(耐克阿迪真的不如)(3)

说实话这一点到现在,耐克阿迪都差得远呢。不信你随便找一个耐克店,问导购有什么跑鞋可以推荐的,我保证他第一双说的就是飞马。

或者你不用去找导购,问问你身边的耐克粉丝朋友,我估计上来也是“飞马啊”这样的回答。阿迪达斯也没好到哪儿去,UB除了几个系列,基本上是扑街货。

耐克跑鞋与阿迪达斯跑鞋的对比(耐克阿迪真的不如)(4)

这样的玩笑背后,实际上也暴露了耐克的跑鞋矩阵匮乏的问题。在耐克的跑鞋产品里,你几乎看不到专门为某一类特定人群准备的跑鞋,比如大体重,比如平足弓,耐克不会标注的。

很多人都是自己尝试过了,或者根据身边朋友的反馈,才能判断这双鞋具体是什么样。

我记得有人说外翻内翻是营销概念,那些讲究这些的品牌才是骗人去消费的……真的是这样吗?既然是营销概念,每年在营销上花费预算最多的品牌是不是耐克?那为什么耐克不玩呢?你品,你细品。

它是不是营销概念,只要去问问骨科医生一个关于“下肢力线”的问题你就会得到答案,跟我犟跟我装没用。

耐克跑鞋与阿迪达斯跑鞋的对比(耐克阿迪真的不如)(5)

产品力天花板

通常消费者都喜欢以“竞速鞋”作为一个品牌的产品力代表,但老魏想说的是,应该分为“竞速鞋”和“慢跑鞋”两个方向去分析才对。

耐克跑鞋与阿迪达斯跑鞋的对比(耐克阿迪真的不如)(6)

毫无疑问,现在谁是竞速鞋的王?耐克,这个问题不会有第二个答案的。自从4%出来以后,各个品牌的脸都被耐克开始一个接一个地打歪了。

毫不夸张地讲,耐克开启了竞速跑鞋的新纪元。看看现在市场上层出不穷的碳板跑鞋,这都是耐克弄出来的全新理念。

耐克跑鞋与阿迪达斯跑鞋的对比(耐克阿迪真的不如)(7)

再说慢跑鞋,说实话耐克在这个领域的实力,还没有它在竞速鞋领域的影响力来得大。耐克的慢跑鞋,大部分都是给“正常脚”的消费者准备的。一些力线不正的朋友,说实话真的不建议选择耐克。

大体重可以找亚瑟士美津浓还有hoka,喜欢轻的可以找索康尼——差点忘说了,现在的国产品牌也很值得选择,特步必迈361°,安踏李宁匹克。

耐克跑鞋与阿迪达斯跑鞋的对比(耐克阿迪真的不如)(8)

总结,关于耐克阿迪不如四大跑鞋的说法已经是老黄历了,现在再拿出来提已经没有意义了。不是说人家穿耐克阿迪就是为了炫耀、撩妹,穿四大的才是认真跑的、显得专业。

好鞋就是好鞋,烂鞋就是烂鞋。一双鞋的品牌,不会给你加上诸如“专业”、“有钱”、“内行”的光环。

能让你变得更专业、更内行、更有实力的,只有你自己日以夜继训练出的强壮体魄,和日复一日磨练出的坚韧意志。

耐克跑鞋与阿迪达斯跑鞋的对比(耐克阿迪真的不如)(9)

我是老魏,感谢大家的阅读,如果喜欢,还请点赞关注多多支持。

有什么想要了解的,请评论留言,老魏一定会看的。

(*部分图片源于网络,侵删)

,