同为冠状病毒，为什么2003年的非典那么快消失，而新冠却这么难？？？，下面我们就来聊聊关于03年的非典造成的危害及事实情况?接下来我们就一起去了解一下吧!
03年的非典造成的危害及事实情况
同为冠状病毒，为什么2003年的非典那么快消失，而新冠却这么难？？？
不知道有多少人还记得2003年非典是怎么开始的？
2002年底，在深圳，一家餐馆当厨师的黄杏初，突然感到很不舒服，出现了发烧和感冒的症状。经过几次治疗，他的病情没有好转。
在病情多次恶化后，黄杏初被转移到河源市人民医院接受治疗，但即使在医疗设施更加完善的大医院，黄杏初的病情也没有得到控制。他高烧一度达到40，呼吸困难，连话都说不出来，最后又被转院。
在第二次转院时，黄杏初被媒体报道为“世界首例非典住院患者”。
经过一个多月的治疗，黄杏初的健康得到了恢复，但许多与他有过密切接触的医生都感染了非典病毒(或称SARS病毒)。
黄杏初是第一个被报道的非典病人，所以他受到了批评。其实在他之前就有感染者了。现在第一个被官方认可的人是庞佐尧
不管非典的原因是什么，疫情持续的时间并不长。从2002年12月15日黄杏初被报道为首例感染者，到2003年7月世界卫生组织宣布疫情结束。
SARS也是一种冠状病毒，它与引起疫情的新冠肺炎密切相关。两者的传播途径和致病原理相似。
那么问题来了，为什么SARS病毒消失的很快，甚至不需要疫苗，而新冠肺炎自2019年底报告以来，已经持续传播了两年多？
SARS病毒比新冠更致命
冠状病毒属于RNA病毒，SARS病毒和新冠肺炎的RNA基因组有80%以上相同。对于快速变异的RNA病毒来说，这种相似度非常非常高。

事实上，这两种病毒是感染人类最近的冠状病毒，它们很可能有相似或共同的祖先(新冠肺炎的起源尚不清楚)，这体现在两种病毒的命名上：——SARS-CoV-1(SARS病毒)和新型冠状病毒(新冠肺炎)。
正因为如此，两种病毒外表面的蛋白质非常相似，它们也利用我们细胞表面相同的受体进入人体细胞，而且两种病毒的感染大多集中在肺部。
然而，这两种病毒之间有许多不同之处，其中最明显的是SARS病毒比新冠肺炎病毒更致命。

从开始到结束，非典感染病例超过8000例，死亡约700人，死亡率接近10%。在新冠肺炎，累计确诊病例已达3亿多，死亡率约为1.7%。
虽然两种病毒感染的人数相差上万倍，但其实两种病毒的基本人数(R0值)是差不多的。SARS病毒的R0值在2-3之间(意思是平均一个人可以感染2-3个人)，新冠肺炎的R0值在2.5左右。
是不是很奇怪？两种病毒的基本感染数差不多。为什么传输结果差别这么大？

答案在新冠病毒比SARS病毒更成功！
这种成功体现在几个方面，而这些成功的表现也是新冠肺炎这次不那么容易消失的原因。
为什么新冠病毒更不容易消失？
首先，致命病毒实际上是一种更失败的进化，因为如果宿主被杀死，病毒自然无法存活。
非典不仅比新冠肺炎更致命，
而且感染它的人基本都会快速进入高危状态而住院，有统计显示超过70%的SARS病毒感染者需要住院，而新冠病毒只有20%左右。这种容易让人出现高危病情的病毒，其实是更容易控制其传播的，因为只要出现了就必须得住院，这样很容易采取隔离工作，降低感染者继续传播的风险。
其次，新冠病毒的潜伏期更长，而且在潜伏期也具备传染能力。

对于SARS病毒而言，它的潜伏期在2-7天的样子，但大部分人在第三天就会出现高危病情，可以早发现早治疗。
另外，SARS病毒在潜伏期传染能力很弱，所以黄杏初感染的是在高危时与他密切接触的医护人员，而不是其他人。
而新冠病毒潜伏期是在1-14天（所以我们隔离时间是两个星期），在此期间它也具备很强的传染能力，加上各种无症状的患者，让疫情控制尤为困难。
第三，新冠病毒的生存能力比SARS病毒更强。
有研究表明，在大多数环境下（我们可能接触和传播病毒的环境），两种病毒的生存能力是差不多的，除了“纸板”，SARS病毒在纸板上大约8小时后就全部死亡了，而新冠病毒在72小时后依然能够发现活病毒。
最重要的是，SARS病毒在高温下生存能力变差得非常明显，比如在38摄氏度和95%的湿度下，其传染性会显著下降，所以在2003年夏天来临的时候，SARS就突然消失了。
SARS病毒突然消失的原因尚不清楚，但可以肯定的是，它在以上三个方面表现得没有新冠病毒好，所以它快速消失了。
而新冠病毒因为其更隐蔽，生存能力更强，变得更容易传播，当病毒更容易传播的时候，它就会很难控制，因为它很容易“更新换代”，就像新冠病毒隔几个月就会出现一个厉害的新毒株一样。
其实，SARS病毒是有研制出疫苗的，只是刚刚经过动物实验，还没来得及给人接种，病毒就自行消失了。
病毒的一个典型特征就是像SARS病毒这样突然出现，然后毫无预兆地消失。
所以，这两年很难，但相信很快就会过去。
,
