文/黄衫女
近日，作为《少年之名》导师的郭敬明在社交平台上再次为节目做宣传，这次他分享了自己执导的、《少年之名》的主题曲MV。可以看出，郭敬明对这次选秀还挺用心的，不仅亲自宣传、拍摄、制作，还写了两百字的观感，出钱、出力，还费心思，真是比“追星女孩”们还真情实感了。
不过，在郭敬明的宣传文下，却有一些不太和谐的评论，其中一部分网友指出郭敬明的MV有抄袭的嫌疑，他们觉得练习生们在水上跳舞与日本男团SixTONE在今年二月发布的新歌MV一样，因此认定郭敬明的新MV选材于其他作品，甚至刷出了“郭敬明又在抄袭”的词条。对此，郭敬明的回复也很迅速，在5月14日上午，他转发了“空口鉴抄袭”的微博，情绪激动地反驳对方，用发毒誓的方法澄清。
其实郭敬明的解释还挺有道理的，他认为网友指出的“抄袭”之处只有水上跳舞这一个片段，其他方面没有任何相似性，而且这世界上出现过水上舞蹈的MV数不胜数，难道仅仅是拥有相似的元素就算抄袭？同时，他对网友“空口鉴抄袭”的行为非常愤怒，提出已经将“鉴抄袭”的微博截图，警告他们不要再做同样的事。
在郭敬明回复抄袭的微博评论中，也有大量的网友支持他的做法，大家都认为被冤枉的郭敬明很无辜，他只是放了几张宣传照片，连完整的MV都没有曝光，就被指控为抄袭，一顶大帽子扣下来，很容易被不明真相的网友误会。其实郭敬明的遭遇并非偶然，随着网友们的版权意识越来越高，大家对抄袭的负面情绪达到顶点。
此时就出现部分故意利用网友情绪的“黑粉”，通过“抄袭”这个话题，达到“泼脏水”的目的。与郭敬明有着相似遭遇的艺人也不少，比如2018年时，刚出道没多久的蔡徐坤就遭遇过“空口鉴抄袭”，当年8月，蔡徐坤发表第一张EP之后就因为抄袭上热搜。后来这件事被扒出是黑粉在故意抹黑，最后指控抄袭的博主不仅删除那些“实锤”，还公开道歉。
到了2019年2月，蔡徐坤因为新单曲封面取自于某画家作品，又被戴上“抄袭”的帽子，幸好工作室反应迅速，直接甩出证据，表示封面根本不是抄袭，而是付了版权费的引用。虽然无论是郭敬明还是蔡徐坤，最终都能用证据澄清自己，但是对于艺人来说，特别是郭敬明的导演和蔡徐坤的唱作人身份来说，一旦与“抄袭”二字有了牵连就是坏事，久而久之名声就会受到影响。
除了“空口鉴抄袭”，还会有“空口鉴整容”、“空口鉴恋情”等等黑粉们常用的手段，这背后反映的其实是部分网友还没有意识到网络不是私人空间，而是公共场合的问题，大家肆意表达着自己的观点、猜想，但一旦获得权力，那就必须承担责任。各种观点和猜想带来的恶劣影响，也必须由发表者自己来弥补。
因此，郭敬明在面对“空口鉴抄袭”时有一个很正确的做法，那就是保留证据、警告对方，并做好下一次被冤枉时拿起法律武器的准备。面对这类没实锤、没真相的爆料、传言时，艺人们都应该向郭敬明学习，这不仅是在保护自己的名誉和权力，更是在维护健康绿色的网络环境，只有当大家都明白即便是网络也需谨言慎行之时，所谓的“喷子”、“黑粉”也会慢慢消失。
,
