英国脱欧，始于一个愚蠢的错误但之后，错误一个接着一个虽然最后英国走完了程序，没有硬脱欧，但这件事对于英国与欧盟来说，是两败俱伤，后遗症还在持续……，下面我们就来聊聊关于英国脱欧的真正理由?接下来我们就一起去了解一下吧!
英国脱欧的真正理由
英国脱欧，始于一个愚蠢的错误。但之后，错误一个接着一个。虽然最后英国走完了程序，没有硬脱欧，但这件事对于英国与欧盟来说，是两败俱伤，后遗症还在持续……
那时，卡梅伦当选英国首相，年轻、帅气，意气风发。但英国在欧盟里一直有一个心结，那就是英国是一个岛国，是海洋国家，虽处西欧，但与欧洲大陆并不相连。
欧盟一直以德、法、英三驾马车领导，但由于自身政策与近些年经济发展缓慢等原因，加之德国在默克尔执政的这十几年，经济增长迅速。英国这架马车逐渐被边缘化，欧盟开始向德、法两架马车领导转变。
自己的话语权被削弱，加之2015年默克尔开放接收难民的政策，导致没有边境控制权的英国涌入大量难民。英国与欧盟开始离心离德，不满之心越来越严重。
卡梅伦并不是一个脱欧派，他只是有点小聪明。他看到英国人对欧盟的不满，想以此为要挟，为英国在欧盟中争取更大利益。
卡梅伦对欧盟说：你看，我们国家其实很多人想脱欧，只是英国政府压着，脱欧才没变成现实，所以你要给英国更多资源。欧盟说：你怎么证明有那么多人想脱欧？卡梅伦说：那我弄个脱欧公投给你看。
卡梅伦设想，最后结果大概是百分之四十多选择脱欧，脱欧不成功。这样给欧盟看：怎么样，我没说错吧。没想到，选择脱欧的达到了51%。卡梅伦引咎辞职，但为时已晚。
其实英国老百姓，也并不是真那么多想脱欧的，一个是他们并不知道脱欧会带来什么风险，二是许多人投票只是发泄一下心中的怒气与激情。可以理解为只是一种冲动。
铁娘子特蕾莎﹒梅上任接过这个烂摊子。保守党本来可以推翻卡梅伦的公投结果，甚至再来个二次公投，以让英国留在欧盟。固然这么做会对保守党和英国的信誉造成一定冲击。但长远来看，这条路比脱欧一条路走到黑来得要好。
在议会一直不能通过脱欧法案的情况下，特蕾莎﹒梅也想到了一个馊主意：解散议会，重新大选。本来是想让只在议会拥有稍微过半议席的保守党能获得更多议席，从而减少议会阻力。但却没考虑，你根本无法准确预测选举。
英国人因迟迟不能脱欧而对保守党产生厌烦，保守党大选后连过半议席都未获得。摆在眼前的只有两种选择，要么形成悬浮议会，要么联合一个小党组建联合政府。保守党不愿意形成悬浮议会，也不可能与死对头工党联合，只能找了只有几个议席的北爱尔兰统一党联合执政。这样又把北爱尔兰问题带到了脱欧谈判中。
特蕾莎﹒梅没能在任内脱欧，首相接力棒交给了鲍里斯﹒约翰逊。约翰逊曾经是个留欧派，后来却180度大转变变成了强硬的脱欧派。不过好在他的强硬起了作用，英国在大限之前完成脱欧，虽然还有许多问题悬而未决，毕竟比无协议脱欧要好得多。
脱欧对英国有好处吗？也有。英国收回了边境控制权，能大大降低难民涌入的人数。外交能够自主，不需要再和欧盟保持步调一致。经济上，在其周边海上的渔业捕捞有更大话语权，与美国的双边自贸协定有可能会达成。将有自己的战略自主权，能更多地依照自己的意志布局全球。
那坏处呢？一个面积不是特别大的国家脱离了欧洲这片大陆，会丧失部分欧洲市场。趋严的边境政策，让许多来自东欧的基础工人无法再去英国打工，英国各个工种的用工荒持续加剧。没有欧盟这个靠山后，难以在未来参加大国竞争。
一句话，英国脱欧弊大于利，后遗症将持续多年……
,
