从去年开始，好莱坞性侵丑闻持续发酵。
黑幕被撕开，缺口越来越大，越来越多的业界大佬也牵涉其中。
原以为这场运动到今年会渐渐烟消云散，谁知两周前又先后曝出《这个杀手不太冷》的导演吕克·贝松，资深戏骨摩根·弗里曼涉嫌性骚扰。
鱼叔简单追溯下这场搅乱好莱坞的 「MeToo」运动的由来。
去年十月，《纽约时报》揭露了好莱坞金牌制片人哈维·温斯坦长达30年的性侵丑闻。
据不完全统计，他参与制作和发行的电影，一共捧回了70多坐小金人。他也被媒体称为「好莱坞领奖台上被感谢次数最多的人」。
但风光无限的背后，是他臭名昭著的性侵史。
紧接着，著名导演兼编剧詹姆斯·托拜克，又被38名女性指控性侵长达十年。
他多次以试镜的名义，对女性进行言语和身体上的骚扰。
这也就是所谓的好莱坞式的「沙发试镜」，而这几乎是一种心照不宣的业内潜规则。
一石激起千层浪，这一重磅的好莱坞丑闻，渐渐地从幕后蔓延到台前。
凭借《纸牌屋》重新走上演绎巅峰的影帝凯文·史派西，也卷进了这场风波。
他看似诚恳地道了歉，再甩出出柜的消息，想用彩虹旗来为自己挡刀。
不过，这不足以平息舆论，也不足掩盖已经被撕开伪装。
越来越多的受害者站了出来，越来越多的衣冠禽兽被曝光，这场已经打响的战争，已经不可能停止。
无论这场战争会以怎样的结局收场，这都将是一次改变的机会。
鱼叔今天要推荐的美剧，跟这场风波有着特殊联系——
《好女孩的反抗》
Good Girls Revolt
这是亚马逊影业出品的美剧，讲述的是美国70年代女性为了打破行业潜规则，争取女性正当权益所进行的努力。
剧中涉及大量对职场性骚扰的描述。
可是仅播出一半，就宣布第二季告吹。
而告吹的原因，并非是剧集质量不佳，更不是因为收视率。
这部以女性为主体的美剧，在首播时就吸引了大量女性观众，并创下了首播女性观众（18-49岁）收视率历史第二名。
而IMDb评分也高达8.2分。
《好女孩》的流产，看起来像是个意外。
不过，莱坞性侵事件却让这次「意外」停播事件，显得有些令人玩味。
与哈维·温斯坦同时段爆出丑闻的，还有另一位好莱坞巨头，亚马逊影业总裁罗伊·普莱斯。
他因为性骚扰被无限期停职。
而当时砍掉《好女孩》，正是在罗伊任职期间的决策。
更讽刺的是，《好女孩》的主创人员表示，罗伊在做出这一决定时，甚至根本没有看过这部剧。
虽然，我们没有办法确定，罗伊叫停《好女孩》与他自己性骚扰历史，是否有直接关系；
但他的下台，给了这部剧集重见天日的机会。
而时下好莱坞发生的大动荡，正好与《好女孩》的剧情相契合，该剧很有可能乘着这次风浪，重回银幕。
该剧主创Dana Calvo表示，正在积极促进第二季的回归。
但鱼叔才搜索到的消息是，《好女孩》复活失败！
真是可惜！
以往，在介绍这一类与女性权益有关的影片时，我们总会用“每一个女孩都该看”这样的表述。
但这一次，鱼叔想这样介绍——
这是一部每一个男人都该看的剧集，是一部该给儿子看的剧集。
故事发生在一家知名杂志社。
因此也有人将它称为亚马逊版的《广告狂人》，70年代版本的《新闻编辑室》。
在杂志社，男女分工鲜明，一般都是男女搭配，干活不累的组合。
所有记者，都由男士担任。
女士们呢，则成为他们的帮手。
为他们搜集一切报道所需的材料，她们的职务被称为调查员。
而这些提供主要报道信息的调查员，她们的名字却不会出现在报道当中。
来做个简单的判断题。
一位是名牌大学毕业的优秀毕业生，另一位只读过两年市区学校，而且没有顺利毕业。
这两个人里，谁应该承担更为重要的工作？
答案明显是前者。
但是仅仅为前者加上一个附加属性：女性，在70年代，这道简单问题的答案就会颠倒。
在杂志社，情况也是如此。
女性没有机会，就算她们的能力比搭档的男同事更强也不行。
因为女人就是不能当记者，改稿都不行。
杂志社一名勤勤恳恳的老调查员，在自己的职位上干了40年，从未升职。
除了职务的不平等，男女薪酬间的差异也大得惊人。
女士付出相同甚至更多的时间，完成了新闻的主题部分，酬劳却只有男同事的三分之一。
而职场对女性的恶意，还不止于此。
性骚扰，成了一些行为不检点的上司对女员工的一种职务特权。
而大多数的女性，会选择沉默。
因为作为女性能够获得这样一分工作实属不易，尽管遭受不公平，遭到侵犯，这也是她们现阶段最好的境遇。
勇敢辞职的女孩，毕竟是少数。
除了职场，在家庭里，女性也处于被动位置。
一名热爱小说创作的女士，她跟丈夫达成共识，在杂志社工作一年搜集小说材料。
可是这位丈夫连一年都等不了，他偷偷给套套戳了个洞，希望用怀孕将妻子绑在家中。
他对妻子的控制欲，甚至延伸到该穿什么。
妻子想穿漂亮裙子去聚会，但他却用下流来形容。
当妻子想丈夫坦白，她参与了女性平权运动，并会状告自己的公司以获得当记者的权利时，他不关心自己的妻子受到的不公平待遇，而是恼羞成怒：
如果你每日待在办公室里，
你还怎么当一位妻子和母亲？
你真他妈自私！
《好女孩的反抗》很不同的一点在于，片中所有站起来反抗的，都是大家眼中的「好女孩」。
因为，她们忍无可忍。
一开始，她们中还有人认为，男人嘛，是我们的丈夫，父亲，亲人，朋友，而他们是可以沟通的。
但事实上，无法跨越的性别鸿沟，让男性永远无法感同身受。
杂志社调查员主管，优雅大方，而且具有超强的工作能力。
一开始她坚决不参与这次反抗，她认为，可以用实力打破天花板，获得应有的职位。
但最终发现，无论她证明了多少次，她连一个机会都没有。
上司还会借着她的工作热情，趁机揩油。
她才发现，这场改变，不是需要进行，而是必须进行。
其实杂志社的负责人，看起来并非迂腐愚昧的那一类型。看起来优雅绅士，充满个人魅力。
在女孩子准备公开起诉的当天，他的情人不忍心，准备提前告诉他。
但是当她看到当天杂志封面，用极具性暗示的烈焰红唇来吸引观众时，她头也不回地回到发布会，为女性发声。
被物化的女性形象，已经根植在大多数人的脑海中。
女性平权运动，这已经不再是一个新鲜事了。
这样的运动以各种形式在各个领域，以温和或是极端的方式进行。
我们对「女权」的理解在加深，对「女权」二字的误读也在增多。
面对女性意识的不断觉醒，作为男性，男权社会里的「一等公民」，我们真的知道她们在愤怒什么？在争取什么吗？
说实话，女孩们所遭遇的不公平，在现实生活中，我们其实很难感同身受。
她们要的平等，已经不是一句口头上的「尊重」，「理解」就能敷衍过去的了。
她们要和男性一样的机会。
要的是真实自由的做自己，不是谁的妻子，谁的女儿，谁的母亲。
她们要大写自己的姓名。
这正当吗？正当！这困难吗？困难。
一个关于70年代的故事，至少在今天看来还具有参考意义。
换一身行头，当成现代剧看，也没差。
好莱坞丑闻，让这部美剧的停播，充满了讽刺色彩。
半个世纪过去了，当初愤怒的女性，现在却还在愤怒。
剧中，有一个非常经典的场景。
一名黑人女性，拒绝加入这次反抗。
她认为作为女人所受的歧视，比起她作为黑人所受的歧视，好多了。
作为在杂志社工作黑人，那么多关于黑人的新闻，却从来没有参考过她的意见。
黑人女性，这样受到双重歧视的身份，让她认为自己没有资本参与这次反抗。
可事实是，炼狱就是炼狱，它不会因为看上去好一点，就不算水深火热。
这句话，对于现在也试用。
现在女性的地位，看上去比起以往好了许多。
可是在变好，并不意味着，现在就该停止。
喜欢这篇文章的人也喜欢 · · · · · ·
,
