在网上曾看到过一个演讲视频，演讲者演讲的题目是“什么是科学？”演讲者谈古论今，讲了很多国外国内的例子，最后从所谈的例子总结出：科学就是刨根问底并强调：科学有三个要素，即：科学的目的、科学的精神、科学的方法，下面我们就来聊聊关于科学到底是什么?接下来我们就一起去了解一下吧!
科学到底是什么
在网上曾看到过一个演讲视频，演讲者演讲的题目是“什么是科学？”。演讲者谈古论今，讲了很多国外国内的例子，最后从所谈的例子总结出：科学就是刨根问底。并强调：科学有三个要素，即：科学的目的、科学的精神、科学的方法。
看了这个视频后，我仿佛坠落在了云里雾里了，感到晕乎乎的——到底还是没能听明白什么是科学。
科学就是刨根问底吗？先不去管这个定义对“科学”的解释是否正确，单从逻辑（特指形式逻辑，下同）上看就不对。要解释什么是“科学”，就要给“科学”下定义。下定义就是通过一个概念来明确另一个概念内涵的逻辑方法。按逻辑规则，下定义必须要用明确的概念。在“科学就是刨根问底”中，“刨根问底”不是概念，而是一组形容词，比喻追究底细。比喻虽然很形象也很生动，但比喻毕竟不是概念，不能揭示出事物的本质，因而不能用比喻来代替下定义概念。“刨根问底”是比喻，它明确不了“科学”这个概念的内涵。所以，把“刨根问底”作为“科学”这个概念的定义是错误的。
那么，再看“科学有三个要素，即：科学的目的、科学的精神、科学的方法”这一句。我们同样先不去管“科学”是否有要素，或者有几个要素的问题，我们还是从逻辑上来看看：
“科学有三个要素，即：科学的目的、科学的精神、科学的方法”。按此句的意思，科学就是由这三个要素构成的，只要具备了这三个要素，那就是科学。换句话说，科学的目的、科学的精神、科学的方法是构成科学的必要因素。没有这三个必要因素就构不成科学，就不是科学或者说就不叫科学了。实际上，这还是在给“科学”这个概念下定义，只不过是想通过构成科学的三个必要因素，来揭示“科学”这个概念所反映的事物的本质。这在逻辑上称作为实质定义。按逻辑规则，下实质定义时，不得用被定义概念。在这句中，“科学”就是被定义概念，是需要被明确的概念，所以才用下定义概念去明确它。如果在下定义概念中用到了被定义概念，那么下定义概念就会变得不明确，就会成为一个不明确的概念了。这样一来，就会犯“循环定义”的逻辑错误。而“科学有三个要素，......”这句，就恰恰犯了“循环定义”的逻辑错误。
通过逻辑分析，无论是“科学就是刨根问底”，还是“科学有三个要素，即：科学的目的、科学的精神、科学的方法”，都没有能够解释清楚什么是科学。
那么，到底什么是科学呢？我觉得还是老老实实查一查词典吧。先查了《现代汉语小词典》，对科学的解释是：反映自然、社会、思维等的客观规律的分科的知识体系。后又查了《新华词典》，对科学的解释是：关于自然界、社会和思维发展规律的知识体系。两本词典虽然用词不同，但实质意思都是一样的。
自此，我听了演讲者滔滔不绝的演讲后还没搞明白的什么是科学，就这样查了查词典不消一分钟就搞明白了。
,
