人最可靠的是什么？其实最终还是自我的判断力，还是自我的独立思考能力，还是自我的认知，下面我们就来聊聊关于艺术文字美图?接下来我们就一起去了解一下吧!
艺术文字美图
人最可靠的是什么？
其实最终还是自我的判断力，还是自我的独立思考能力，还是自我的认知。
你一定不要指望看别人的文章可以增长智慧，不要指望某一个人可以把你提高到什么什么境界。
那些该你吃的苦，注定你跑不掉。
那些该思考的东西，你都得去思考。
什么意思?
今天我们就讲两点。
第一互联网上所有的一切信息，都是符号。
你看到的图片，视频，文字，账号信息等等，在你没有和对方见面之前，都是一种符号。
或者说，是一种艺术，一种信息，一种抽象的表达。
比如你觉得文哥的文章写的好，当然也可能觉得文哥写的烂。
那文哥写的好与烂，并不能作为评判我本人的依据。
虽然说什么样的人才能写出什么样的思想，但是兼容性强的人，就是可以存在于两种不同的思想或是多种思想。
另外，一个网络创作者写出什么样的东西，更加取决于他想达到什么目的，而不只是单纯看他传递的思想而已。
比如有的人一看文哥有些文章写的，全篇1000多个字，100个脏字，不是傻逼就是蠢货就是妈的。
那他可能会觉得文哥这个人很没素质。
还有的人看到文哥写的一些语言非常过激，比如什么死全家，什么老东西等等等，会觉得文哥非常无知，非常狂妄。
我想跟你说的是，文字对于我来讲，并不能等同于我的内心，而是一种艺术。
艺术是什么？
陈丹青说是装逼的。
有一部分我很认同，但是更多的，其实还是塑造一个自己的世界。
在这个世界，规则由我来定，我想怎么写就怎么写，想怎么表达就怎么表达。
但你要清楚，我文章的本身并没有任何要打击谁的意思，我说抽烟的人是傻逼，那只是我出于健康和长远的的角度，你要清楚还有其他的角度。
既然这是我的世界，就有一种宣泄的目的在里面。
我在现实世界不能说的，所以我在文字世界当中来说。
就像很多导演，在现实中不能发生的，他把它放到电影电视剧里面发生。
人家演员在电影里面抢劫犯罪，你能认为演员和导演本人在现实中是一个罪犯吗。
何润东有一次演完一场强奸戏，记着说什么记不太清了，意思大概是你怎么演的这么逼真。
何润东直接说，你不知道这是艺术吗。
就是导演就是想拍点什么，不拍他憋得慌，这和一些诗人也是一样的。
但是这些搞艺术的就是真的？你肯定知道不是。
那文字也是一样，你觉得这个人写的真好啊，描写的真棒啊，写除了你的心声，写到你久久不能忘怀，写到你充满力量。
你看电影能不能达到这些效果？你听歌能不能达到这些效果？
也可以。
艺术最重要的是什么？
是创造力，是不能死板，是个性，是无拘无束。
你只看到文哥天天这个傻逼那个垃圾，那是文字世界当中的我，既不是现实世界的我，也不是内心世界真正的我。
以貌取人很肤浅，以字取人同样。
并且你只看到我写这些文章的描述，你看不到我写其他文章的描述，能文艺文雅到我妈都不认识。
网络上的一切都是符号，一切都是艺术。
就看你怎么把你当初一个艺术品呈现在别人面前，让别人想要了解你，让别人在你这获益，让你别人被你影响，仅此而已。
所以如果你因为一个人写了一篇文章就开始咒骂这个作者，或是开始非常非常喜欢这个作者，都是不可取的。
除非有一些现实基础。
第二，既然都是符号，都是艺术，那就不能保证其真实性。
比如我最近看《货币战争》这本书，写的非常逼真有理，但是这本书主要描写的是故事，包含很多小说的元素。
你能信吗？
不能信。
你看到某个博主对什么事件对什么历史对什么原理的分析，能信吗？
也不能信，或者说不能全信。
为什么？
因为你没有专门研究过，很多文章看似逻辑闭环，看似有道理，并不能说明它就是对的，就是真的。
因为很多东西非常复杂，要写全一本书都不止，人家只能精简下来告诉你，这必然和实际情况有偏差。
除非你去专门请教一个有结果的人或是一个专家，你非常确定他会给你讲他的实话。
一般你在网络上接触到的所有信息，都不能保证是真的。
这些文章可以给我们一些启发，一些思考，就够了。
人最终靠的，其实还是自己。还是自我的判断力，还是自我的独立思考能力，还是自我的认知。
能够流行的知识，能够给大众普及的东西，说明门槛比较低，说明加了很多水。
什么意思？
意思就是如果你要了解某个领域某个概念，不是你简单看几篇文章就行，需要你看一些比较专业的书籍，咨询一些相关的人员，下一番功夫。
整天看看这个公众号那个公众号，和刷视频没有本质区别，因为这些东西没有体系化，没有框架。
你年轻时不肯吃学习的苦，长大后你还是要花时间补课的。除非你承担起这个代价。
记住，真正珍贵的东西，老天不会让你轻易得到的。
,
