看到一半就确定要给五星好评了。
不只是因为看得爽，还因为有很多地方没有看明白。
没有一次性看懂，对于一部口碑上乘的电影来说，绝对是一件好事。
因为往往这意味着作品有着解读空间，需要反复研究探讨，这样的片子往往能经得起时间的考验，最终成为经典。
《瞬息全宇宙》。
在北美上映后就收获大量好评，毫不夸张地说，这必定就是好莱坞上半年的最佳，甚至有机会冲击年度神作的宝座。
既然是口碑上乘，那么观众在影院不完全看懂，那当然就是好事了。
烂番茄新鲜度96%，观众分也有90%；
Metacritic81分；
IMDb8.7分。
外网评分网站都一致是优秀级别。
用自媒体标题来说就是，口碑炸裂。
因为是中国观众比较熟悉的杨紫琼担当女一号主演，而且还是大女主；
片中讲述的又是东方家庭故事，并且还有功夫等诸多东方元素；
内地网盘首映之后，中国观众也在网络上开始热议了起来。
热到什么程度呢？
到了有内地片商想要买断引进内地上映的地步。
有消息传出华谊拿下了发行权，也就意味着上映有望。
看过一遍没完全看懂，也正好到影院二刷体验。
不过看完之后，瞬间又觉得这消息不靠谱。因为里面的内容有太多不可描述，过审是非常困难的。华谊只要看一看片子，就大概率会放弃买断的想法。
因为真的就是网络上映也不行那种。
就算可以通过剪辑和“PS”来去除过于暴力和带颜色的“R级元素”，故事的LGBT元素也是不可忽略的（参考李安《喜宴》）。
而且不只是女儿，女主也有。
如果要强行修改，那必然会令到原来的故事变味，就不是原来的电影了。
那还不如不要引进。
那只会让观众更加难以理解。
比如去除掉LGBT，那么杨紫琼和杰米·李·柯蒂斯在洗衣店门外的那场戏就有点失去意义了。
况且，《瞬息全宇宙》热议度再高，也无法掩盖它是小众电影的身份。
这可不像《绿皮书》那样简单易懂，导演虽然有解释里面的科幻设定，但快速的节奏并不像《盗梦空间》那样的教学环节能够解释得明明白白；
更不是真正就是燃爆北美影市的流行爆款。
片方采取的是小规模扩映的上映战略，依靠着口碑一路坚定，在北美已经拿下了超过4800万美元票房。这对小成本电影来说是极佳表现，不过相比流行大片，这累计票房还不够人家的首周末票房。
片方A24是擅长打造“小而美”的影片，导演也更倾向于追求艺术性和个人表达，观众感受和票房，也不是不在乎，只是相比商业制作有着更大的自由空间。
艺术片如果只能依靠票房盈利，那早就死绝了。
于是，《瞬息全宇宙》即便有着爽片的属性，也无法像《疾速追杀》系列那样流行。
里面有很多动作场面，很多炫酷的场景，看得是足够过瘾，不过故事本体终究是很文艺的。
女主角伊芙琳的家庭生活一团糟，老父亲老人痴呆需要照顾，和软弱的丈夫徘徊在离婚边缘，和女儿之间代沟越发严重，经营的洗衣店因为报税问题而陷入困局。
她要顶着各种烦恼，亲自带着父亲和丈夫去税务局处理税务问题，同时女儿还带了个女朋友回来，各种家庭问题是一起炸毛。
本质上故事就是讲述她要怎么化解这些棘手的生活问题，议题是很现实的，只是身在局中的角色是无法依靠自身力量解决，所以她必须跳出现实，经历一段奇幻之旅，方能领悟到能让她脱离困境的真谛。
导演用天马行空的表达方式，将这一次奇幻之旅变得如同梦境。
要说这是梦境电影也不过分，因为真的是太过于梦幻，梦幻到很多细节难以看一遍就能搞懂。
多个宇宙利用快速剪辑同时进行，这绝对是值得称赞的，影评人会很喜欢，不过对于普通观众，就不一定了。
许多中国观众更注重故事剧情，一旦失去逻辑性，就会忍不住吐槽。
这就是为什么《寂静之地》、《信条》这些高概念电影在中国会遭遇口碑两极分化，而《芬奇》如此简单明了的老派科幻却能有豆瓣8.4分的原因。
《瞬息全宇宙》也算是高概念，只是更加接地气而已。
接地气却并不意味着通俗易懂。
这对于大部分观众只能习惯规规矩矩讲故事的中国市场，还是太过于超前了，如果多数人看完是目眩神迷地出来，票房只能是好极有限的。
除非故事是能够让观众共鸣的。
然而，《瞬息全宇宙》虽然是聚焦一个东方家庭，但移民家庭是一个不可或缺的标签。
当中有许多冲突是基于移民而发生的，这一点对于中国老百姓来说并不那么好共情。
《摘金奇缘》、《别告诉她》这些在北美成为热门的作品，来到中国都只能遇冷。
《瞬息全宇宙》好在是有动作爽片的属性，才稍微更容易被接受。但豆瓣8.0的开分并不算爆（对应国外评分网站口碑的话应该有8.5分），毕竟它在中国真的难以成为真正的爆款。
