牛皮吹出去了，就要有被质疑的准备。自己实力不过硬的话，有些风头还是不要出的好。
文 | 极 耳
前两天情人节，不少营销号都趁着节日做广告卖东西，有一个新开的公众号也趁着特殊的一天，向读者朋友们兜售自己的产品。文章标题是《那个从阿里离职的漂亮女高管，从来不过情人节》。
阿里，漂亮，高管，这三个关键词经过精心挑选排列，吸引了上万读者打开，还有其他公众号转载，累计打开率超过10w ，成功成交600余单。
文章的作者表示，两年前的今天，她是阿里年薪百万、期权超千万的女高管，自己之所以选择从阿里离职，则是为了创业，要打造一系列不输国际大牌、价格仅有它们十分之一的美妆产品......
文章里还配了作者与马云爸爸的合影，走在一起，还挺像那么回事......
不过，太过火的标题总是容易引火烧身，文章发出来不久，蚂蚁金服副总裁陈亮不屑转发表示：
“一般情况下，我很理解很多前同事在创业的时候稍微夸大一点点自己的职业经历。如果能对创业有些许帮助也行。但是吹牛逼要有个度把，王晗你怎么就成为了阿里高管？那些合影怎么来的自己没点儿数吗？这么多年了，心思花在正经工作上不行吗？永远都在耍这些小心机，何必呢。”
还有一位阿里高管在社交网络表示，“第一张合影我在场，是在北京参加一个外部会议，我工作以来第一次见到一个员工带着一个摄影师来跟拍自己，专门往几个高管身边凑，就为拍照。”
Er......这就有点尴尬了。众人拾柴火焰高，德不配位，自然容易激起愤怒，事情闹大了以后，这位美女高管的前同事也来爆料，此前王晗自称在金山担任副总裁助理，但实际上前同事表示她只是普通职员↓
阿里健康的员工也向媒体透露，“她应该是三、四年前离开的一个员工，根本不算高管。”该员工还透露，公司本来就是末位淘汰制，她当时负责的一个业务板块比较新，但她没干出成绩。
对于这些打假，王女士也没有坐以待毙，她直接写了一封公开信，表示陈亮是针对自己才发言的：
于是，陈亮又对此进行了回应，表示跟你不熟，纯粹是不想让胡编乱造的前同事败坏阿里形象......
说来说去，还是王女士现在的创业含金量太低。有媒体扒皮，王晗的时现，本质上就是卖面膜的微商。小编登录了王晗女士的微店，发现面膜价格一盒是99元，有5片，价格还是挺高的。
在各种宣传中，她称面膜的核心成分是“寡肽-1”，还说这种成分可以“提升自身肌肤修护力，祛痘淡印、修护易敏、平衡水油，帮助肌肤恢复健康状态”。不过，《中国医药报》早已对该成分进行辟谣报道。报道称，寡肽-1是化妆品版“皇帝的新衣”，在国际权威的化学物质查询网站上，根本查询不到寡肽-1、寡肽-3和寡肽-5的化学物质登录号。
报道表示目前在国内还没有原料供应商能提供寡肽-1、寡肽-3和寡肽-5的化学品安全技术说明书（MSDS）和产地信息，化妆品厂家也提供不了购买和使用记录，这给非法添加激素和其他成分的化妆品厂商，提供了浑水摸鱼的空间。
小编觉得，卖面膜不是问题，问题是你夸大了自己在阿里的地位，借助阿里的声名为自己打广告，拉客源，肥了自己的裤兜儿，那也难怪阿里的同事看你不爽，毕竟谁也不想顶着“哟，阿里高管出来了原来就是卖三无面膜啊”这样的印象吧......
其实，借着大旗招摇的知名人士，还有很多。比如去年火得一塌糊涂的经济学网红教授薛兆丰。这两年凭借着知识付费的大风，他在“得到”上开设的专栏《薛兆丰的经济学课》，受到大量用户的喜爱，一度成为知识付费领域的标志性作品。
目前，该专栏的订阅量超过30万，按照每份199元的价格来算，薛兆丰为平台带来的营收超过6千万。
如果大家还有印象的话，刚刚出来的时候，薛兆丰打的名号是北大经济学教授。加之薛兆丰喜欢把经济学理论和大家熟悉的现实生活联系在一起，薛兆丰成为了大家熟悉的经济学专家。
不过，人红是非多。薛兆丰也曾被北大的同事打假。2017年底，北大国发院唐方方曾撰文对薛兆丰身份造假和知识注水进行评论。
文中，唐方方指出北京大学招聘教师是有非常严格、认真的程序的。“有兴趣的朋友们可以去北京大学人事处好好打听一下，这位先生是不是北京大学的正式教师，还北京大学教授呢。”在他提供的截图中，的确没有薛兆丰的名字。
另外，针对宣传课程资料中的问题，唐方方认为薛兆丰的答案解析是误人子弟↓
最后，他认为经济学不是故事会，它是社会科学，但别忘了它也是一门科学，它有规律的，它不是一团橡皮泥可以让你拿来当故事随便搓、随便揉、随便讲的。
对此，新京报后来的报道指出，北大教授有属于事业编制的教授，也有院聘教授等。“薛兆丰不是正式的事业编制教授，是院聘教授。”
对于院聘教授之争，也有内部人士曾在知乎匿名爆料，表示薛兆丰虽然也在北大国发学院任职，但教授是一个很严肃的称号，薛兆丰在学术上的成就，并没有达到教授的要求，顶多是“外聘教师”。
受到同事质疑后，薛兆丰在得到平台的售卖课取消了北京大学字样。
有网友认为，薛兆丰并不属于经济学家，而是经济学爱好者。
从薛兆丰本人的履历来看，他1991年从深圳大学毕业，自学张五常经济学，对经济学有了一定的了解，并利用学到的知识在网络和报刊发文。2003年到2008年，他在美国乔治·梅森大学经济系学习，获经济学博士学位，2010年进入北京大学国发院。
不过，对于这个“学生”，张五常博客管理员2009年曾经转述过张五常称薛兆丰不是其学生，也不是其朋友，并称薛兆丰不懂经济学。不过留言随后删除。
后来，另一位同窗加拿大渥太华大学经济学副教授张永璟曾这样 批评薛兆丰：我是薛留美期间同窗，主要研究方向就是他号称的研究方向之一“公共选择”，而他读的法与经济学课程也是我的主导师所主持，所以对他很熟悉。实事求是的说，薛的政治经济学并没有系统学习过，基本上就是在对着概念查字典，所以闹了不少笑话。我批薛，不光是因为他到处显摆，更是因为他冒充我们公共选择专业的学术牛人，在外面胡说八道。
“教授”风波之后，北大另一位教授汪丁丁和薛兆丰围绕知识付费又展开了争论。因为汪丁丁认为，付费买到的只能是三流知识，因为这种模式要求自己反复改变自己的表达，直到商业团队认为大众能够理解，自己也曾去尝试，但还是觉得不可能背叛自己。
他直言，那些折磨自己并因此使自己从勉强二流学者的水平降低到大众能够理解的水平即三流水平的人，分享知识收费的至少百分之五十收益。能够与金钱和权力交换的知识，必定是三流的，因为表达方式不可能继续忠于只有一流知识才可表达的那种重要性感受。
汪丁丁还直言，薛兆丰就像是“完全没有毕业的经济系学生”。
之后，薛兆丰发文回应，认为《薛兆丰的经济学课》有一个意义，那就是尽力消除“知识”的神秘感。
“有这样一些学者，以为知识天然地就分为三六九等。但在我们的专栏所讲解的知识体系看来，知识的深浅轻重，是以理解现实问题为导向、以解决现实问题为准绳的。没有什么知识是天生就高人一等的。”
随后不久，薛兆丰从北京大学国家发展院离职，正式下海。实现了财务自由的他，大概也无所谓编制或其他。
不过，薛兆丰这样的吹牛皮还算比较好接受的，毕竟他把艰深的经济学带给了至少30万的普通听众（尽管他也陷入了自我重复的困境）。但前两天的翟天临，则由于牛皮吹得太过（毕竟一个连知网都不知道的博士竟然去了北大的博后站，让正经寒窗苦读的博士们情何以堪？），导致自己被树成典型，惨遭打假。
就在前两天，北京电影学院表态已经成立工作组，正式进入调查阶段；接着翟本人也发布了一份道歉信，表示愿意积极配合学院调查，接受一切决定，并且申请退出北大博士后科研流动站的相关工作。
北大当天就表示了同意，并明确将按照程序处理接下来的事宜。
今天晚上，北大官微公布了关于招募翟天临为博士后的调查说明，说明中确定翟天临存在学术不端行为，同意光华管理学院对其作出的退站处理决定，并对招聘其时面试小组成员给予严肃批评，责成光华管理学院作出深刻检查。
所以说，牛皮吹出去了，就要有被质疑的准备。自己实力不过硬的话，有些风头还是不要出的好。
综合整理自网络
,
