在古代，一旦发生饥荒，主流操作是开仓放粮。几千年来，偶有一些剑走偏锋的做法，回顾起来令人啧啧称奇。
北宋皇祐年间，范仲淹出守杭州。江浙一带发生饥荒。据沈括的《梦溪笔谈》，范仲淹打出一套“发粮存粮、鼓励消费、以工代赈”的组合拳法，成功保全杭州。而吴曾的《能改斋漫录》则记录了范仲淹的微操——将已经暴涨的粮价从每斗一百二十钱定到一百八十钱，引得商贩驱利，纷纷将粮食运往杭州。一时供过于求，既保证了充足供应，商家之间还互相杀价。
“史”喜欢描绘王侯将相的丰功伟业，正面人物身边环绕着童话般的美好。范仲淹治荒的故事，保全了百姓、富裕了商贩，皆大欢喜。但不由得深思一层，饥馑往往是区域性的，粮食涌到价格高企、更有购买力的杭州，那周边粮食还够吗？我们对真实情况不得而知。只能推测，被虹吸的城市乡村，会在天灾因素之外，承担更多代价。
早几个月前，某城居民出不去，跑腿费有的20多、有的50多，有的上百。有限的运力大多被“吸”到了购买力强劲的小区。各类物资也存在这样聚集的趋势。直到供需恢复平衡，相关情况才得到缓解。
最近，各地都缺乏一些物资。有购买力的大城市亦开始虹吸。在A地，抗Yuan价格在7~10元，在B地，价格是5元左右。由于物流业的发达，刨去人为的限制，更多的物资被吸纳到了A地。Drugs同理，最极端的情况，有人从暂未波及的偏远小城囊括物品，运至巨型都市。人各有利益，规则以内的做法我们无法苛责太多。但当烈火蔓延到人力物力本就不充足的小城，情况比巨型都市或许要更惨烈。只不过他们不是范仲淹治下的杭州，声量微乎其微。
以乐观主义结尾，一切都会好起来的，我的朋友。
,
