诸葛亮可谓是《三国演义》当中最光辉的人物之一。诸葛亮在 《三国演义》中，有七分真实、三分虚假。作者在小说把诸葛亮描写为深远谋虑、赤胆忠心、殚精竭虑的旷世奇才，从而引得很多人对他崇拜至深。
一部《三国演义》。让诸葛亮成为民间的众神，书中的诸葛亮是无所不能的，上知天文，下知地理。刘备去世后，他一片忠心帮助新主人，让蜀汉政权生存下来。简而言之，诸葛亮是东汉末期最神奇的人物。
当然，小说中有许多艺术手法。诸葛亮真得有这么神吗?
现代学者提出了很多截然不同的观点。虽然诸葛亮有才华，但与书中的描述相去甚远。鲁迅先生就这样评价诸葛亮：刘备之德近乎伪，孔明之智近乎妖。 意思是：刘备的德行像伪善,诸葛亮的智商像妖孽一样。
有学者说，诸葛亮在乱世成名，除了才华外，他所做的最重要的事情是隐藏自己的锋芒，诸葛亮是充满神秘色彩的一个人物。诸葛亮很清楚他想在乱世中成名，单独一个人的能力是不够的。诸葛亮与当时许多名人有接触，诸葛亮是一个很好的自我推销员。
在刘备进入荆州之后，一直在招募人才。不时就会有名人会向他推荐诸葛亮。刘备渴望人才，几次去请诸葛亮出山。这时，诸葛亮保持自己的神秘感，几次不肯相见，让刘备更加坚信这个人是个旷世奇才。随着长时间的相处，诸葛亮赢得了刘备的充分信任。
隆重诸葛亮确实是乱世中的杰出人物， 27岁在《隆中对》战略中提出并奠定了刘备集团十多年的基本国策。这也是诸葛亮有一定才能的表现。
然而，现代研究表明，诸葛亮不是一个“神”，而是被浪漫过度美化。。在许多情况下，小说的影响远远大于官方历史。为了在《三国演义》中美化诸葛亮，作者只能通过贬低他人，比如周瑜，的艺术手法来实现。
首先要肯定，诸葛亮性格中最大的优点是忠诚。
《三国演义》当中智者谋士可谓数不胜数，但是忠诚如诸葛亮的却少之又少。对于他来说，刘备的三顾茅庐是知遇之恩，所以当他出山的时候其实就是贡献忠诚的。但是他的忠诚度达到最高点应该是托孤事件，刘备当时一番肺腑之言让他动容，尤其是那句，“若嗣子可辅，辅之;如其不才，君可自取。"书中亮涕泣曰:“臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死!"有人说，刘备只是在死前想为儿子争取最大程度地收买人心，也有人说刘备是为了试探诸葛亮，但无论刘备他的用意是否单纯，诸葛亮的忠诚度已经达到了极致，终其一生不曾食言，这就是“鞠躬尽瘁”。
其次要肯定，诸葛亮是一个极其有智慧的人。
作为军师，历史上的诸葛亮已经是非常值得称道，而《三国演义》其书更是进一步神化了他的形象。象空城计、草船借箭等事件，以及制造木牛流马、六出岐山等，不仅体现了他的智慧，在作者紧张刺激的描写中，我们看到了一个大军事家临危不惧、泰山崩于前面不改色的形象。他的智慧甚至连已经死掉的自己都不放过，他知道自己一旦死亡对于己方是重大打击，因此又设一，让自己给了司马懿最后一击。真真是做到了“死而后已”。
第三，诸葛亮还有一个很大的优点，即读书而不迂腐。
一般博览群书的人往往容易迂腐，或者是坚守正人君子那一套，有时候往往错过时机。而诸葛亮则不同，他其实是一个非常狡黠的人，对于他来说，能达成的计谋才是有用的，比如三气周瑜，他让士兵戳周瑜的话可谓是真扎了心了，他深知周瑜这个人好面子却偏偏这样说，这就是传说中的“戳人肺管子”。但是他并没有做错，两军对垒，不是你死就是我亡，只能说诸葛亮是真智者。
当然，除此之外，诸葛亮这个人还有很多其他的优点，比如他不仅知人善任，当任用的人犯了错，他也能纠错，如即便是再不忍心，他也能挥泪斩马谡。从演义来看，诸葛亮此人确可以封神。
那么，《三国演义》里，有那些诸葛亮的故事是虚构的呢？
《三国演义》中，有七分真实，大约三分是虚的。这三分虚构中，有三分之一用在诸葛亮身上，为了描述这位伟人，作者虚构在诸葛亮仍在隆中时，就声名远扬，越接近他的出场，对他的赞美之词越多！
在《三国演义》里，有关诸葛亮的虚构故事有：
博望坡，火烧新野，都是刘备所为，与诸葛亮没有关系。
舌战群儒，三气周瑜。诸葛亮智激周瑜，但周瑜气量宏大，怎么可能被诸葛亮气到？史实是，周瑜是操劳军务死的，不是和诸葛亮斗智气死的。
借东风，鲁迅说，罗贯中“状诸葛而近妖”。
华容道，诸葛亮不趁曹操兵败之机，趁机收复荆州各郡，而去抢曹操的那些残兵败将的辎重，而且三重埋伏，实在不是智者所为。
安居平五路，未见史料记载。
八阵图。八阵图只是普通的阵法，并不是什么奇门遁甲之术，更别说困住大名鼎鼎的东吴统帅陆逊了。演义把八阵图神化了。
七擒孟获。这个史料记载到挺详细，但是相当不合理：打仗次数越多，伤亡和损耗就越多。应该是攻心为上，蜀国并非强国，如此对孟获和少数民族多次进行战争，对孟获和己方都不利。而且把象魏延这样的大将都用来南征，而不用到北边布防，实在是在大材小用。
空城计。司马懿十万大军，何故就走，不会拿箭射诸葛亮？不会派几千人进城探探虚实？不会围个水泄不通？何故看见孔明抚琴就走？
火熄上方谷，蜀军快要杀了司马懿，却下起了雨。
还有草船借箭、天灯续命等，都是虚构的。
历史的车轮滚滚驶过，没有站在诸葛亮的那一方。所以，说到底诸葛亮是一个极其具有光辉性和悲剧性的人物。
,
