有一种两头粘接起来的纸环非常神奇一般的纸环都具有两个面即双曲侧面，如果分别涂上不同的颜色，正面和反面的反差一下子就显示了出来可是这种纸环如果在粘接前被扭转了180度，两头粘接起来以后就成了单曲侧面一只小虫可以在上面爬遍整个曲面，而不必跨过它的边缘这个神奇的现象在1858年被两位德国学者发现并由此而命名为“莫比乌斯环”，下面我们就来聊聊关于莫比乌斯环代表永恒不变的爱恋?接下来我们就一起去了解一下吧!
莫比乌斯环代表永恒不变的爱恋
有一种两头粘接起来的纸环非常神奇。一般的纸环都具有两个面即双曲侧面，如果分别涂上不同的颜色，正面和反面的反差一下子就显示了出来。可是这种纸环如果在粘接前被扭转了180度，两头粘接起来以后就成了单曲侧面。一只小虫可以在上面爬遍整个曲面，而不必跨过它的边缘。这个神奇的现象在1858年被两位德国学者发现并由此而命名为“莫比乌斯环”。
没有研究过拓扑学结构的人们也许对“莫比乌斯环”未必熟悉，但是我国资本市场在市场化改革上所玩弄的游戏实际上却早已让人一次又一次地领略了“莫比乌斯环”的奥秘。这个“莫比乌斯环”的一头是交易环节无时无刻不在各取所需的市场化，而另一头则是不管时势人事如何变化总是以不变应万变的“不是不审”。两个利益取向截然不同的头如果就这样神之乎也的一粘接，岂不由此便成就了一个有着丰富中国特色内涵的另类的怪异的市场化?
如果非要说中国在市场化方面一直没有迈开前进的步子，恐怕未必不是诛心之论。不是吗，我国资本市场开放引入的外资中，机构投资者占据了绝大多数。引入更多的机构投资者有利于改变当前我国A股市场散户占比过高的现状。而沪港通、深港通、沪伦通的开通以及被吸收纳入MSCI，则更有利于国内外投资者的双向交流。但无可讳言也有一些一厢情愿的所谓市场化改革，虽然充其量不过像流星一样稍纵即逝，在投资者的心头所留下的却无不是深深的痛，熔断机制就是其中颇为典型的一例。
说起来也真是奇怪，我们的市场对交易环节的市场化有着太多的偏爱，似乎只要一说市场化，不管有没有发生类似熔断机制那样的偏差，甚至那怕有多大的风险，也总是愿意去承受的，而一涉及发行环节的改革，说法就不一样了，似乎发行改革的市场条件哪怕只有一丝一毫的不成熟，天就会塌下来似的。这与其说是习惯了行政审核的人们对现有发行体制的一种路径依赖，不如说是行政权力的恋权情结在作怪。正是由于某些掌权的人们不舍得放弃手中的审批权力，才总是以投资者如何如何不成熟以及改革条件如何如何不充分为借口，使得新股发行审核的没有不严只有更严才能一次又一次地得以延续下去。在科创板即将试点注册制且主板全面推行注册制改革的延缓期限也已经只有一年就到期的情况下，主板为什么至今依然还需要把建立在对市场这也不放心那也不放心“基础上的严上加严的行政审核当作一成不变的金科玉律?难道就一点也不怕这跟改革开放的大方向有没有什么格格不入吗?
目前，中国股市的上市公司并不是太多，而是还远远不够。只不过一些已经不符合条件的上市公司非但不退市，还非得留在股市尸位素餐，并使其壳得以继续作为稀缺资源大炒而特炒。这不仅炒坏了股市的风气，同时也使得作为直接融资通道的IPO之路变得更加堵塞。中国股市一方面需要通过退市机制常态化以保持真正意义上的进退相对平衡，另一方面更需要加快发行制度的改革，打通符合发行条件企业的上市通道。目前的主板即使还不可能马上就一步到位对接注册制改革，至少也要在业绩要求和融资规模等方面逐步跟上科创板的改革节奏，放开对符合条件拟上市企业的不必要的审核把限制。以管卡压的方式消减IPO堰塞湖的做法显然不符合新股市场化改革要求，也是不利于纾困民企，支持和服务实体经济的。市场在交易环节上放开不必要的行政限制，才有可能和发行体制的改革结对接起来，成为市场正常健康持久发展的一体两面。否则，难免又有可能陷入怪异的“莫比乌斯环”而难能自拔。这显然不是我们大家所愿意看到的。
,
