古语云“民以食为天”，居民生活水平的提高自然离不开食物品质的提升，提升食物品质的主要途径有两个，除了从食物的源头提升食物的品质外，最重要的环节就是从食物的运输与储藏了。因为消费者餐桌上常见的食物如水果、蔬菜、肉类、蛋奶等往往在家中冰箱里的储存时间最长，冰箱品质以及储存方法的差异会使这一环节出现很多问题。
高品质的生活离不开高品质的冰箱，这一点很多消费者深信不疑，国家信息中心关于高端冰箱产品市场份额正在逐年增大的数据也可以证明这一点。什么样的冰箱才能称得上是高端、能给用户带来高品质生活的冰箱?某业内人士称：高端、能给用户带来高品质生活的冰箱必须具备空间大、温控能力好、制冷速度快、不结霜、噪音小、节能的特点。而以空间的合理利用见长的三门冰箱已经越来越受到消费者的青睐。
如今，市场上的三门冰箱产品非常多，这让消费者很难选择。此次中国家电网评测中心选择了2014年最热销的4款三门冰箱产品进行对比评测，它们分别是海尔BCD-316WDCN、西门子KG30FS121C、松下NR-C31WX3-Z及LG GR-D30NJCL，我们将通过专业的评测和客观的对比对这4款来自中、德、日、韩的冰箱做出综合测评。我们为本次评测制定了公证、详尽的评测标准。
评测标准公示：
外观篇——综合大比拼
外观篇——综合大比拼
消费者选购任何一件商品最先考量的因素就是产品外观，可以说好的商品是从外观开始的。冰箱作为家中的一个“大件儿”，消费者对产品外观设计自然是非常关注的，下面我们就将这4款冰箱的外观一一向大家展示，并作出客观对比。在对这4款冰箱外观设计进行对比之前，我们先对这4款冰箱做一个简单的介绍。
4款三开门冰箱产品简介
海尔BCD-316WDCN冰箱外观展示
海尔BCD-316WDCN冰箱总容积为316升，容积分配是冷藏室183升、冷冻室90升、变温室43升，这款冰箱采用了宽门体造型，隐藏式把手，百搭家居环境更兼顾流畅使用体验。
西门子KG30FS121C冰箱外观展示
西门子KG30FS121C冰箱总容积为296升，容积分配是冷藏室133升、冷冻室94升、变温室69升，西门子冰箱外观设计简约时尚、用材精良，每一处细节设计都精益求精，值得一提的是西门子冰箱开门方向用户可根据实际需要自由改变。
松下NR-C31WX3-Z冰箱外观展示
松下NR-C31WX3-Z冰箱总容积为313升，容积分配是冷藏室177升、冷冻室90升、变温室46升，该机采用全新外观、酷雅面板设计，简练的线条、精致花纹，将美融为一体，缔造品质生活。
LG GR-D30NJCL冰箱外观展示
LG GR-D30NJCL冰箱总容积为300升，容积分配是冷藏室167升、冷冻室88升、变温室45升，该机采用了该机外观设计简约时尚、符合现代人审美风格，此外，抽屉式变温室设计，食物拿取无需弯腰，上下分区设计，带来更多便捷。
上文对这4款冰箱的外观设计、内部概况、以及容积做了详尽展示，在外观设计方面这4款冰箱各有千秋，每一款冰箱都有自己的特色，总体来看这4款冰箱无论是外观设计、还是容积分配都很符合中国消费者的使用习惯。
此外，消费者更关心的一个问题就是产品价格，下面我对这4款冰箱的售价做了非常详细的对比。
4款三门冰箱横向评测对比图表1
《4款三门冰箱横向评测对比图表1》是这4款冰箱的可用容积/价格对比图表，用产品的参考价格除以产品的可用容积得到每升容积价格。经计算海尔冰箱每升容积价格为19.1元、西门子冰箱每升容积价格为20.6元、松下冰箱每升容积价格为21.0元、LG冰箱每升容积价格为21.6元。在这项对比中海尔BCD-316WDCN冰箱明显性价比更高。
注：上述参考价格为评测用机的真实购买价格。(价格来源：国美电器)
外观篇二----细节大比拼
外观篇二----细节大比拼
细节是最能展现产品品质的一个要素，那些真正完美无瑕的产品每一个细节设计都是无可挑剔的。这4款冰箱究竟谁才是真正完美无瑕的产品?就让下面的对比结果来告诉大家答案。
面板细节对比
上图向大家展示的是这4款冰箱面板细节的对比，海尔BCD-316WDCN冰箱面板采用的是香槟金色弧形彩晶玻璃面板，彰显着贵族气息、不容易留下指纹印、便于清洁;西门子KG30FS121C冰箱面板采用的是白色窗纹玻璃面板，简约时尚、不容易留下指纹印、便于清洁;松下NR-C31WX3-Z冰箱采用的是星光银金属面板，虽然金属面板更具质感，但是相比玻璃面板在清洁上难度较大;LG GR-D30NJCL冰箱采用的是灰色玻璃面板，虽然与海尔与西门子一样采用玻璃面板，但是在实际使用中我们发现LG GR-D30NJCL冰箱面板更容易留下指纹印。
控制面板对比
上图是这4款冰箱控制面板的对比，海尔、松下、LG均采用了LED(触控式)控制面板，西门子所采用的是LCD(触控式)控制面板，在操控性上这款两种类型的控制面板基本相同。但是在显示上LG略显逊色，我想这大概是设计者为追求冰箱的整体感而不得不做出的妥协。
4款三门冰箱横向评测对比图表2
4款冰箱的功能和温控范围等参数情况如《4款三门冰箱横向评测对比图表2》所示。可以看到在变温室频宽范围上，海尔与LG的优势更明显，4款产品在食物保鲜和杀菌技术上都有独到的见解。
门封细节对比
上图是这4款冰箱门封的对比，冰箱门封对于冰箱的保温有着至关重要的影响，如图可见海尔、西门子和LG门封的厚度和设计都表现得很不错，松下的表现无亮点可言，在手感上4款冰箱的门封都很柔软且细腻。
冷藏室照明灯对比
上图是这4款冰箱冷藏室照明灯的对比情况，如图可见海尔、松下、LG照明灯设计都非常突出，特别是海尔的超大LED冷光源照明灯设计，使整个冷藏室不留任何光线死角，而西门子的照明灯就显得有些小气了，但也能满足基本照明需求。
制冰盒对比
上图是这4款冰箱制冰盒的对比情况，如图可见松下冰箱的自动制冰盒以及制冰盒底部的降噪缓冲垫设计都非常完美，海尔与西门子的制冰盒使起来也非常方便，但是西门子的制冰盒与冰箱冷冻室抽屉不能完全分离，清理起来比较困难，而LG的原始制冰盒设计相对其他三款冰箱的制冰盒就显得略为寒酸了。
抽屉细节对比
上图是这4款冰箱抽屉细节的对比情况，如图可见这4款冰箱抽屉细节设计都非常到位，每一款冰箱的抽屉都采用了道轨设计，而且全部具备防坠落功能。
门铰链对比
上图是对这4款冰箱门铰链的对比，如图可见海尔与西门子的铰链设计非常厚实，给人一种踏实可靠的感觉，而松下与LG的铰链设计就略显单薄了，但是西门子的开门方向用户可以根据需求进行改变。在这一项的对比中海尔、西门子可以说是不相上下，而松下和LG在这一对比中就相形见绌了。
冰箱背面细节对比
上图是这4款冰箱背面细节对比情况，如图可见这4款冰箱背面压缩机散热口设计、做工都非常精细，特别是海尔和西门子人性化的设计了电源线安全插孔，方便运输人性化设计无微不至，LG的侧面散热口设计，使冰箱散热效果更好，而松下的散热口就没有太多的亮点可言了。
上面是我们对海尔BCD-316WDCN、西门子KG30FS121C、松下NR-C31WX3-Z、LG GR-D30NJCL这4款冰箱细节设计的对比情况。
外观篇三----内部空间对比
外观篇三----内部空间对比
冰箱一个储存食物的空间，对于冰箱的内部空间情况，消费者在选购冰箱时可能会忽略这一点，但是在后续的使用中消费者会发现这点是非常重要的。这一部分我们将对这4款冰箱的内部空间进行对比。
海尔BCD-316WDCN冰箱内部空间展示
海尔BCD-316WDCN冰箱不仅拥有316升超大可用容积而且内部空间设计合理，所以海尔BCD-316WDCN冰箱的实际储存量非常惊人，无论是大西瓜还是整盆的葡萄都能轻松储存。该冰箱采用了ABT动态杀菌除臭装置，可以将冰箱内部的冷空气进行有效的净化处理，消除异味并杀死大肠杆菌和黄色葡萄球菌等细菌，杀菌率99.9%以上，保障全家人安全。
海尔BCD-316WDCN冰箱内部空间细节展示
海尔BCD-316WDCN冰箱的变温室为全温区设计，变温幅度为-18~5度，用户可以随意选择冷藏或者冷冻。该机采用了双果蔬盒设计，多功能果蔬盒，不仅可以放果蔬，还可以存放鸡蛋和红酒;保湿果蔬盒采用密闭抽屉设计，顶部保湿盖板，保证抽屉内湿度，确保蔬果新鲜。此外，门上的密闭储存盒设计可用于保存化妆品、药品等特殊物品。
西门子KG30FS121C冰箱内部空间展示
西门子KG30FS121C冰箱的可用容积虽然有296升，其变温室和冷冻室实际储存量表现也不错，但是其冷藏室实际储存量却不太理想，特别是对于处女座的用户来说，西门子冰箱的冷藏室储存空间真的很有限。西门子冰箱拥有智慧变频系统，基于传感器、电子器件已经变频压缩机，进行全面智能协作，在对冰箱内部、外部温度感应后，立即做出相应的运行方案，演绎节能新智慧。
西门子KG30FS121C冰箱内部空间细节展示
西门子KG30FS121C冰箱虽然没有超大的冷藏室空间，但是超大的蛋设计，对于鸡蛋需求量大的用户是个不错的设计，零度保鲜变温室，为食物提供更完美的保鲜环境，让保鲜超越单纯的低温冷藏，不过用户要是觉得冷冻室空间不够用，变温室还充当不了冷冻室的角色。
松下NR-C31WX3-Z冰箱内部空间展示
松下NR-C31WX3-Z冰箱可用容积为313升，其内部空间设计业很合理，实际储存量同样令人满意，美中不足的是其冷藏室的密闭果蔬盒储存空间不是很大。该机拥有银离子杀菌技术，不仅可以抑制细菌的繁殖，还可充分消除异味。
松下NR-C31WX3-Z冰箱内部空间细节展示
松下NR-C31WX3-Z冰箱采用了可调冷藏室储物架设计，冷藏室空间可自由变换，人性化的密闭储物盒可满足用户的特殊储存需求。自由变温室可满足0-4度的冷藏需要，也可满足-4~-1度的微冷需求，也可满足-8度的弱冷需求，但是用户的强冷需求还得冷冻室亲自出马。
LGGR-D30NJCL冰箱内部空间展示
LG GR-D30NJCL冰箱可用容积为300升，其内部空间设计也很合理，实际储存量同样令人满意，西瓜、大瓶酒水都可以直接置于冷藏室内，但是LG GR-D30NJCL冰箱门上储物盒的最上层密闭储物盒设计欠妥，空间无法得到充分利用。该机搭载了99.99%抗菌过滤器，采用先进的UV光催化抗菌技术，抗菌效果高达99.99%，除异味效果可达90%，强效净化冰箱内部空气。
LGGR-D30NJCL冰箱内部空间细节展示
虽然LG GR-D30NJCL冰箱门上储物盒的最上层密闭储物盒设计欠妥，但是该机门上储物盒其他设计还是非常人性化的。此外，-17~6度的宽频变温室设计，冷藏冷冻随心变，人性化的抽屉式设计，食物取放无需弯腰，上下分区储存，使用超方便。
以上是对海尔BCD-316WDCN、西门子KG30FS121C、松下NR-C31WX3-Z、LG GR-D30NJC4款冰箱内部空间的详尽展示。这4款冰箱的内部设计各有千秋;在实际储存量上海尔、LG、松下的表现都很出色，西门子的表现相对略差;在变温室频宽上海尔、LG超宽频变温非常出色，松下和西门子表现平平;在冷鲜技术上4款产品各有所长。
综合这4款冰箱在外观方面的各项对比，我们对这4款冰箱外观进行了如下客观评分。
保鲜能力大比拼
保鲜能力大比拼
前面我们对海尔BCD-316WDCN、西门子KG30FS121C、松下NR-C31WX3-Z、LG GR-D30NJC4款冰箱外观方面表现做了详细对比。接下来我们要进行对比的项目是这4款冰箱的保鲜能力，我们为该对比设计了一个很科学的测试。
测试步骤：
1、 购买4份重量300g左右的新鲜带叶蔬菜(盖菜)。
2、 分别将4份盖菜用标签标记，然后用电子称对每一份盖菜称重并记录。
3、 将海尔BCD-316WDCN、西门子KG30FS121C、松下NR-C31WX3-Z、LG GR-D30NJC4款冰箱冷藏室的温度均设置为4度，并4款将冰箱内放入等量的食物，以模拟用户实际使用工况。
4、 将标记好的盖菜按标签分别放入4款冰箱，保证四份盖菜在冰箱中的同一位置。
5、 在盖菜放入冰箱后24小时和48小时，分别对四份盖菜称重并记录。
6、 计算四份盖菜在冰箱内48小时的失水量，即初始重量减去48小时后的重量，然后再计算出失水率(失水率=失水率/初始重量x100%)。
7、 整理分析数据。
海尔BCD-316WDCN冰箱失水率实验记录
海尔BCD-316WDCN冰箱失水率实验数据
测试数据显示储存在海尔BCD-316WDCN冰箱中的盖菜初始重量为305g，24小时后的重量为296g，48小时后的重量为289g。
西门子KG30FS121C冰箱失水率实验记录
西门子KG30FS121C冰箱失水率实验数据
测试数据显示在西门子KG30FS121C冰箱中的盖菜初始重量为301g，24小时后的重量为294g，48小时后的重量为287g。
松下NR-C31WX3-Z冰箱失水率实验记录
松下NR-C31WX3-Z冰箱失水率实验数据
测试数据显示在松下NR-C31WX3-Z冰箱中的盖菜初始重量为306g，24小时后的重量为288g，48小时后的重量为275g。
LGGR-D30NJC冰箱失水率实验记录
LGGR-D30NJC冰箱失水率实验数据
测试数据显示在松下LG GR-D30NJC冰箱中的盖菜初始重量为304g，24小时后的重量为291g，48小时后的重量为282g。
测试数据显示海尔BCD-316WDCN冰箱的失水率为5.24%、西门子KG30FS121C冰箱的失水率为4.65%、松下NR-C31WX3-Z冰箱的失水率为10.13%、LG GR-D30NJC冰箱的失水率为7.23%。虽然上述失水率都不会影响食物的安全性，但是蔬菜失水对其品质的影响很大，在这一项的对比中西门子以4.65%的失水率位居第一，海尔以5.24%紧随其后，LG和松下分别排名第三和第四。
在消费者非常注重冰箱保鲜品质的今天，西门子和海尔冰箱的表现会更让消费者满意，而LG和松下的表现就颇显逊色了。
温控能力大比拼
温控能力大比拼
冰箱的温控能力是冰箱保证所储存食物品质的一个重要因素，只有准确的控制冰箱温度才能保证冰箱能够为食物提供一个完美的储存环境。接下来我们将通过测试实验来对比海尔BCD-316WDCN、西门子KG30FS121C、松下NR-C31WX3-Z、LG GR-D30NJC这4款冰箱的温控能力。
测试实验方法：
1、 将4款冰箱断电并且敞开所有门和抽屉，让冰箱各室的温度达到室温状态。
2、 在相同环境下将4款冰箱的冷藏室温度设为4度、冷冻室设为-20度、变温室设为0度。
3、 使用APRESYS 179-T2双温度记录仪对4款冰箱冷冻室和冷藏室温度进行监测，将APRESYS 179-T2双温度记录仪的长线探针放入冷藏室内、短线探针放入冷冻室内，需保持双温记录仪探针悬空。
4、 将APRESYS 179-T2双温度记录仪设置为每两分钟记录一次数据。
5、 测试实验周期为12小时。
6、 12小时测试实验结束后，使用电脑读取APRESYS179-T2双温度记录仪数据，并绘制温度变化曲线。
7、 对比分析测试实验数据。
海尔冰箱温控测试实验数据
西门子冰箱温控测试实验数据
松下冰箱温控测试实验数据
LG冰箱温控测试实验数据
从温控测试实验数据统计中的冷藏室最高温和最低温以及温度差看，海尔冰箱和西门子冰箱的冷藏室可为食物提供更合适的储存环境，更有利于使食物保持完好品质，虽然西门子冰箱的最高温6.53度与设置的4度有2.53度的温差，但是一般情况下对食物品质影响不大，海尔冰箱冷藏室最高温4.83度与设置的4度，温差只有0.83度，不会对食物造成任何影响，但是松下和LG冰箱在这方面的表现就很一般了，而且松下冰箱冷藏室最高温达到了7.54度，这对食物储存非常不利，LG冰箱冷藏室的最低温居然在0度以下达到-1.51度，这样的冷藏温度会使很多果蔬直接变质。
温控测试实验数据统计
注：温控测试实验数据统计取值为温度监测曲线平稳后。
从冷冻室最高温、最低温及温差看，海尔、西门子冰箱的最高温与最低温与设定温度-20度都非常接近，温差也都在2度左右，这说明这两款冰箱的冷冻室温控是非常精准的，而松下与LG冰箱的冷冻室最高温与最低温都与设定的-20度相差较多，温度差也较大，说明这两款冰箱在温控方面的表现不太理想。
温度曲线的波峰数主要显示的是冰箱保温性能，波峰数越少冰箱的保温性能越好，从统计数据看，海尔和西门子冰箱的保温性能同样比松下和LG好一些。
冷冻能力大比拼
冷冻能力大比拼
冷冻能力一个衡量冰箱品质的重要因素，营养学上讲肉类食物冷冻储存时需快速冷冻，这样才能使食物的营养、水分的流失保持在最低。为此我们设计了一个实验，对海尔BCD-316WDCN、西门子KG30FS121C、松下NR-C31WX3-Z、LG GR-D30NJC这4款冰箱的冷冻能力进行对比，以证明谁是真正高品质的冰箱。
实验步骤：
1、将海尔BCD-316WDCN、西门子KG30FS121C、松下NR-C31WX3-Z、LG GR-D30NJC这4款冰箱均设置为速冻模式，至冰箱运行稳定。
2、准备四块重量、形状相同的豆腐，并将豆腐置于室温环境中，使豆腐温度与室温一致。
3、分别将与室温一致豆腐做标签标记。
4、将双APRESYS 179-T2温记录仪的探针做上与豆腐一致的标记，并确认数据输出值。
5、将APRESYS 179-T2双温记录仪的探针按标签分别插入豆腐的正中央。
6、将插入APRESYS 179-T2双温记录仪探针的豆腐按标签指示分别放入已调至速冻模式运行7、稳定的冰箱冷冻室中，保持豆腐位置一致。
8、开始记录数据，12小时后读取双温记录仪数据。
9、整理数据，绘制统计图表，分析数据。
实验过程
海尔BCD-316WDCN冰箱制冷能力实验数据
西门子KG30FS121C冰箱制冷能力实验数据
松下NR-C31WX3-Z冰箱制冷能力实验数据
LGGR-D30NJC冰箱制冷能力实验数据
从这4款冰箱制冷能力实验数据曲线上看，海尔冰箱、松下冰箱和LG冰箱的曲线都很平滑，而西门子冰箱在达到零度以下后，温度有一个回升的过程，从生物学上看这一温度的回升可能会使食物流失更多水分和营养。这四组数据中降温曲线最为平滑的是海尔冰箱，从这一数据可看出，海尔冰箱的冷冻能力非常不错，食物降温很稳定，这样可将食物营养和水分的流失降到最低。
降温时间对比
我们从4款冰箱的制冷能力实验数据中整理出4款冰箱中实验介质豆腐达到0度和-30度所用的时间。海尔、松下、LG冰箱中实验介质达到0度所用时间基本相同，西门子冰箱用时明显较长。实验介质到达-30度用时最短的是海尔冰箱，其次是西门子冰箱，松下和LG冰箱中实验介质到达-30度的时间明显较长。综上，这4款冰箱中制冷能力表现最为突出的是海尔BCD-316WDCN冰箱。
无霜效果大比拼
无霜效果大比拼
很多消费者都遇见过冰箱结霜的情况，冰箱结霜从物理学上讲是正常现象，但是冰箱结霜后会影响冰箱的感温系统，从而使冰箱控温不准确，导致冰箱内部所储存的食物品质下降，而且冰箱结霜还会影响冰箱的使用寿命和增加耗电量。故此，自动除霜功能是高品质冰箱必不可少的要素。
为对比海尔BCD-316WDCN、西门子KG30FS121C、松下NR-C31WX3-Z、LG GR-D30NJC这4款冰箱的自动除霜效果，我们设计了下面这个测试实验。
实验步骤：
1、 将4款冰箱的冷藏室、冷冻室及变温室设置成相同温度。
2、 在四个相同的容器中放入300ml常温自来水，并分别放入每个冰箱的冷冻室最上层抽屉。
3、 每3小时更换一次容器中的水，连续更换8次，实验周期为24小时。
4、 24小时后打开4款冰箱的冷冻室，对比冷冻室结霜情况。
5、 分析总结。
实验过程
海尔冰箱除霜效果展示
24小时测试实验结束后，海尔冰箱冷冻室内没有任何结霜情况出现，只有冰箱冷冻室抽屉外表面有一层雾，这种情况是因为实验结束后展示阶段，低温的冷冻室抽屉表面使空气中的水水蒸气凝结于此。实验中放入冰箱中的水，没使海尔冰箱出现任何结霜现象。
西门子冰箱除霜效果展示
24小时测试实验结束后，西门子冰箱冷冻室抽屉在盛水容器周围、抽屉内部以及抽屉外表面都出现了非常明显的冰晶即冰箱已经结霜，消费者在使用中需要定期手动对冰箱进行除霜处理。
松下冰箱除霜效果展示
24小时测试实验结束后，松下冰箱冷冻室抽屉把手处、抽屉内部边角以及盛水容器周围也出现了少量的结霜。
LG冰箱除霜效果展示
24小时测试实验结束后，LG冰箱冷冻室抽屉把手处、抽屉内部边角以及盛水容器周围出现了较为明显的结霜。
通过对比测试实验结果，只有海尔冰箱在24小时结霜实验后冰箱冷冻室内部没有出现结霜情况，这也证明了海尔冰箱的自动除霜效果是非常完美的。西门子冰箱在这项测试实验中，结霜情况最为严重，用户在实际使用中会严重影响冰箱的冷鲜品质，从而降低储存在冰箱中食物的品质，这也间接的证明了直冷冰箱在无霜方面的劣势。松下、LG虽为风冷冰箱，但是在本项测试实验中还是出现了冰箱冷冻室的结霜情况，这两款冰箱的无霜效果远不如同为风冷冰箱的海尔冰箱。
能耗及噪音大比拼
能耗及噪音大比拼
能耗和噪音是衡量冰箱品质的最基本因素，能耗的高低直接影响的是使用成本，噪音直接显示的冰箱的质量。下面我们将用专业的设备对这4款冰箱的能耗和噪音进行测试及对比。
能耗测试对比：
将4款冰箱内放入等量的食物，模拟用户真实的使用工况，然后使用电力监测仪分别对这4款冰箱48小时耗电情况进行测试。
能耗测试环境
能耗测试数据
测试结果显示海尔BCD-316WDCN冰箱48小时耗电1.95KW/h;西门子KG30FS121C冰箱48小时耗电量1.17KW/h;松下NR-C31WX3-Z冰箱48小时耗电2.40KW/h;LG GR-D30NJC冰箱48小时耗电1.55 KW/h。耗电量最低的是西门子冰箱和LG冰箱，海尔较这两款冰箱相比耗电略高，松下冰箱耗电最高。
噪音测试对比
冰箱的噪音主要是由冰箱压缩机运转所产生的，冰箱噪音的大小显示着压缩机性能的优劣。此外，如果产品组装工艺以及零部件加工工艺不高也会造成冰箱噪音过大，所以冰箱噪音的大小是评价冰箱品质的最直接因素。下面我们将对这4款冰箱的运行噪音进行对比测试。
测试环境噪音
我们将这4款冰箱分别置于噪音值为31.8dB同一环境中，然后分别在距离冰箱40cm处对冰箱的运行噪音进行测试，测试结果如下。
噪音测试对比
测试结果显示，在同一测试条件下，海尔海尔BCD-316WDCN冰箱的运行噪音为32.1dB;西门子KG30FS121C冰箱的运行噪音为32.7 dB;松下NR-C31WX3-Z冰箱的运行噪音为39.7 dB;LG GR-D30NJC冰箱的运行噪音为36.6 dB。
在噪音测试对比中海尔BCD-316WDCN冰箱表现最佳，几乎与测试环境噪音相同，人耳很难感觉到噪音的变化;其次是西门子KG30FS121C冰箱，虽然西门子KG30FS121C冰箱的运行噪音人耳也很难感觉到噪音的变化，但是通过噪音仪的实测西门子冰箱静音效果和海尔冰箱还是有一定的差距。LG GR-D30NJC冰箱和松下NR-C31WX3-Z冰箱的运行噪音人耳可以感觉到。
评测总结及产品推荐
评测总结及产品推荐
一款真正高品质的冰箱必须要具备的六大要素是：精美外观、人性化细节、高效保鲜、精确温控、快速制冷、无霜冷鲜。本次评测即围绕海尔BCD-316WDCN、西门子KG30FS121C、松下NR-C31WX3-Z、LG GR-D30NJC这4款冰箱在这六方面的表现所展开的。
4款三开门冰箱横评结果公示
在外观和人性化细节的客观对比中，海尔冰箱凭借其精美的外观设计、合理的内部结构、充分关怀用户的细节设计在外观方面的对比中展现出了其不可超越的优势，松下冰箱外观方面的表现也非常令人满意，只有个别细节设计不如海尔更关怀用户的设计理念，虽然西门子和LG在外观方面的表现也不错，但是相比海尔与松下就显现出了一些不足。
在高效保鲜、精确温控、快速制冷、无霜冷鲜这些方面的测试对比中，海尔冰箱与西门子冰箱平分秋色、各有千秋，LG和松下冰箱在这些方面的表现和海尔冰箱及西门子冰箱相比明显存在一定的差距。
产品推荐：
