《量子破碎（Quantum Break）》已经正式登陆PC平台了，想必很多玩家也已第一时间试玩过该作了！不过，很多玩家对该作的评价不高，这让一些还没有入手该作的玩家很是犹豫不决。那么，《量子破碎》Windows 10 PC版到底是一个赶工移植品还是一个非常需要硬件的PC游戏呢？下面来看看外媒带来的性能分析吧。
测试平台：
CPU：i7 4930k
内存：8GB
显卡：GTX 980Ti
系统：Widnows 10，64位
驱动：WHQL最新版
考虑到《量子破碎》最近的节奏（黑）有点多，首先外媒DSOG就为Remedy正了名。他们表示《量子破碎》绝非一个赶工主机移植游戏，只不过这款游戏需要非常高的硬件配置。
DSOG称他们的980Ti在1080P最高画质下并不能带来稳定60帧体验。在最高画质下，980Ti也会遇到严重的卡顿和低帧数。由于本作仅支持DX12，外媒使用了PresentMon来测试帧数。结果在最高画质下，980Ti只有45帧。也就是说，虽然官方推荐最高画质是GTX 980Ti，但事实证明980Ti单卡是无法流畅运行最高画质的，除非你把帧数锁定在30帧。但这可是PC，谁又会去做这种事。
那么980Ti在什么样的画质下才能很流畅呢？如下图设定，体积光调成中等，除了贴图外，其他都调成高。也就是说，在高画质下，980Ti才没有卡顿，才能很顺畅地玩。
有趣的是，在1080P低画质下，980Ti也仅仅有90帧。因此外媒建议如果你的显卡很老了，想要流畅体验要么降低分辨率，要么锁定30帧。此外，他们还测试了GTX 690。由于是双芯卡，但UWP暂不支持SLI，因此GTX 690相当于GTX 680。结果GTX 680在最低画质下能稳定30帧。
小总结下，外媒称《量子破碎》是他们测试过的对显卡要求最高的一个游戏，而官方发布的配置显然误导了玩家。Remedy应该把最高配置写成是仅满足1080P和30帧。（PS：外媒这个逻辑有点奇葩，明显是优化不好，硬说是官方误导）
根据报道，A卡玩《量子破碎》倒是比N卡更好。DSOG引用了专业硬件媒体Anandtech论坛上玩家的消息，称R9 Fury X表现要比980Ti更好，据说领先大约8-11帧。从而可以看到当前所有的DX12游戏，都是A卡表现更好一些。因此外媒建议玩家现在在购买游戏显卡时，就需要注意了。毕竟DX12游戏，目前A卡是占优势的，尽管有些游戏领先不是太大。
经过分析，PC版《量子破碎》保留了Xbox One版游戏中使用的暂时重建（temporal reconstruction）技术。Remedy之所以保留这个技术，可能是为了性能问题。毕竟NV目前的旗舰卡尚不能保持60帧（最高画质），因此如果不使用这个技术，PC版根本没法玩了。只不过这个技术的缺陷是导致画面很模糊。由于这是UWP和DX12游戏，不支持Reshade工具，因此PC玩家也无法使用第三方工具来锐化画质。结果就是你只能全程忍受非常模糊的画面。
此外，本作PC版不支持LOD调节。外媒称之所以没有，官方考虑的因素可能也是为了性能问题（怕玩家带不起来）。
至于CPU方面，四核和六核的表现没有差别。《量子破碎》并不需要一个很高端的CPU，只是对显卡的要求非常高。
最后外媒还提到是否比PC版《蝙蝠侠：阿甘骑士》还差？显然不是。外媒表示和《蝙蝠侠：阿甘骑士》不同，玩家只需要调低画质便可享受《量子破碎》。只不过目前PC版需要很多改进，Remedy需要补丁进一步优化PC版。
更多测试截图：
