华为海思麒麟950处理器在今天正式发布，由于麒麟还没有大面积开放授权，因此这颗芯片暂时只会在华为高端机上出现，对于高通和联发科阵营不会造成太大的影响。首款采用麒麟950的将是Mate8，将于11月26日发布，成为华为真正的压轴旗舰。下面来看麒麟950与高通和联发科下一代处理器的优劣对比，看国产芯能否如国产手机一样撼动世界。
麒麟950采用的四核A72加四核A53架构，与现有的公版八核大小核心架构没有本质的区别，性能方面会有提升，现场跑分超过8万，超过了跑分王三星Exynos7420，但量产机会维持在什么水平依然不得而知。GPU部分是Mali T880 MP4，为四核架构，很显然又比高通要落后一截，即便跑分再高，3D游戏性能却不是顶级。Mali T880为ARM出品，和A72核心同时推出，与T760架构一致，主频提升到850MHz，得益于16纳米工艺，功耗下降40%。
基带方面，麒麟950支持五模Cat6，也就是麒麟920上采用的Balong 720，没有使用最新的Balong 750，不能支持CDMA，因此电信版或全网通版还是需要外挂基带，由于威盛的CDMA被英特尔买走，未来麒麟处理器在全网通方面将受到更大的限制。
高通在骁龙810上吃够了公版架构的亏之后，骁龙820依然转用自主核心，而三星大胜高通之后也继续自主核心设计，联发科契而不舍的加大核心数量，推出十核心的Helio X20。目前高通和三星的产品还没有正式曝光，Helio X20早已发布，但产品一直没有上市，第一款将是最近炒得热门的是vivo X6。
性能方面，由于现在并没有量产机问世，暂时无法对比，现场超8万的跑分相当惊人，不过前不久魅族也把Exynos 7420跑到了7.6万。对于麒麟950的性能排位，我们依然持保守态度，或能超越MTK Helio X20，但和高通骁龙820以及三星M1之间的差距依然存在。
高通一向有卖基带送CPU的传统，三星和苹果的处理器也是采用高通的高端基带芯片，此前Mate7和荣耀7中外挂的威盛基带问题颇多，海思未来也难以逃脱高通的掌控。联发科虽然最终取得了来自威盛的授权，但目前只有中低端的全网通，高端产品虽有计划，但暂未上市。国产高性价比千元机红米Note2、魅蓝metal、乐视1S无一例外的没有电信版和全网通版。
高通骁龙820已经被大批的国产旗舰手机预定，三星也准备推出两种版本的S7，可见高通依旧会在明年的旗舰中占据优势地位。从Helio X10的发展状况看，联发科Helio X20冲击高端难度不小，或将继续高性价比路线，
从目前的情形看，麒麟芯片依然只会影响华为的产品，对于高通和联发科阵营无法造成太大的威胁。不出意外，从Mate8到P9、荣耀8将会是清一色的麒麟950，另外采用麒麟930的最后一款旗舰MateS面临一个非常尴尬的境地。
,
