大家都在谈合作共赢,其实每方都有自己的小算盘,这是人性也是江湖,下面我们就来聊聊关于囚徒困境逻辑?接下来我们就一起去了解一下吧!

囚徒困境逻辑(囚徒困境理论)

囚徒困境逻辑

大家都在谈合作共赢,其实每方都有自己的小算盘,这是人性也是江湖。

看书中,发现一个很有意思的理论,分析给读者:囚徒困境。

困境的基本情况如下:

有两个犯人,A和B,因为合伙犯罪被逮捕了。

警察将两个人分别关押,并要求两个人给出是否指认对方的决定。

按照法律:

如果A指认B,但B不指认A,则A释放,B被判无期。

反之亦然。

如果A与B相互指认,则A和B都被判10年监禁。

如果A与B都保持沉默,则A和B都被判5年。

上帝视角,无疑将A与B视作一个共同体,那么最后的方案是最佳方案。

但单独分析A(或者B),一定会指认对方。

原因如下:按照逻辑分析,对方存在两种可能,指认或沉默,那么无论哪种可能,A指认B都成为必选项。因为如果他沉默,最好情况是5年,最坏情况是无期,如果指认,最好是释放,最坏情况是10年。

这个困境恰恰反映了当前在合作或合伙过程中,每个个体分析判断的正常思维。

但存在一种鸡汤叫利他主义,而如果A与B都不是用正常人思维而是采用利他主义决策,则结果是最优的。

正所谓如果人人都献出一点爱,世界将变成美好的人间。

但残酷的现实是,很难!

大家可以类比到炒股,合伙人,国与国的角力等等场景。

如果能够突破囚徒的困境,将迎来一片无与伦比的晴天。

,