金庸笔下，少林的扫地僧和武当的张三丰都是武功绝顶之人。扫地僧是天龙八部中的一个神秘莫测的高僧，武功天下第一；而张三丰是倚天屠龙记中武当派掌门，武功同样是天下无敌。在各自的时代中，扫地僧和张三丰都被视为武林神话，是一座不可逾越的高峰，是一代宗师。然而，这两个身处不同时代的天下第一高手，却都遭遇过相同的尴尬处境，那就是被人打伤。在天龙中，扫地僧被萧峰打伤，在倚天中，张三丰则是被刚相打伤。
在一般人的想法里，张三丰和扫地僧都是天下第一高手，怎么会轻易受伤呢？否则也太愧对天下第一的头衔，是不是？但是，金庸却还是让这两个武林高手受伤，其实也是想告诉读者一个道理：一个人无论能力再强，本领再大，也会有可能栽跟头、遭遇危险的处境。从这角度看，扫地僧和张三丰会被人打伤，也就不会感到太意外。但是，有一点却令人感到十分不解，扫地僧和张三丰同样都是被打伤，但受伤程度却是差别过大。
从扫地僧和张三丰双方的实力上看，两人应当是旗鼓相当，差距不会很大。扫地僧能用三尺气墙抵挡萧峰和慕容复排山倒海的掌力攻击，张三丰也能用纯阳无极功施展极强的防御力，因为纯阳无极功就是从九阳真经的残篇基础上发明出来的武功，而九阳神功本身就有很强的防御和反震效果。此外，扫地僧曾一掌秒掉萧远山和慕容博，而张三丰也能一掌秒掉刚相。因此，扫地僧和张三丰单挑，打成平手应当是大概率事件。
但从打伤扫地僧和张三丰的高手角度看，就区别大了。大家知道，将扫地僧打得吐血之人乃是大名鼎鼎的萧峰，用得是丐帮的降龙十八掌，关于这一点，读者们很容易接受，毕竟萧峰在大家心目中是大侠，是战神，能把天下第一的扫地僧打伤，这是件很刺激的事，有没有？但是，将张三丰打成重伤的却是一个名不见经传的少林弟子刚相，用得是金刚波若掌。萧峰和刚相谁更厉害？这个毫无疑问，肯定是萧峰，不仅拥有主角光环，还实战能力惊人，刚相遇到乔峰肯定被轻松撂倒。
然而，扫地僧被萧峰只是打断了几根肋骨，吐了血，受了些轻伤，可是张三丰却被刚相打得严重内伤，需要调养好些个月才能缓过来。有些人会说张三丰是在毫无防备情况下被刚相偷袭，所以才会受伤严重，而扫地僧是在全力防备下面对萧峰重击才受了些轻伤。这种说法有些片面，其实真正的原因很尴尬，是金庸有意为之。张三丰是个有着丰富经验的老江湖，见过许多大风大浪和暗算偷袭，所以他本身具有很强的防偷袭意识，再加上纯阳无极功的超强防御力，一般人根本不能打伤张三丰。
但是张三丰却被少林刚相打得如此凄惨，其实是为突出张三丰是个十分念旧和感恩之人，他跟少林的渊源颇深，虽然少林一直把张三丰当作是弃徒，可张三丰却始终对少林很尊敬，对于少林弟子也都十分亲切和友好，所以他才会卸下防备之心。另一方面，金庸也是为了有意抬高一下少林武学地位，毕竟天下武功出少林，可是在射雕三部曲中却丝毫见不到少林派的影子，想必也是没落了一段时间，通过少林刚相把天下第一的张三丰打成重伤，也能突显少林武功绝非浪得虚名。
,
