不久前我们写过《青年文化，真的是谁都能搭的车吗？》这篇文章，简单地说了一下目前被滥用的青年文化元素——包括音乐和滑板。近期，某知名时尚杂志在其官网做了一个“滑板周”的专题，将时尚和滑板之间的距离再次拉近。
其中有将T台造型和滑板（是，就是一个板四个轮子的那个滑板）搭配的。
有放滑手写真的。
记录蒙古滑手的。
也有试图顾全双方和讲大道理的一方。纽约某滑板店铺店员说道：“我认为对时尚界滥用滑板文化这件事生气的人都想把滑板文化占为己有，但事实是没人能将它占为己有，滑板文化是属于大家的。我觉得滑板文化对于自己能够延伸到其他领域和其它的生活方式中这件事，可能也感到荣幸。但是不用正确的方式去做这件事，或者是不将正确的人引入的话，真的很糟糕。”
知名法国滑板手Lucas Puig也说道：“现在当我看到所有品牌都在做滑板文化相关的东西时，我会想：‘这可是我的生活，是我们的激情所在。麻烦你们不要把它变成你们货架上的东西或是什么的。’但另一方面，这对（滑板文化变得）主流也是好的。我们总是抱怨，因为大众对滑板的认识是一群小孩子在玩，也许在那（时尚界的事情）之后，人们会比原来想得更广一些。”
另一位不愿透露姓名的滑板店员工说：“很多时髦的女顾客都会来店里找像Thrasher和Dickies的产品，但是也会回店里继续看一些如5Boro和Doom Sayers的小品牌。”他认为不能因为滑板品牌在主流时尚界很有名就有什么看法（如Palace，Dime和Bianca Chandon），但是他对滑板在当今时尚领域中被对待的方式有意见，并认为可靠性很小，甚至毫无可靠性。
同样的事情也发生在小编的日常生活中：每次小编看到有人穿Thrasher的单品，无论是原版的、山寨的还是时尚版本的，都会嗤之以鼻——哪怕你真的滑板又怎么样？如Palace和Supreme等相对知名的滑板品牌也一样（当然小编也用一些Supreme的小物品和小Logo的打底衫……），似乎都已经见怪不怪。我们又回到那句话来了：所谓潮流，就是不滑板的开始穿Supreme……
但不同消费者们消费的目的不同——如一位了解Supreme历史的消费者也许买的是它的精神和态度。一位看到惹眼图案的消费者，可能消费的是它的图案。而因为别人在买Supreme所以也在买的人，消费的目的可能只是为了想被一个自己原本不属于的群体接受。同样的例子套在很多其他品牌也是一样的。
另一方面，指责时尚界的滥用滑板文化的滑手们也存在着自己的问题——如Quartersnacks也入驻了Dover Street Market这样的高级买手店，且和其它滑板品牌一起被单独放置在滑板区的小二楼上（Dover Street Market New York）。如果一面在说时尚界滥用滑板文化元素，一面又在像Dover Street Market这种顶级的买手店中赚钱盈利，那么是否也是自相矛盾的呢？总不能因为楼上的其它品牌的“滑板服饰”比你家的滑板服饰买的好，就说别人在滥用吧？
△ Dover Street Market New York 滑板专区
其实说到底，就是看品牌的主理人想不想将品牌做得纯粹，或是不忘初心。Supreme和NOAH创立之初都想改变人们对于滑板服饰质量低和设计简单的印象。现在，两个品牌都在一定意义上成为了生活方式品牌。Supreme也于今年在时尚之都巴黎开设了分店，到访嘉宾也有如Kim Jones、Rick Owens和Errolson Hugh等时尚设计师。
总之，时尚和潮流本身就是“需求之外的需求”——我们需要穿T恤，但是梦想拥有一件Supreme 红色 Box Logo T恤。那么在滑板文化元素还有钱可赚的时候，时尚也好，滑板品牌也好，都会想要捞一笔金。那么下一个会被滥用的元素又是什么呢？
想要原创潮流干货、深度、脑洞，除了关注“X分子”公众号，你还能指望什么？
X分子
微博：X分子
官网：www.xfenzi.com
,
