向敬之
1
洪熙元年三月，明仁宗下诏：河间王张玉、东平王朱能、金乡侯王真、荣国公姚广孝，四人并侑享成祖庙廷。
朱高炽此举，就是昭告天下，明成祖当初造反，得力于这四大元勋的处理最多。
其实，靖难元勋还应该加上淇国公丘福。朱棣大封功臣时，以丘福为首，可惜丘福受命征讨残元，全军覆没，被俘遇害，辱没天朝国威。朱棣一怒之下，夺了这位铁杆兄弟的世爵，并将他一家老小流放千里。
四人就四人，正好四大金刚。此四人中，有二人死于朱棣继位前的靖难战场：张玉救主死于东昌，王真兵败淝河自刎。
张玉和王真，还有几个共性：
一、他们生前，都是勇健而智略的骁将。
张玉剧照
爱将未捷身先死，留下遗孤可撑天。都是拼战功，拼实力，拼技能，尊荣倍加。
但，让人想不到的是，他们在对待交阯的问题上，张辅是最大的功臣，王通是民族的罪人。
2
建文元年，安南外戚黎季犛篡位，改陈朝为大虞，自称太上皇，立其子黎苍为帝。当时，建文政府正一门心思削藩，与燕王为首的靖难之师血拼，攘外必先安内，无暇顾及安南之乱。
永乐二年，黎季犛向大明王朝的新皇成祖报告，称陈朝皇室绝灭，请求册封。此时，原陈国王孙陈天平从老挝来投奔朝廷，黎季犛假装请他回国。朱棣派都督黄中率五千士卒送他回去，命前大理寺卿薛嵓为辅。不料，黎季犛设伏，杀死陈天平和薛嵓。
卧榻之旁岂容他人鼾睡，你胡闹岂不会给逃亡的建文帝留有投靠的机会。
你小小的安南还胆敢和天朝叫板。
必须杀了罪魁祸首！
朱棣大怒，永乐四年七月命成国公朱能为征夷大将军，率八十万大军征讨。
十月，朱能病逝军中，新城侯兼右副将军张辅代领，一路进军，攻城拔寨，势如破竹。
朱棣获悉朱能死讯，以李文忠接替常遇春为比，敕令张辅为帅。李、常都是太祖朝的开国元勋兼兵马统帅，官拜国公，死后封王。
安南军驱象迎战，张辅用画成的狮子蒙在马上冲击，再补以神机火器。
安南溃败。数月后，张辅军抓获逃至海上的黎季犛父子及其所立的太子、诸王、将相大臣等，押解进京。
《明史·张辅传》记载：“安南平。得府州四十八，县一百八十，户三百十二万。求陈氏后不得，遂设交阯布政司，以其地内属。自唐之亡，交阯沦于蛮服者四百余年，至是复入版图。”
张辅此战告捷，居功至伟。
张辅整军班师。朱棣论功行赏，写《平安南歌》，封他为英国公，岁禄三千石。此份额，要高于当初丘福、朱能所得。
此后，安南国内动荡反复，明成祖派驻守云南的西平侯沐晟率兵征讨，却不管用。张辅又是三次挂帅，擒获始作俑者简定和安南皇帝陈季扩，最后以交阯总兵官坐镇安南。因明成祖对北元用兵，才将张辅召回统兵。
所以，《明史》记载：“辅凡四至交阯，前后建置郡邑及增设驿传递运，规画甚备。交人所畏惟辅。”
3
让张辅没有想到的是，他被召回一年，黎利谋反，明朝廷多次遣将征讨，都是无功而返。朝廷“自黎利反，用兵三四年，将吏先后死者无数”，《明史》所记者，有右参政侯保、左参政冯贵、昌江卫指挥伍云等数十员战将。
《明史·张辅传》说：“至宣德时，柳升败没，王通与贼盟，仓卒引还。廷议弃交阯，辅争之不能得也。”
此王通者，就是金乡侯王真之子也。此时，他官拜后军都督、太子太保。
当时，张辅的交阯总兵官继任者、丰城侯李彬去世，荣昌伯陈智、都督方政以参将之职代为镇守，两人不和。黎利势力更盛，连破州县，杀将吏。陈智出兵，多次被打败。
明宣宗朱瞻基拜王通为征夷将军，率军征讨。
王通首战，中了埋伏，官军大溃，死亡近三万人。王通受伤退守，黎利率兵围城。
王通气势沮丧，暗中派人许诺为黎利乞求封号，并传檄将清化以南之地划归黎利。
按察使杨时习反对，王通厉声呵叱他。清化长官罗通不肯弃城，与指挥打忠坚守。王通一时无计，便坚守不出战。
两军进入胶着状态，各有胜败，相持不下。黎利失利想走。将领们请乘胜急击。王通犹豫不出，使黎利军重新振作。
朝廷派来援助的大将柳升轻敌，战死。沐晟的部队受阻，无法前进。王通更害怕了，便利诱黎利求和，为黎利驰传上呈谢罪表。
宣德二年十月，王通不请示朝廷，托以便宜行事大权，“大集官吏军民出城，立坛与利盟，约退师，因宴利，遗利锦绮，利亦以重宝为谢”。随后，王通自行退兵。
当下，皇帝组织廷议，宣宗采纳大学士杨荣和杨士奇的建议，不再发兵征讨，不顾张辅、蹇义和夏原吉等重臣的反对
朝廷厌兵，遂放弃交趾。
朝廷重新派使团册封陈氏后裔，但，宣德三年，王通回到京师。群臣纷纷弹劾王通“擅与贼和，弃地班师”，“论死系狱，夺券，籍其家”。正统四年才被特赦，释放为民，至此他经历了11年牢狱之灾。
景泰元年，景泰帝起用王通为都督佥事，守卫京城，抵御瓦剌有功，得以迁升为都督同知，驻守天寿山，并归还家产。
王通大难不死，但他确实做了一次缩头乌龟，出卖了张辅好不容易争回来的交阯。
《明史》说：“蛮疆险远，易动难驯，数年之间叛者数起，柳升以轻敌丧师，王通以畏怯弃地。”
对于明朝的损失，《明史·王通传》中也有记载：“交阯内属者二十余年，前后用兵数十万，馈饷至百余万，转输之费不与焉，至是弃去。官吏军民还者八万六千余人，其陷于贼及为贼所戮者不可胜计。”
,
