死生契阔，与子成说，执子之手，与子偕老。
这一句诗的流传之广，丝毫不亚于“窈窕淑女，君子好逑”，而且其内涵更为动人，比初遇的追求多了几分相识、相知、相许的深刻。
每每电视剧里的男女主，相互说出这句诗，为他们的爱情许下誓言，你都能听到背景音乐主题曲响起，那么唯美而动人。
可要是你突然知道，这首诗讲的可能不是爱情，而是基友情，你什么感觉？
是不是， 瞬间有种软萌娇妻变糙汉的惊诧之感？
咦！好眼熟，这不是琉璃里面璇玑变成罗喉计都的情节吗？巧了。
不如我们来了解一下这句诗背后的故事吧。
一执子之手，与子偕老，这一句出自于《诗经》中【邶风】，名为《击鼓》。
原文是这样的：
《击鼓》
击鼓其镗，踊跃用兵。土国城漕，我独南行。
从孙子仲，平陈与宋。不我以归，忧心有忡。
爰居爰处？爰丧其马？于以求之？于林之下。
死生契阔，与子成说。执子之手，与子偕老。
于嗟阔兮，不我活兮。于嗟洵兮，不我信兮。
从前三段来看，很明显这首诗描绘的是一个战争场面，以一个士兵的角度讲述自己出征打仗的情境：
又是击鼓，又是排兵操练，又是修筑城墙，又是出军南方。
而且还交代了打仗的概况：
跟着一个叫孙子仲的统领，平定了陈国和宋国。打了那么久的仗都没办法回去，这个士兵心中很是忧愁。
而且中间还有一个插曲，这个士兵感叹：
一路打仗，都不知道能在哪里歇一歇，还丢了战马，要跑到树林里去把马给找回来。
到这里为止呢，自古以来的理解都还比较一致，但就是从传唱度最高的这句开始有了分歧。
我们来看看最后这两段。
死生契阔，与子成说。执子之手，与子偕老。
于嗟阔兮，不我活兮。于嗟洵兮，不我信兮。
意思呢，也不难理解：
要一同生一同死，彼此立下誓言。双方携手，一直到老。然而现实是，我可能活不了了，那么关于誓言，我也没有办法坚守了。
二现在，暂时请你抛开对爱情一说的先入为主，再看看这句诗，如果说它是讲同生共死的战友情，你觉得说得过去吗？
其实，从东汉之后的几百年间，这首诗一直都被认为是讲的战友情，而不是爱情，这主要源于一个人的影响——郑玄。
郑玄是汉末经学的集大成者，他遍注群经，广泛阅读古圣经典，而且加以批注。就在他为诗经所编写的《毛诗笺》中，他就明确给出了自己的解释。
（毛诗指的就是诗经，诗经在流传过程中有多个版本，我们如今的版本大都是毛诗。）
郑玄的原话是这么说的：
“从军之士，与其伍约：‘死也、生也，相与处勤苦之中，我与子成相说爱之恩’，志在相存救也。执其手，与之约，示信也。言俱老者，庶几俱免于难。”
“与其伍”，不就是指的在同一个队伍里的士兵么，也就是战友。
所以，他认为死生契阔的誓言，是同伍士兵之间的誓约，而执子之手与之偕老，即是希望大家都能够携手共进，一起活下来。
然而，战争残酷，有人活有人死，因此他们之间，就没有办法信守彼此的誓言了。
按照这样的解释，也是很合理的，袍泽之情深到如此地步，谁又能说不感人呢？况且，同生共死的患难之情，携手活下去的信念感也不比爱情逊色啊！难怪郑玄的说法在其后几百年里被奉为圭臬。
三转眼到了魏晋时期，夫妻之情的解读出现了，第1个讲将这两句解读为爱情的人是王肃。
“言国人世家之志，欲相与从生死，契阔勤苦而不相离，相与成男女之数，相扶持俱老。”
这个观点就与我们今天的主流看法不谋而合了。虽然讲的是国家大事，但也表达了小家的心愿，内心希望能与自己的妻子扶持到老。
在我看来，如果说把这里理解为士兵对妻子的思念，又有了新的一层含义。
长期征战背井离乡，以致于不能与亲人团聚，他倍感痛苦，为无法信守当初的海誓山盟而忧心，也由此引发他的悲愤之情，更进一步表达出他对战争的怨恨。
“我答应要陪我妻子到老的，可这该死的打仗，让我都不知道自己能不能活着回去！”
从他希望回到妻子的身边，去过白头到老的平凡生活这一愿望来看，这首诗是在控诉个体幸福于残酷的国家战事中被毁灭的事实，是个体思想与集体要求的背离和抗衡。
当然，这只是我自己的理解。但男女之情的“执手”，还是非常容易想象的。
结语随着时代不断变换，每个人对诗经的理解也出现了变化，而历史已经越来越远，史实的考证也难有绝对而准确的唯一说法。
令人惊讶的是，在很长一段时间里，关于男女之情的解读只流行了不久，官方主流和科举考试还是以战友之情为标答。
直到如今，战争越来越少，爱情成为了每个人生命中最热烈的主旋律，我们都追求一起慢慢变老的浪漫。于是，执子之手、与子偕老，这句话所体现出来对爱情的美好愿望，简单而永恒，让人刻骨铭心。
究竟第1个吟唱出这首诗的人，心中是怎么想的呢？我们永远都不会有答案了。
事实上也没有那么重要了，两种诠释都能够带给我想象和感动。无论是战友情还是爱情，含义都是完整而丰富的。
就像我们现在，也能够欣赏各种感情的美，不管是爱情还是友情，用一句现在流行的话来说，就是——奇奇怪怪的cp又增加了，能磕到糖就代表我们能够有同感。
有时候我们追求诗的本意是为了找到最初的故事背景，去体会诗人本身的情感。
但也有时候，诗的多种解读方式，恰恰能体现出诗在传达意义时，还有着独特的唤醒人类感情的神奇力量。
我想，可能是人的情感体会到了最终的状态都会具有某种共性，而诗经恰恰将人类共性的情感表达出来，所以才能够那么经久不衰，含义隽永。
想想看，如果一个创作者，能与他的读者们，此生契阔与子成说，执子之手与子偕老，想想是不是也挺震撼的？
如果是你，你还会把这句话用在哪些意想不到的地方呢？留言说说吧。
相关阅读：诗经系列1：“窈窕淑女，君子好逑”写的竟是一个女人找女人的故事
——————————————我是@正则思，执着于经典的学习者。欢迎关注我，一起记录思考，留言讨论你的看法吧~
,
