否定大集体时代的人中，有一种荒谬的论调，他们说大集体让人吃不饱，单干让人一夜吃饱了饭。
请这些人想一想，地还是那些地，只要不荒着，无论单干与否，收成都是一样的！稍懂科学的人都知道，农作物生长只与种子、肥料、农药、土质、气候、水利、农具有关，跟单干与否不存在必然因果关系。南街村坚持并发展了集体所有制，但南街村人并没有饿着！
因此，说″粮食增产是单干带来的"，那是骗人的鬼话！如果种子改良了，化肥农药用上了，继续坚持集体生产，粮食产量也一样会增长，而且还会加速实现农业机械化、现代化！因为土地没有碎片化，集体力量还在，会建设更多的水利工程，一种新型农业机械制造出来后各地农村集体组织也一定会第一时间大面积推广、使用。
团结就是力量，集体的力量和智慧是无穷的。
有人说，单干使农村出现了富余劳动力，这些劳动力会自主择业、创业或出门打工赚钱。其实，农村集体所有制发展到一定程度，从事农业的劳动力也会有剩余，剩余人员也可以被集体组织安排到其它合适的工作岗位上。村集体可根据本地实际情况开办企业、林业、养殖业、旅游业、商业等等，为富余人员创造岗位，还可有计划地对农民进行各种技能培训，培训后可以就地消化，还可以派遣到别的有需要的地方，比如支援城市及其它落后乡村的建设。南街村的发展史充分证明了，集体所有制完全可以高质量地实现农业富余人口的转移。
南街村发展史表明，公有制具有无比的优越性。南街村人把四十年时间用在实践公有制上，这就是信仰的力量！
综合以上，粮食增产和实现农业富余劳动力的转移，绝不是仅仅在单干的情况下才会有的！可以说，信仰马克思主义，就必须信仰公有制，因为我们已经确认了公有制比单干具有无比的优越性，就应该让思想和行动保持一致。
单干也能一时促进生产力发展，资本主义也能一时发展生产力，但是不能因为它们能在某段时期一定程度地发展生产力，就否定公有制！单干发展至今，一些弊端和矛盾越来越突出，回首过去，有些时光还是可以好好经营一下公有制的。 人多力量大，这是一条颠扑不破的真理！ 集体主义思想也是永放光芒的！各位您说呢？欢迎留言。
,
