电视剧《开端》昨天大结局。白敬亭、赵今麦饰演的主角等人拯救了全车，大家都幸免于难的happy ending，结束了他们在车上睡着又醒来的反复循环。
作为一部大爆剧，可谓1000个人看《开端》，可以有1000个看法。
对我来说，我认为《开端》实际的主人公，并不是白敬亭、赵今麦这两个主角，他们的角色更多是功能性的，仅仅负责把主线串起来，因此关于他们个人的生活讲述很少。
剧中真正讲述了背后故事的，主要还是车上的其他乘客，包括司机。从这个意义上，这一组群像才是主角。但是，说到底，他们也不是真正的主角。他们存在的意义，是呈现网络暴力是如何开端，又是如何循环往复的，并让所有人都成为受害者的。
所以，在我看来，《开端》真正的主角是网络暴力，是网络暴力的所有参与者。
《开端》告诉我们的是，人人都有可能是网暴加害者，都有可能是网暴受害者，而且我们很有可能在网暴受害者和网暴加害者这个循环中而不自知。
一、一个人是如何变成网暴加害者的？其实，白敬亭等人首先就是以网暴受害者的角色出现的。
假设他们没有这样的循环，让他们有机会不断修正，那么他们两个人很有可能就被当做公交车爆炸的元凶。
其中，最经典就是白敬亭作为游戏设计师，把自己游戏设计变成了现实这样的“揣测”，可谓深得网友网暴思路的精髓。
有多少网友，就是非常简单且坚定地相信自己能通过获知一个信息，就推理出所有的作案动机？
在我看来，这两人不断进入这个循环，既有高大上的目标——拯救全车人，也有很现实的目标，那就是为了拯救自己的名誉。
然而，在他们为自己洗脱冤屈的过程中，他们也差点变成网暴他人的人。
很显然他们两人并不是元凶。那么谁是元凶呢？他们开始逐一排查车上其他的乘客。
首先是二次元男孩。因为他的衣着最为古怪，戴着黑口罩，又背着黑色的包，还戴着黑色的帽子，看起来很像会做坏事的“愤青”。
因为这些原因，他首先成为了他们的目标。
这也是很多网友的思路：我看你不像个好人，所以你不是个好人。
然而，这个男孩在真实生活中，其实非常善良和可爱，因为有哮喘，所以才戴口罩，而黑色背包里放的，也不是什么炸弹，而是不方便直接带上车的猫。因为怕被其他人发现，所以他才看起来有些神色慌张。
因为有了循环，所以白敬亭等人才有机会改正错误。但是，现实生活中，那些冤枉别人的人，可不会有机会改正错误。
排除了二次元男孩，接着是拿着蛇皮袋的大叔，在他们看来，这个人也是问题重重，怎么看怎么像。
连网友也觉得他神色诡异，觉得就是他了。
请注意，这也是网友常见的逻辑：
通过一张照片，一个眼神，就开始编故事，然后言之凿凿。
这一次，白敬亭等人多少有了一点反思，没有那么快下结论。这才发现，其实蛇皮袋里装的，只是西瓜。
这是他为了看望儿子，专门从很远的地方带着的。
排除了蛇皮袋老人，车上还有另外一个看起来更有嫌疑的人。一个穿着邋遢，带着一个旅行箱的人。
是啊，在一个与火车站、机场无关的公交车上，谁需要带着一个旅行箱呢？
这个旅行箱里不放炸弹，又会放什么？
这也是网友常见的逻辑：我认为不符合逻辑的，必有猫腻，必然就是你有问题，除非你站出来解释清楚（并让我满意），否则就是你了。
然而，进一步探查后才知道，这个旅行箱就是他的全部家当。他刚刚因为自己居住的违章建筑要大排查，无奈搬出去，但是又不知道去向何方……
从二次元男孩，到蛇皮袋老人，再到旅行箱男子，《开端》除了反映网络暴力问题这个主线，也展示了社会底层真实生活的模样。
其实，有多少网络暴力，说到底是源自对别人生活的误解和自以为是？
网友们不了解白敬亭高端游戏金领到底过什么生活，所以猜度他是元凶，白敬亭也不知道那些低到尘埃里的人到底是过什么生活，所以猜度他们是元凶。
无知，又不自知，这就是网络暴力的开端。
二、从受害者到加害者的恶性循环“锅姨”以及司机王兴德夫妇，是《开端》中公交车爆炸案的元凶，同时两位演员也当仁不让地贡献了最佳的演技。
两人的遭遇，最令人同情，当然也是本剧最具争议的对象。
无疑他们实施了公交车爆炸，造成了重大伤亡，但是他们的遭遇也是令人同情，至少憎恨不起来。
他们首先是网络暴力的受害者。
女儿王萌萌乘坐45路公交车，在大桥上中途下车，然后被迎面而来的大货车撞死。为何她要从大桥上下来？真的只是坐过站了吗？
网友们开自己的脑洞，对王萌萌进行了各种贬低和愚蠢化。
“锅姨”以及司机王兴德作为父母，承受巨大的丧女之痛，还要背负网友的网暴，他们的精神创伤可以相见。
在诉诸有关部门调查无果多年后，他们选择用引爆公交车的极端做法，让有关部门重启调查。
黄觉饰演的王兴德与刘涛饰演的杜局的对话，估计会成为今后一段时间的名对话：
刘涛表示：你女儿的案子，我们已经重启调查了。
黄觉说了一句：谢谢。
这一句“谢谢”多么沉重，又多么讽刺。
网暴暴力的受害者，自己受了非常多的苦，而这个苦没有办法被人理解和表达，所以他们不得不用这样一种方式对外呈现，却也从受害者变成了加害者。然后，加害者又制造了更多的受害者，以至于最后很多人都在成为受害者的同时，也变成加害者。
这就是网络暴力的可怕之处，它会几何级地增加受害者，和加害者，最后所有人都可能被拖下水。
据我作为心理工作者的观察，很多网络暴力的受害者，过一段时间都会不自觉地成为加害者，而且在这个过程中，他们绝对不会意识到这一点。
因为网络暴力，已经让他处在精神创伤的状态之下，加害他人这个行为，在他看来，是一种保护自己免受其他伤害的应激反应。
这也就是为何许多网络暴力，往往假借“正义”之名的原因，因为在他们看来，这真的是“正义之举”。
网络暴力需要具有权威的人主持正义，对他们的要求当然也很高，他们必须有很强的情绪管理能力，不能自己也带着创伤在工作，面对利益问题需要持身中立。
然而，《开端》也告诉我们，要做到这一点是很难的。
剧中的警方事实上成为两派。
一派，以刘涛饰演的杜局和刘奕君饰演的老张为代表。他们更年长，当然遇事也更加清醒，基本态度是先观察一下，不要轻易下结论。
杜局的“准备药检”，被许多人吐槽，其实这才是比较科学的态度，他们说的真的假的，不要随便猜，如果怀疑先用科学方法排除。
而老张的表现更为惊喜，每一次都是比较认真地对待别人看起来有些荒诞不经的表达。
而另一派更年轻，显然更加毛糙。他们往往就是接受网络舆论的基本观点，再加上自己的“常识”，马上就做了判断。
群众的眼睛是雪亮的。
大家都认为是你，难道还会有错吗？
而且顺着风向，也没有什么风险。
这也反映了目前网络暴力的常态。
更具有权威地位的，如有关媒体，网络大V，甚至是有关部门，也是舆论先行。很少有人，能有这个定力，在网络暴力泛起之时，能够顶住这样的压力。以比较客观的状态，去处理网络暴力事件。
这种“拉偏架”的方式，也导致了更多网络暴力肆无忌惮。
当然，这些没有中立处置的有关权威，也不见得能真的置身事外，分毫无伤：
当“反转”来临之时，他们可能也会承受汹涌的“民意”，同样的网络暴力也会朝向他们，认为正是他们带来了上一次的网络暴力，甚至会以更为严厉的“暴力”对待他们。
只要不阻止网暴源头，这个“锅”，会一直传下去的。
这样的事情，虽然《开端》没有演绎，但在真实生活中，已经不止一次发生了。
这就是坐视网络暴力，自己也成为受害者的下场。都别想逃。
当然，更令人唏嘘的是，那些知道事情来龙去脉，试图为网暴受害者说话的人，也往往会遭遇池鱼之殃。
《开端》的故事中，当年王萌萌的事件真相是，她在公车上遭遇猥亵，所以要求下车。而现场是被人目击，并且拍下照片的。
但是，知道真相，又怎么办呢？
她之所以没有说，是因为知道真相的人也会被网络暴力，因为只要他表达的观点和网络暴力者持的观点不同，就会被讨伐。
这些人最后的结果，不是被禁言，就是自己选择不发言。
毕竟，说了也白说。
当网络暴力成为了主要的声音，舆论生态就被严重破坏了，没有其他声音可以与之对冲，自然会导致无人能纠正这种暴力的声音了。
四、“闭环”思维，最终导致网络暴力盛行《开端》之所以能让人对网络暴力有所反思，来源于可以一次次循环，让人们看到全部的真相。同样，也得益于一次次循环，才让各方都有一次次纠错的机会。
现实生活就残酷得多了：
被冤枉杀害乘客的司机。
被前女友栽赃陷害的歌手。
被实习生冤枉的主持人。
被404的顶流明星。
被冤枉成网络乞丐的寻亲男孩。
他们都没有机会，等来那些网络暴力他们的人，在一个新的循环中，去发现他们是被冤枉的，并努力纠正错误，有机会重新开始他们的人生。
他们不成为“锅姨”已经是万幸。
从这个角度看，《开端》是非常乌托邦的，给了那么多网络暴力的加害者以机会去明辨是非，而现实中，不可能有这样的一次次循环，当然也不会有他们幡然醒悟，承认错误，进行补救。
因为，这种错误是很大的，犯错会引发一个人强烈的羞耻感。
然而，对许多人来说，处理这种羞耻感的方式，并不是坦然认错，并且积极补偿，而是不愿意去承认自己犯错了。
坚持错误，直到成为“正确”，亦或者从此不提，是他们更惯常的处理方式。
而且这和一个人的知识文化水平，往往也没多大关系。
去年，有一个网络事件，就发生了反转。我曾在的一个社群里，之前有不少人，包括高级知识分子，甚至有留学归国的博士，有写了不少书的文化人，都对当事人大加挞伐过。
我因为反对网络暴力，还被这些人指责，这是“助纣为虐”、“三观不正”——所以，我真的能够理解《开端》中那个知道真相的女生，选择隐忍不发的原因。
在还没有反转的时候，我曾问过他们：
如果这件事真的反转，你们会道歉吗？
有一小部分人说，自己可能会道歉。有一个人表示，我会在心中默默道歉，但不会说出来的。
最后， 事情反转了。
你知道结果如何？
其中，大多数人都声称：没有反转，还是有很多嫌疑——死不承认事实，是许多网络暴力者维护自己权威和自尊的方式，也是网络暴力屡禁不绝的心理动因。
而其他人，包括当初说可能会道歉的人，大概都和那个说心中默默道歉的人一样，一字不发了。
当然，有时候真的不能都怪现在的网友。
因为，在目前的互联网运行机制下，许多网友的思维是进入“闭环”状态的。
推送、推荐机制，会让人沉溺其中，你看到的信息，都是你喜欢的，或者希望你看到的，而那些你不喜欢的不同意见，或者不希望你看到的不同意见，你连看到的机会都没有。
这样的状态，自然没办法培养批判性的思维，自然更是很难对自己的所作所为有真正深刻的反思，事实上，这样的机制估计也不需要你反思。
所以，要打破这样的循环，真的很难。
五、要拯救下一个“锅姨”，拯救这辆车上的每一个人最近发生的刘学州事件，因为极其震惊、极其惨烈，引发了许多人的同情，特别是对于网络暴力的申斥。我看到，有关部门也在着手推进去治理网络暴力，微博等公众平台也开始设置一些机制，努力去避免这种伤害。
这当然是一个好的开端。
我个人期望，今年的春节联欢晚会上，可以紧急地增加一档节目，小品也好，相声也罢，谈谈网络暴力，让全国人民重视这个问题。
当然更重要的是，要逐一翻查过去网络暴力事件的受害者，千万不要等到他们成为了“锅姨”，才开始予以重视。
远的不追，至少去年2021年发生过的网络暴力事件，很多人还记忆犹新，应该一件一件排查，不能因为很多网友以为事实是这样，就真的不管不顾，这其实是在制造“锅姨”，后患无穷。
当然，对于每个个体来说，通过《开端》也应该有所反思：
首先，自己要做一个不知全貌、不予置评的人。
一个人，要学会闭嘴。
闭嘴是当代互联网人最大的美德。
其次，碰到这些事情，也要看淡一些。
《开端》里，无论大小事，无论什么时代，你会发现，几年前，这群人在网上乱说，几年后，这群人也会在网上乱说。
他们的共同点是很像的，就是喜欢乱说。
他们的人生重点就是不断找不同的对象，去乱说他们的是非。
所以当你发现他们在乱说你，请这样宽慰自己：
他们真的不是针对你的，这就是他生活中的常态，过一段时间，他们又会去乱说别的什么人。
这样你的感受，可能会好一些。
当然还有一个办法，那就是不看不听。
我作为一个写作者，特别是不愿意顺着风向去骂人的那种，其实经常会收到一些莫名其妙的留言评论，也可以看做一次次小的语言霸凌。
我做的选择是，让他去评论吧，我不看。
特别是那些我写了几千字长文，文章发出后没多久就开始评论的人，你自己都不认真看，我凭什么认真看你的？
不要跟他们对吵，也不要因为他们动怒，视而不见，听而不闻，这样他对你就不会有什么太大的伤害。
这也是打破这种循环的办法，就是不接招。
最后希望，在2022年，这样的网络暴力能够少一些，网络暴力的受害者也能少一些。
当然作为一个小小的自媒体平台，我还是很愿意继续为网络暴力的受害者发声，帮助网络暴力的受害者度过难关。
去年我因为为一位网络暴力的受害者发声，被禁言了14天。
有人问过我，是不是感到后悔？我并不为此后悔，但那个时候还不能很系统地用语言表达我的想法。现在就想借用《开端》来做个回应：
我希望能够努力用我自己的力量，去终结这样的循环，去拯救下一个“锅姨”，拯救这辆车上的每一个人。
其实，我们每个人，都在这列“车”上。
作者 | Arthur Chen 国家二级心理咨询师
简介：心理圈稀有性别男颜值高咨询师，长相年轻、内心成熟的代表人物。座右铭：惜时惜人。咨询小时数：3500小时，研究方向：职场心理、婚恋两性、身心疾病、朋辈心理辅导。近期关注：要事第一、正念减压、网络时代人际沟通。
编辑 | 一杯咖啡全媒体编辑部
,
